Gezondheid Gezondheid

Gezondheid

Esther

Esther

11-10-2016 om 13:57

Heel dikke huisarts


bieb63

bieb63

12-10-2016 om 10:31

Precies

Heel vaak is het zo dat mensen dingen niet willen horen (je kunt afvallen, je kunt beter stoppen met roken enz). Als de dokter dat, om redenen, tegen je zegt, dan baal je daarvan, want je wil het eigenlijk niet horen (en je weet het meestal zelf ook wel). Neemt niet weg dat de dokter dat nu eenmaal vanuit zijn functie moet zeggen. Wat je er wel of niet mee doet moet je zelf weten. Dat het je irriteert dat kan. Maar ik neem aan dat iedereen uiteindelijk heus wel weet wáárom dat irriteert. Dat is niet de schuld van de dokter.

Een voorbeeld: Een vriendin van mij wilde geen borstvoeding geven. Had ze van te voren al bedacht. Moet ze zelf weten.
Hoe dan ook: haar eerste kind heeft in z'n eerste levensjaren talloze luchtweginfecties e.d. gehad. Dat dat minder zou zijn geweest als ze wél borstvoeding zou hebben gegeven, is absoluut geen feit, dat weet je niet, maar het is wel een feit dat je de kansen i.i.g. verkleind. Kansen hè, dus óf het zo zou zijn weet je uiteindelijk niet. Hoe dan ook, de baby wordt niet slechter van borstvoeding. Nogmaals, gaat er mij niet om of je wel of geen borstvoeding geeft, het gaat even om de situatie, die toen ontstond: Inmiddels was vriendin weer zwanger en kwam met het eerste kind voor de zoveelste keer bij de dokter ivm een infectie. Ook praatten ze even over de zwangerschap. Toen zij de dokter dat het misschien verstandig was om af te wegen de nieuwe baby wél borstvoeding te geven. Gewoon een advies van een dokter, wat bij z'n vak hoort. Vriendin is toen pislink geworden: hoe hij het in z'n hoofd haalde dat op te merken.
Waar het om gaat: dokter deed wat hij moest doen. Vriendin werd pislink, omdat ze best wist dat dokter gelijk had, maar ze wilde dat niet, en wilde dat dus ook niet horen.
Net zo iets.

Sukke

Sukke

12-10-2016 om 11:08

dat weet ik

"Wat voor jou een goed advies is, hoeft dat voor een ander natuurlijk niet te zijn. Jouw knieklachten kunnen toch anders van aard zijn dan die van Esther? En de omstandigheden kunnen toch ook heel verschillend zijn?

By the way: iedereen *mag* naar de fysiotherapeut. Daar mag je gewoon rechtsreeks naar toe, zonder tussenkomst van de huisarts. Die fysio moet je (als je geen aan aanvullende verzekering hebt) overigens meestal wel zelf betalen."

De eerste 20 behandelingen dan.

Dat weet ik, ik werk in de zorg, in die zorg ook nog eens. De meest voorkomende knieklachten komen door overbelasting, langdurig verkeerd gebruik bv. Niet per se in elk geval door overgewicht en ik vermoed bijna zeker niet door een BMI van 27. Wat ik bedoel met ik kon zo naar de fysio: ik was zwaarder dan TS en bij mij is er met geen woord gerept over afvallen, dus zeker geen vwb naar dietiste en ben zo doorgegaan (advies huisarts) naar de fysio.
Als er iets anders aan de hand was geweest, was TS waarschijnlijk eerst doorverwezen voor een foto/naar een specialist en als zij al bv bewezen slijtage had gehad, had ze dat hier wel gemeld neem ik aan. In dat geval is het altijd MEDE logisch dat er afgevallen wordt, maar ook waarschijnlijk wel een pijnstilling gestart naast de fysiotherapie.

Ik vind het dan wel weer onhandig als iemand de huisarts passeert met een nieuwe klacht aan het lijf, maar goed dan verwijst de fysio wel weer terug. Dat kost enkel meer tijd.

Sukke

Sukke

12-10-2016 om 11:13

ik snap

waar de leesproblemen vandaan kwamen:
Denk aan: ik mocht zo doorlopen, ik kon zo doorlopen. Het mocht bedoel ik hier als kon. Wordt hier gewoon zo gebruikt eigenlijk, maar snap de verwarring.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.