En, werkt de griepprik dit jaar?
Ik vroeg me af of de mensen die dit najaar de griepprik hebben gekregen, zijn geveld door de griep?
Ik heb 'm gehad en in mijn omgeving zijn de mensen al bij bosjes omgevallen. Maar ik voel me kiplekker. Dus ik zou kunnen concluderen dat het de juiste mix was in het vaccin. Maar de winter is nog niet voorbij natuurlijk. 
Dit jaar niet
Dit jaar voor het eerst in lange tijd geen griepprik gehad. Ik kreeg hem altijd op het werk, en ben daar nu weg. Maar ik kan mij ook niet herinneren dat ik ook echt griep gehad heb. Wel gedacht dat ik griep kreeg, maar na een dag of zo bleek het toch iedere keer iets anders. Ook vervelend, maar geen griep. Dat waren dan een voedselvergiftiging (2 dagen hondsberoerd zonder koorts, daarna weer beter), een acute blindedarm ontsteking (eruit gehaald) en een longontsteking (een week thuis met A
. Die laatste is nu 15 jaar geleden. Ook man en kinderen hebben nooit griep gehad (man wel longontstekingen).
pirata
Inderdaad geld maar zolang heel veel mensen in de doelgroep de vaccinatie weigeren snap ik dat wel. Iedereen kan er gewoon voor betalen. Vell bedrijven doen dat ook want wat hebben die voor voordeel van een griepgolf onder het personeel maar daar weigeren ook veel mensen: lekker een weekje netflixxen op bed denken ze of ze willen niet omdat Piet 'nog nooit zo ziek was geweest na het halen van die prik'.
Reacties van Pirata en Triva
Pirata: Waarom is deze prik dan niet standaard voor de hele bevolking? Het klinkt erg heftig in enkele gevallen!! Zeker een geldkwestie :-p
Triva: Inderdaad geld maar zolang heel veel mensen in de doelgroep de vaccinatie weigeren snap ik dat wel. Iedereen kan er gewoon voor betalen. Vell bedrijven doen dat ook want wat hebben die voor voordeel van een griepgolf onder het personeel maar daar weigeren ook veel mensen: lekker een weekje netflixxen op bed denken ze of ze willen niet omdat Piet 'nog nooit zo ziek was geweest na het halen van die prik'.
Het tongetje van Pirata ontgaat mij een beetje, want dat staat voor spot. Er worden wel meer keuzes door de overheid gemaakt met het oog op 'wat kost de maatschappij', dus dit ook. Er wordt afgewogen voor wie de griep levensbedreigend of te beschadigend kan zijn en voor wie niet. Ik heb wel eens de indruk dat men de grens waarop griep hele nare gevolgen kan hebben voor iemand aan de lage kant heeft afgesteld, maar liever te laag dan te hoog.
Het antwoord van Triva op Pirata snap ik ook niet zo. Ik heb de indruk dat Triva niet van Pirata begrepen heeft dat zij met 'geldkwestie' op de overheid doelde en niet op mensen persoonlijk. (Of ben ik degene die dat niet goed begrepen heeft Pirata?) Ik weet niet welke bedrijven allemaal een griepprik aanbieden. Mijn werkervaring is niet zo groot dat ik dat ooit al tegengekomen ben, maar het kan best zo zijn natuurlijk. Stel dat het een anti-netflix-maatregel is, dan snap ik dat eigenlijk ook nog. Griep kan je zomaar minstens twee weken thuis houden. De enige situatie die ik ken is dat mensen in de zorg er een moeten halen, zodat zij degenen waar zij voor zorgen niet zullen besmetten.
Kaaskopje
Mijn (niet-zorg) werkgever biedt het gratis aan voor alle werknemers.
Werk
Ik krijg hem ook gratis op het werk (ook niet in de zorg). Blijkbaar kan dat uit.
nee ik doel op de overheid
Ik bedoel de overheid. En de tong betekent "Bah"
goh kaaskopje
Al de tweede keer deze week dat je denkt dat ik iets niet begrijp 
natuurlijk snap ik dat geld op de overheid slaat maar er zijn echt veel mensen die de gratis griepprik (werk én overheid) niet halen.
Prik niet in zorg
Zo leer ik nog steeds bij. Ik dacht dat de griepprik vooral in de zorg en bijvoorbeeld het onderwijs verplicht wordt gesteld, maar ik wist niet dat werkgevers het ook gratis aanbieden.
maar
volgens mij is het nergens verplicht, zou een beetje vreemd zijn. Ze bieden het aan.
verplichting niet zo raar
Volgens mij zijn er wel degelijk werkgevers in de zorg die de prik verplicht stellen, en ik vind dat helemaal niet zo raar, want wie met kwetsbare patiënten werkt wil het risico verkleinen dat die mensen worden besmet.
Mijn partner krijgt de prik ook aangeboden van zijn werkgever (niet in de zorg), die de kosten van een vaccinatie kennelijk vindt opwegen tegen de kosten van gemiste werkdagen. Maar dat is dus inderdaad op vrijwillige basis. Mijn partner haalt m altijd wel.
Groeten,
Temet
Verplicht stellen van een griepprik
kan volgens bijna niet. Niemand mag gedwongen worden een medische handeling te ondergaan. Er kan een appèl worden gedaan op je welwillendheid, zeker als je met kwetsbare mensen werkt. Ik weet niet of tegen gegaan kan worden dat mensen onder druk gezet worden om het toch te doen, maar volgens mij zou dat volgens de wet (het gezondheidssectie van het bw).
Aagje
Temet
Tja, niet zo raar maar verplichten mag dus echt niet. Het is al wel jarenlang punt van discussie en er worden veel campagnes tegenaan gegooid om de werknemers te motiveren maar verplichten: nee.
Ow, zin niet af
Laatste zin was niet af. Ik bedoelde te zeggen dat dwang voor het ondergaan van een medische (be)handeling (en dat is het zetten van een griepprik) volgens mij niet mag van het bw. Maar dat weet jij vast beter dan ik.
Aagje
Nee
De griepprik werkt niet. Als je pech hebt word je er alleen maar ziek van.
Miep
http://www.skepsis.nl/blog/2012/09/de-griepprik-veertien-domme-redenen-om-hem-niet-te-halen/
Dat kan niet, het zijn dode stukjes virus itt andere vaccins. Je kunt nog wel verkouden worden, een andere griep krijgen. Maar niet door het vaccin.
dat is:
niet door het vaccin zelf. Als je toch de griep krijgt verloopt deze milder, minder kans op complicaties en duurt minder lang. Maar dan ben je door een griepvirus geveld, voor de duidelijkheid, niet door het vaccin.
heerst hier niet ofzo?
Ik woon in midden nederland maar heb nog niemand gehoord over griep de laatste maanden. Geen collega's of vrienden, ook mijn bejaarde ouders niet. Dus hier is het nog niet 'heengewaaid' gelukkig.
Zelf haal ik nooit de griepprik trouwens, een vriendin van mij wel (zonder bepaalde ziektes of diagnoses, maar gewoon 'omdat ze geen griep wil hebben') maar zij heeft altijd wel 'iets' onder de leden (ken haar al vanaf de lagere school) dus ik vraag me af of het bij haar welk helpt zoiets.
Toch
verbaas ik mij nog steeds over dat er zoveel mensen zo onwetend zijn over zaken rond de griepprik. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Jolijn een griepprik beschermt je tegen datgene waarmee de meeste mensen een kleine of ruime wijk op bed liggen, waarbij je hele hoge koorts hebt en extreme spierpijn. Dat heeft niets te maken met verkoudheidjes, met snotneuzen, met hoesten en keelpijn. Als je de griepprik hebt gehad kun je de griep eventueel krijgen in een mildere versie. Dat is fijn omdat de meeste mensen die de griepprik krijgen heel erg ziek kunnen worden van de complicaties en de kans op die complicaties is kleiner als je niet zo ziek wordt van die griep (of het natuurlijk helemaal niet krijgt).
Ik krijg die prik al ruim 42 jaar en voor zover ik weet heb ik in al die jaren twee keer de griep gehad en de laatste keer was duidelijk dat ik precies dezelfde symptomen had als al mijn collega's maar in een veel lichtere vorm.
Denken dat er wat met je weerstand fout gaat juist doordat je die griepprik krijgt klopt niet (altijd wat onder de leden). Je lichaam wordt juist aan het werk gezet en doet meer dan de lichamen van mensen die geen griepprik kregen en ook niet ziek werden. Verder heeft verkoudheid dus niets te maken met de griep.
Verder is er momenteel flink wat griep, een milde epidemie. Al acht weken op rij meldt 1 op de 1000 mensen zich bij de huisarts met griepklachten: http://www.nivel.nl/griep/ maar niet iedereen gaat daarmee naar de huisarts.
