Afspraak dat ik na de scheiding wel eens wat koop
Ik zit nu in de eindfase ( hoop ik ) van de scheiding, en nu hadden we om tot een akkoord te komen afgesproken dat als de scheiding echt door de rechter uitgesproken zou zijn en het huis verkocht is ik best wel eens kleding voor de kinderen wil kopen.
Triest vind ik het dan voor ( vooral voor de kinderen ) te moeten constateren dat aanstaande ex nu al vermeldt in een mail naar mij dat de jongste schoenen nodig heeft, terwijl nu recent pas het ouderschapsplan en convenant is ondertekent door beide partijen en het verzoekschrift nog niet eens is ingediend.
Nu al sit ze moeilijk te doen en herrinnert me aan de afspraak die we gemaakt hebben terwijl we nog helemaal niet in die situatie zitten, en wat het nog erger maakt vind ik dat de jongste nu naar mij whatsappt voor schoenen.
Ik weet zeker dat hij zelf nooit op het idee zou komen tenzij ex daar op aan heeft gestuurd.
Hoe kan ik hier als vader het beste mee omgaan?
Er van uitgaande dat zolang het huis niet is verkocht, ik een maandelijks tekort heb van € 500,00 per maand door eigen vaste lasten en financiële verplichtingen naar mijn ex toe!
misverstand
is het je denkt dat er nu al een studiepot is.
Daar ben ik pas onlangs mee akkoord gegaan omdat ik A wil dat de kinderen kunnen studeren en B dat voor haar gevoel nodig was en uiteindelijk na 10 maanden het voor elkaar kreeg het ouderschapslan en convenant te onderteken, en ja nu deze maand nog ligt het verzoekschrift ni de rechter, en als dat niet gebeurt vervalt mijn afspraak van 15000 euro studiepot, die er ook pas daadwwrkelijk komt Na verkoop huidige woning
@Thuiszitter
Dat je aan je ex-vrouw hebt gemeld dat je klaar bent voor dit jaar is in mijn ogen heel goed. Het vertellen aan je kind hoe de zaken er allemaal voorstaan zou ik niet gedaan hebben. Je kind kan er namelijk helemaal niets mee en je maakt het onnodig moeilijk.
Daarnaast is het belangrijk om de kinderen niet als postbode te gebruiken. Heeft mijn ex ook zo'n handje van. Dingen als dat jij een keer schoenen moet kopen, moet jouw ex met jou direct regelen en niet via het kind spelen. Mocht je kind ergens mee komen dat jij moet doen. Dan je aangeven dat hij/zij dat niet met jou hoort te bespreken maar dat hun moeder dat moet doen. Tegen je ex zeg je hetzelfde, dus: "Ik hoor van Pietje dat ik iets moet doen, daar onze kinderen geen postbode zijn, doe ik niets totdat ik deze zaak met jou besproken heb.
Daarnaast zou ik gewoon stoppen met het betalen van de halve hypotheek. Je kunt het niet betalen, punt. Ik begrijp ook niet hoe de zaken bij jullie zijn geregeld. Mijn ex komt ermee weg om niets te betalen en jij wordt kaalgeplukt. Het zou niet moeten mogen dat jij elke maand tekort komt.
en ik begrijp niet
dat je op al die sneren naar jouw advocaat niets terugzegt. Wat is er aan de hand? Waarom gaan al die dingen fout en moet jij alles betalen? Waarom laat je je zo in de luren leggen? We weten nu wel dat je een hex hebt maar jouw advocaat moet dat soort dingen toch regelen? Niet jij?
Misschien kan/moet de advocaat dat regelen
Maar ik ben al lang blij dat de zaak rond is, ook al heb ik dan op verschillende punten moeten inleveren, maar ik kom anders straks in financiële problemen, en dat voorkom ik liever.
Elke keer dat ik mijn advocaat bel kost me 20 euro voor elke 5 minuten
Ben zoals eerder al aangeaf al een ( voor mij dan ) kapitaal kwijt aan advocaat kosten, en ik wilde snel ( nou ja snel, 10 maanden al bezig ) het verzoekschrift bij de rechter hebben liggen, want dan zijn iig alle afspraken op papier vastgelegd en zijn we weer een stapje dichterbij.
Had mijn Ex al een keer toegsproken of ze wel in de gaten had dat iedere keer als ze opnieuw weer op-aanmerking had het weer opnieuw stagneert en het weer klauwen met geld kost, en dat ze zelf ook zolang het verzoekschrift niet is ingediend het KGB misloopt.
Iedereen roept hier dat ik de hypotheek niet hoef te betalen, maar ik ben anders nog steeds voor de helft eigenaar van het huis, en de bank maakt het niets uit hoe het geld bij hen binnenkomt, als het maar binnen komt.
Heb uit voorzorg al de bank benadert of er mogelijkheden zijn om straks tijdelijk geen hypotheek te hoeven afdragen aangezien er toch voldoende overwaarde op het huis zit, om in ieder geval een dak boven mijn hoofd te kunnen houden.
Verbazing
Eerlijk gezegd verbaas ik me ook al langer over jouw advocaat: onzinnige regels, dat studiepotje, vast willen leggen dat je wel eens iets wil betalen etc. etc. Allemaal heel vreemd. Misschien wordt het tijd dat je de naam van die advocaat openbaar maakt, zodat iedereen weet dat je daar in elk geval nooit naartoe moet gaan, tenzij je van je geld af wil.
Tsjor
Thuiszitter
Welk belang heeft je ex erbij om de woning te verkopen? Mijn gok is geen. Er zijn vast ook nog nauwelijks kijkers geweest.
Die woning moet verkocht worden. Jij teert nu 500 euro per maand in op je spaargeld. Je hebt dus eigenlijk al zeker 5000 euro aan overwaarde opgemaakt. Die woning moet weg. Die overwaarde is er alleen op papier. Je maandelijkse tekort is echt.
Ik heb het al veel vaker tegen je gezegd. Je vrouw heeft geen haast. Die woning van jullie staat over 3 jaar nog te koop. Dus je moet harder worden. Zorg ervoor dat je ex doorheeft dat het menes is. Jij kan de hypotheek niet betalen de woning moet verkocht worden. Als er achterstanden op de hypotheek ontstaan gaat alles een stuk sneller. De bank zal ongetwijfeld willen meewerken aan verkoop onder volmacht.
Zou best harder willen worden
Maar ik ben denk ik hierin te soft aangezien ik niet zou weten hoe ik dit moet overbrengen op mijn ex.
Wel zijn er geinteresseerden geweest, hebben een bod gedaan, welliswaar veel te laag, en nu zitten we met een verschil van 10000 euro, als het aan mij ligt zeg ik Doen, maar hoe leg je dat uit aan je ex??
Rustig en duidelijk
Als zij het volledige bedrag van de hypotheek gaat betalen, vind jij het geen probleem om de woning aan te houden. Als zij dat niet doet, dan ben jij genoodzaakt om te kiezen de woning zo snel mogelijk te verkopen. Geef haar die duidelijke keuze. Jij kunt het niet meer betalen, zo simpel is het.
Goed advies
Ik denk dat Paddington precies de spijker op de kop slaat. Dat betekent dat je maar twee zinnetjes in je hoofd hoeft te hebben: ik wil het voor die prijs verkopen; en: dus dan neem jij de volledige hypotheek over en dan gaan we dat regelen (anders zegt ze ja en betaalt ze niet en dan zit je nog met de gebakken peren).
Dus heel kort, zodra de bezwaren beginnen: : neem jij dan de hypotheek over? Verder nergens op in gaan.
Er is overigens ook een juridische procedure mogelijk: machtiging tegeldemaking aanvragen en een machtiging tot ontruiming. Door de eerste machtiging mag jij de woning verkopen zonder haar toestemming. Door de tweede mag je de woning laten ontruimen. Heb je wel weer een advocaat voor nodig. Ik zou dat overigens niet noemen, maar wel in gang zetten als ze blijft weigeren.
Tsjor
Het huis
Jeetje wat een ellende.... Mijn ex-man was verplicht het huis maandelijks te betalen tot de verkoop, terwijl ik er met de kinderen woonde. Ik was huisvrouw had geen inkomen vandaar. Ik heb niet goed kunnen lezen of jou ex-vrouw een inkomen heeft.Zo niet en ben jij verplicht te betalen tot een verkoop zich aandient zou ik zeker akkoord gaan met 10 duizend minder. Ons huis heeft bijna vier jaar te koop gestaan, was getaxeerd op 345 duizend en verkocht voor 258500. Minder dan de hypotheek die er was afgesloten. Ik zou een verlies van 10 duizend met beide handen aanpakken.Maar ja hoe vertaal je dat naar de vrouw die gratis aan het verwonen is.....
Groetjes
Hup weg met dat huis
10.0000 is heel goed te overzien....
Gelukkig
heeft zij ook eigen inkomen, anders had het er allemaal nog vervelender uitgezien, en nu de scheiding uigesproken is wil ze opnieuw weer geld zien omdat ik volgens haar niet voldoende bijgedragen zou hebben, dit dateert dan voordat er een convenant door beide partijen is ondertekent, en dit was weer gekomen door een rekenfout advocaat, welke ook heel laat door tegenpartij was opgemerkt. wat moet je daar nou mee?
Niets
Jij moet er niets mee. Jij betaalt wat jullie hebben afgesproken in het convenant. Zie zij dat anders dan moet je ex actie ondernemen. Jij hoeft alleen te zeggen dat je betaalt volgens het convenant.