Jongvolwassen Jongvolwassen

Jongvolwassen

Lees ook op

Ervaringen met ASS diagnose


Goed dat ik even meelees, ik wist niet dat autisme een negatief effect heeft of kan hebben op autorijden. Mijn zoon van 17 met ASS heeft nog geen interesse in autorijden, maar aan wat voor soort problematiek/hoger risico denkt het CBR of de verzekeraar dan?

IMI-x2 schreef op 09-03-2025 om 16:38:

Wat bedoel je met druk autisme? Autisme met hyperactiviteit?

Nee gewoon autisme en autorijden op google, het cbr komt gelijk bovenaan in je zoekresultaten

Kaassoufflee schreef op 09-03-2025 om 17:00:

Goed dat ik even meelees, ik wist niet dat autisme een negatief effect heeft of kan hebben op autorijden. Mijn zoon van 17 met ASS heeft nog geen interesse in autorijden, maar aan wat voor soort problematiek/hoger risico denkt het CBR of de verzekeraar dan?

Als u autisme heeft, is de informatieverwerking in uw hersenen anders dan bij mensen die geen autisme hebben. Dit kan invloed hebben op een aantal vaardigheden die belangrijk zijn tijdens het autorijden.

Veel prikkels, veel handelingen
Tijdens het rijden moeten bestuurders veel informatie verwerken. Er zijn fietsers, auto’s en voetgangers om op te letten en tegelijkertijd verkeersborden en stoplichten om in de gaten te houden. Daarnaast moeten bestuurders sturen, schakelen, vaart maken of juist remmen en anticiperen op verkeerssituaties. Daarom is het belangrijk om de aandacht adequaat te verdelen. Als u autisme heeft kan dit moeilijk zijn. U kunt overprikkeld raken en het overzicht verliezen. Ook kan het besturen van de auto moeilijker zijn, door problemen met de motoriek of coördinatie.

Reageren op onverwachte situaties
Het is belangrijk om goed te reageren op onverwachte situaties in het verkeer. Wat er in het verkeer gebeurt, is namelijk niet altijd te voorspellen. Om dit goed te doen, is het nodig om in te schatten wat een andere weggebruiker gaat doen, snel te reageren en het rijgedrag aan te passen aan de situatie. Als u autisme heeft, kan dit moeilijker zijn. Het kan zijn dat u meer tijd nodig heeft om te reageren op onverwachte situaties. En dat kan risico’s opleveren in het verkeer.

Grote verschillen per persoon
Het verschilt per persoon of en hoe autisme invloed heeft op het rijgedrag. Wat voor de een moeilijk is, is voor de ander geen probleem. Als u autisme heeft, onderzoekt het CBR of u veilig kunt rijden. Dit gebeurt in ieder geval als u rijexamen doet. Of als u een Gezondheidsverklaring moet invullen als u uw rijbewijs verlengt.

Bron cbr

Dankjewel @Anoniemvoornu! Had ik nog helemaal niet bij stilgestaan…

Mooi verdienmodel voor psychiaters, dat "vaststellen of een ASSer (die ze totaal niet kennen) een extrarijtest moet doen". Dat betekent dus in de praktijk een fors bedrag neertellen voor 5 minuten gesprekje met een psycholoog of assistent en dan als je mazzel hebt geen extra rijtest maar als je pech hebt wel (met alle extra kosten van dien). En waarop bepaalt men dat dan? Als je iemand helemaal niet kent? Je doet evengoed rijexamen, dus ook ASSers worden echt niet zomaar het verkeer in gestuurd.

Het is wat het is, maar verdedig het alsjeblieft niet met het smoesje dat het verkeer er veiliger op wordt. Het CBR geeft zelf ook aan dat 97%  van de ASSers gewoon normaal rijden, oftewel, het hele onderzoek is in feite nonsens. Die andere 3 % worden er vanzelf uitgefilterd met het gewone rijexamen.

Ja, ASS is een neurodivergentie. Maar niet een die gegarandeerd iets doet met je vermogen om auto te rijden.
Al die "het kan misschien invloed hebben"s geven al aan dat het volstrekt onduidelijk is of een ASSer inderdaad slechter autorijdt. Het zou kunnen. Maar het hoeft niet. En het rijexamen toetst of iemand geschikt is. Dat zou voldoende moeten zijn.

Ja, ik kan me er erg boos over maken. ASSers, een diagnose die zo ruim is als een veiligheidshesje, zijn heel erg divers en net als gewone mensen kunnen ze niet allemaal hetzelfde.
Je zou met dezelfde statistieken kunnen stellen dat sommige LHBTers niet geschikt zijn om auto te rijden, of migrainepatienten, of linkshandigen, of PVV stemmers.

Mee eens, als ze dit oprecht willen menen zou iedereen een extra test moeten krijgen en zou iedereen met een te kort lontje geen rijbewijs moeten krijgen. Daar zou het verkeer pas veiliger van worden!

Dexter18

Dexter18

09-03-2025 om 18:11 Topicstarter

Bellebelle schreef op 09-03-2025 om 12:50:

Ik zou als eerste stap naar de huisarts gaan om te kijken of je ondersteuning kunt krijgen. Op de universiteit kun je contact opnemen met een studentendecaan om te kijken of je extra faciliteiten kunt krijgen (zoals extra tijd), maar daar heb je meestal wel een diagnose voor nodig. Je zegt dat je arts wil worden. Je moet je wel bedenken of dat mogelijk / wenselijk is als je extra tijd nodig hebt om dingen te verwerken. Ik zie niet goed voor me hoe dat werkt voor patiënten. Daarbij lijkt het mij een vak waar je veel sociale vaardigheden voor nodig hebt. Je lijkt zelf te denken dat die tijdens de opleiding aangeleerd worden, maar ik vraag me af dat genoeg is voor iemand die daar van nature moeite mee hebt.

Het ligt denk ik heel erg aan in welk vakgebied je zit. Er zijn genoeg mensen op het spectrum zitten die het hebben kunnen afronden. Zo bestaat er ook een organisatie Autistic Doctors International.

Er zijn zelfs een aantal onderzoeken geweest over autistische dokters, ook al waren die niet heel positief. Zo bleek dat 24% een suïcide poging had gedaan en 49% aan zichzelf verwonden. Dat was volgens een onderzoek in Brighton and Sussex Medical School (BSMS). Dat is wat minder om te horen, maar dat zijn mensen in het buitenland waarbij ze absurde uren maken. Autisten hebben ook al van zichzelf een veel grotere kans op zelfmoord, het wordt geschat op 10 à 11 keer zoveel als de algemene bevolking.

Dat klopt inderdaad om je af te vragen of het wenselijk is om iemand te hebben waarbij het tijd kost om dingen te verwerken. Ik denk dat het daar ook van afhangt in wat voor specialisatie je werkt. Een situatie waarbij je heel snel moet handelen, zou waarschijnlijk minder geschikt voor mij zijn.

@Stormvogel, dankjewel voor het meedenken. Ik zal een afspraak maken bij de huisarts en dan zie ik vanzelf wel waar het me brengt.

@Renmuis, was leuk om jouw ervaring te lezen. In de IT werken lijkt me ook niet leuk. 

Dexter18

Dexter18

09-03-2025 om 18:20 Topicstarter

AnnaPollewop schreef op 09-03-2025 om 18:00:

Mooi verdienmodel voor psychiaters, dat "vaststellen of een ASSer (die ze totaal niet kennen) een extrarijtest moet doen". Dat betekent dus in de praktijk een fors bedrag neertellen voor 5 minuten gesprekje met een psycholoog of assistent en dan als je mazzel hebt geen extra rijtest maar als je pech hebt wel (met alle extra kosten van dien). En waarop bepaalt men dat dan? Als je iemand helemaal niet kent? Je doet evengoed rijexamen, dus ook ASSers worden echt niet zomaar het verkeer in gestuurd.

Het is wat het is, maar verdedig het alsjeblieft niet met het smoesje dat het verkeer er veiliger op wordt. Het CBR geeft zelf ook aan dat 97% van de ASSers gewoon normaal rijden, oftewel, het hele onderzoek is in feite nonsens. Die andere 3 % worden er vanzelf uitgefilterd met het gewone rijexamen.

Ja, ASS is een neurodivergentie. Maar niet een die gegarandeerd iets doet met je vermogen om auto te rijden.
Al die "het kan misschien invloed hebben"s geven al aan dat het volstrekt onduidelijk is of een ASSer inderdaad slechter autorijdt. Het zou kunnen. Maar het hoeft niet. En het rijexamen toetst of iemand geschikt is. Dat zou voldoende moeten zijn.

Ja, ik kan me er erg boos over maken. ASSers, een diagnose die zo ruim is als een veiligheidshesje, zijn heel erg divers en net als gewone mensen kunnen ze niet allemaal hetzelfde.
Je zou met dezelfde statistieken kunnen stellen dat sommige LHBTers niet geschikt zijn om auto te rijden, of migrainepatienten, of linkshandigen, of PVV stemmers.

Ik vind het ook vreemd dat ze dit hebben bedacht. Gelukkig zijn er enkele partijen die dit willen afschaffen. Hopelijk gebeurt dat snel.

AnnaPollewop schreef op 09-03-2025 om 18:00:

Mooi verdienmodel voor psychiaters, dat "vaststellen of een ASSer (die ze totaal niet kennen) een extrarijtest moet doen". Dat betekent dus in de praktijk een fors bedrag neertellen voor 5 minuten gesprekje met een psycholoog of assistent en dan als je mazzel hebt geen extra rijtest maar als je pech hebt wel (met alle extra kosten van dien). En waarop bepaalt men dat dan? Als je iemand helemaal niet kent? Je doet evengoed rijexamen, dus ook ASSers worden echt niet zomaar het verkeer in gestuurd.

Het is wat het is, maar verdedig het alsjeblieft niet met het smoesje dat het verkeer er veiliger op wordt. Het CBR geeft zelf ook aan dat 97% van de ASSers gewoon normaal rijden, oftewel, het hele onderzoek is in feite nonsens. Die andere 3 % worden er vanzelf uitgefilterd met het gewone rijexamen.

Ja, ASS is een neurodivergentie. Maar niet een die gegarandeerd iets doet met je vermogen om auto te rijden.
Al die "het kan misschien invloed hebben"s geven al aan dat het volstrekt onduidelijk is of een ASSer inderdaad slechter autorijdt. Het zou kunnen. Maar het hoeft niet. En het rijexamen toetst of iemand geschikt is. Dat zou voldoende moeten zijn.

Ja, ik kan me er erg boos over maken. ASSers, een diagnose die zo ruim is als een veiligheidshesje, zijn heel erg divers en net als gewone mensen kunnen ze niet allemaal hetzelfde.
Je zou met dezelfde statistieken kunnen stellen dat sommige LHBTers niet geschikt zijn om auto te rijden, of migrainepatienten, of linkshandigen, of PVV stemmers.

Ik heb zelf ASS en me precies hierover verbaasd. Ik moet toch afrijden? Als ik niet kan rijden is het examen er juist toch om mij ervan te weerhouden deel te nemen aan het verkeer. Als dat examen niet goed filtert is het kennelijk nutteloos. Maar dat zag ik verkeerd. Dat examen doet zn werk en toch moest ik een extra test. Ok. Heb het maar gedaan. En geslaagd, gelukkig. 

Serieus, waarvoor doet een mens rij-examen inderdaad.... en zullen we dan alle mensen die niet goed in hun vel zitten en daardoor ongeconcentreerd achter het stuur zitten ook maar de rijbevoegdheid ontzeggen? Of iemand met hoofdpijn, iemand die ziek naar huis gaat van zijn werk, iemand die nodig moet poepen en een beetje te hard rijdt en ga zo maar door. 

Of hoe had men gedacht dat een verzekeraar gaat controleren hoe een niet-gediagnosticeerde ASS'er toch ASS heeft - en eventueel niet uitkeren bij schade? 

Stormvogel schreef op 09-03-2025 om 13:07:

Hoi Dexter,

Allereerst compliment voor jou dat je je verhaal deelt en bereid bent te onderzoeken of je inderdaad autisme hebt.
Ik denk dat een diagnose jou veel duidelijkheid zal geven, en ook handvatten

Stap 1 is om naar de huisarts te gaan - samen met je ouders lijkt mij het meest handig - en daar te vragen om een doorverwijzing voor een instantie die je kan testen en kan bepalen of je een officiele diagnose krijgt. Als ik goed lees lijkt het me vrij duidelijk dat je die verwijzing zou moeten krijgen.

Als er uit de test komt dat je inderdaad autisme hebt (ik ga er even vanuit dat dat zo is), is het goed om helder voor jezelf te hebben wat dat betekent:
- wat is voor jou lastig vanwege je diagnose?
- wat kan je 'aanleren' en wat blijft lastig?
- en heel belangrijk: waar ben jij goed in, van jezelf en ook wel dankzij je autisme?

Als je dit helder hebt zou ik dit bespreekbaar maken met iemand van je opleiding die met je mee kan denken over een juiste richting en aapak.
Ik denk dat je, ook met een diagnose autisme, prima geneeskunde kan studeren en arts kan worden, maar dat het ene type specialisatie wel bij je past en het andere veel minder. Het is belangrijk om dat helder te hebben.

Ook voor je priveleven kan het fijn zijn een diagnose te hebben omdat het je helderheid geeft wat voor jou wel en niet prettig en haalbaar is. En anderen kunnen op basis van de diagnose beter met je meedenken. Met een diagnose kun ook hulp vragen (psycho educatie/hoe ga je beter om met sociale situaties etc).

Ik wens je veel succes!


Mooie post!

Anoniemvoornu schreef op 09-03-2025 om 15:49:

[..]

Die extra kosten zijn vervelend , een ongeluk krijgen en ineens niet verzekerd zijn omdat je een adhd /autisme/een angstoornis hebt betekend nog veel meer kosten en nog veel vervelender. Probeer verder te kijken dan alleen kosten nu. Als jij je diagnose krijgt na het behalen van je rijbewijs kan dat in sommige gevallen betekenen dat je je alsnog moet laten keuren om goed verzekerd te zijn met de auto , laat je door die eenmalige extra kosten niet tegenhouden maar zet je (geestelijke) gezondheid voorop

Laat je geen angst aanpraten, Dexter18. Jij hebt geen diagnose autisme en dus hoef je je hier geen zorgen over te maken. Bovendien mag een auto-verzekeraar niet in jouw medische dossiers kijken. Deze regel is bovendien domweg discriminatie. Met een medische aandoening zoals epilepsie of narcolepsie is het een ander verhaal, maar in principe hoeft autisme of adhd helemaal geen belemmering te zijn om een rijbewijs te halen. Jouw rijinstructeur en examinator zijn prima in staat te beoordelen of je goed kan rijden. Ik ken mensen met autisme en adhd die juist beter rijden dan de gemiddelde automobilist.

Ik heb bovendien van meerdere mensen gehoord die wel een dergelijke diagnose aangegeven hebben dat het 'medische' onderzoek niks voorstelt. Echt niet geschikt om wel jouw rijvaardigheid te bepalen in deze gevallen, dus het is gewoon geldklopperij. Er zijn inderdaad meerdere partijen bezig om deze discriminerende maatregel eruit te halen. 

kaatjecato schreef op 11-03-2025 om 08:02:

[..]

Laat je geen angst aanpraten, Dexter18. Jij hebt geen diagnose autisme en dus hoef je je hier geen zorgen over te maken. Bovendien mag een auto-verzekeraar niet in jouw medische dossiers kijken. Deze regel is bovendien domweg discriminatie. Met een medische aandoening zoals epilepsie of narcolepsie is het een ander verhaal, maar in principe hoeft autisme of adhd helemaal geen belemmering te zijn om een rijbewijs te halen. Jouw rijinstructeur en examinator zijn prima in staat te beoordelen of je goed kan rijden. Ik ken mensen met autisme en adhd die juist beter rijden dan de gemiddelde automobilist.

Ik heb bovendien van meerdere mensen gehoord die wel een dergelijke diagnose aangegeven hebben dat het 'medische' onderzoek niks voorstelt. Echt niet geschikt om wel jouw rijvaardigheid te bepalen in deze gevallen, dus het is gewoon geldklopperij. Er zijn inderdaad meerdere partijen bezig om deze discriminerende maatregel eruit te halen.

Ik praat niks aan , het staat gewoon op de site van het cbr 

Anoniemvoornu schreef op 11-03-2025 om 08:36:

[..]

Ik praat niks aan , het staat gewoon op de site van het cbr

Dexter heeft geen diagnose en hij krijgt die voorlopig ook niet (wachtlijsten). Dus er is helemaal niks aan de hand.

Ik hoop echt dat deze discriminerende regel heel snel afgevoerd wordt.

IMI-x2 schreef op 11-03-2025 om 09:27:

[..]

Dexter heeft geen diagnose en hij krijgt die voorlopig ook niet (wachtlijsten). Dus er is helemaal niks aan de hand.

Ik hoop echt dat deze discriminerende regel heel snel afgevoerd wordt.

In Nederland bestaat geen meldplicht als het gaat om, bijvoorbeeld, autisme. Indien je een autisme-diagnose krijgt en je hebt op dat moment al een rijbewijs, dan ben je niet verplicht om dit te melden. Wel bestaat er in Nederland een zogeheten ‘morele meldplicht’: als je denkt dat je een aandoening hebt die de verkeersveiligheid negatief kan beïnvloeden, dan ben je moreel verplicht om dit bij het CBR te melden. Bespreek dit onderwerp bij twijfel met je eigen arts, bijvoorbeeld je huisarts.

Verzekering

Als je een ongeval veroorzaakt en je hebt niet gemeld dat je autisme hebt, kan dit mogelijk problemen opleveren met de verzekeraar. Neem bij twijfel contact op met je verzekeraar of bekijk de polisvoorwaarden.

Bron autisme.nl

Echt dat het een belachelijke regel is ben ik met je eens maar hij bestaat wel degelijk

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.