Op welke leeftijd kregen jullie seksuele voorlichting en jullie kinderen ?
Het is weer de ' week van de lentekriebels ' op scholen en dat zorgt gelijk weer voor verdeeldheid en ophef over seksuele voorlichting in de diverse groepen .
Op welke leeftijd kregen jullie eigenlijk seksuele voorlichting ? En jullie kinderen ?
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2023/03/lentekriebels-basisschool-seksuele-voorlichting/
Ik hoorde er net op school een paar moeders praten over de lente kriebels. Ze vonden het vooral net wat te ver gaan. Ik heb mij er niet in gemengd, want ik ken ze nog niet echt. Ons kind zit pas net in groep 1.
Ik probeer trouwens ook het woord vulva te gebruiken, maar merk dat vagina er toch beter in zit bij mijzelf. Mijn ouders gebruikten beide termen niet en ik kwam ook pas later in aanraking met het woord vulva. Kleuter kent beide woorden, maar voor haar zijn nu plas, baby en poepgaatje veel duidelijker. Wanneer ik haar ga vertellen over ongesteld worden weet ik niet. Uiteraard als ze vragen heeft. Zelf word ik niet ongesteld, omdat ik een hormoonstaafje heb. Dus ze ziet het niet. We gaan wel samen in bad, dus over been haar enzo hebben we het wel eens gehad toen ik mij lang niet geschoren had. Ik denk trouwens dat het wel belangrijk is om ook jongens vroeg te vertellen over ongesteld worden. Bij mij op de basisschool werden de meisjes die ongesteld waren door sommige jongens als slet gezien. Dat was echt omdat ze geen idee hadden hoe het werkt. Kennis is zo belangrijk.
Helemaal mee eens hoor Tara! Zelf heb ik alleen zoons, maar ik heb ze ook verteld wat menstruatie is en waarom vrouwen (en dus ook hun moeder) dat hebben.
Mijn zoon weet ook al van jongs af aan dat vrouwen menstrueren. Juist ook omdat toen ik zelf op school in een witte broek ongesteld werd (begin groep 7, ik was 10) veel jongens geen idee hadden van wat er gebeurde en sommige jongens paniekerig vroegen of zij ook zouden geen bloeden uit hun penis. Dus ik vind het enorm belangrijk dat ook mijn zoon goed weet hoe het precies zit. Mijn kinderen zouden er anders niet gauw iets over vragen, omdat ik niet meer menstrueer na mijn hysterectomie dus ze zien het ook niet thuis.
Tara82 schreef op 23-03-2023 om 09:05:
Ik hoorde er net op school een paar moeders praten over de lente kriebels. Ze vonden het vooral net wat te ver gaan.
als ik dit topic zo lees, kan ik me daar wel steeds meer bij voorstellen. Zo te lezen hebben de mensen die nu ouders zijn van schoolgaande kinderen, zelf veeeeeeel beperkter voorlichting gehad. Eigenlijk grotendeels via de doe het zelf-methode via tijdschriften. Dus “we” zijn het nog niet zo gewend.
En van ouders die het net te ver vinden gaan, ben ik wel benieuwd hoe ze aan dat idee komen en wat er dan te ver gaat. Hebben ze het pakket bekeken? Zaten ze erbij in de les? Komen de kinderen met moeilijke verhalen/gedrag terug?
het is overigens een oprechte vraag, geen retorische. Als ik zie hoeveel desinformatie er rondgaat, is het voor mij moeilijk onderscheid te maken of men reageert op wat men *denkt* dat het is, of dat ze echt reageren op wat er in de klas gebeurde.
Onze jongens zijn nog kleuters, maar weten wel dat er ik iedere maand ongesteld ben als in dan wordt huisje van de baby opgeruimd. Ik verwacht al lang voor ze 12 zijn dat ze meer vragen gaan stellen. Wil het ook zeker voor ze 10 zijn uitgelegd hebben zodat ze als er een meisje op basisschool ongesteld wordt en misschien doorlekt daar niet raar op reageren.
Mijn ouders hebben altijd wel geprobeerd er open over te zijn. In groep acht vertelde ze over menstruatie en waar babys vandaan kwamen. Verder kreeg ik tijdschriften. En op school in de tweede klas voortgezet de rest.
Mijn dochter van drie volg ik in haar behoefte. Zo heeft ze een fase gehad waarin ze het bestaan van piemels ontdekte. Toen ging ze bij zichzelf zoeken door haar schaamlippen helemaal uit te rekken om ze te kunnen bekijken. Ik heb haar een spiegel gegegeven om het zonder zichzelf pijn te doen te kunnen bekijken. En daarbij geduldig al haar vragen beantwoord. Mijn man vond dat heel ongemakkelijk en vond eerst dat ik dat niet had mogen doen. Maar dochter observeerde eigenlijk haar vagina precies zoals ze eerder bij haar neus had gedaan.
Wij leren dochter ook dat ze zelf mag bepalen of ze een knuffel of een kus wil. Ze is verder heel nieuwsgierig en ik geef zo eerlijk mogelijk op haar vragen antwoord. Vaak hanteer ik eerst een makkelijk antwoord en als ze doorvraagt vertel ik meer. Op de vraag waarom ze een navel heeft is ze zo vaak terug gekomen dat ze nu weet dat een baby een navelstreng heeft en dat die wordt afgeknipt na de geboorte.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom er zoveel ophef is over lentekriebels. Kinderen van alle leeftijden ontdekken nu eenmaal hun lichaam. En het voorbeeld dat ze verteld wordt dat aan een geslachtsdeel zitten prettig kan voelen moet niet gezien worden als een aanmoediging om te gaan mastruberen maar gewoon hetzelfde als dat je bij kietelen onder de voet zegt dat kietelt. Je geeft woorden aan de gevoelens die ze van nature al hebben.
In groep 5 heeft mijn dochter op school bij de overblijf porno zitten kijken met een paar andere kinderen (2009). Ze heeft het thuis ook zitten kijken maar pas toen ik het in de browser zag kwam het hele verhaal eruit. Ik heb toen zo'n boekje voor jonge kinderen van Sanderijn vd Doef gekocht en dat hebben we samen gelezen. Ik herinner me dat daar tekeningen in staan en geen foto's. Ze vond het wel een beetje awkward dus we hebben niet alles besproken, maar de boodschap was wel duidelijk: seks is meer dan porno.
Op school werd er niets mee gedaan: geen beperkingen in internetgebruik, maar ook geen gesprek en verder was er een zeer naïef vertrouwen in de goede onschuld van kinderen. Ouders van die paar andere kinderen zijn wel ingelicht.
Jillz schreef op 23-03-2023 om 10:47:
Mijn ouders hebben altijd wel geprobeerd er open over te zijn. In groep acht vertelde ze over menstruatie en waar babys vandaan kwamen. Verder kreeg ik tijdschriften. En op school in de tweede klas voortgezet de rest.
Mijn dochter van drie volg ik in haar behoefte. Zo heeft ze een fase gehad waarin ze het bestaan van piemels ontdekte. Toen ging ze bij zichzelf zoeken door haar schaamlippen helemaal uit te rekken om ze te kunnen bekijken. Ik heb haar een spiegel gegegeven om het zonder zichzelf pijn te doen te kunnen bekijken. En daarbij geduldig al haar vragen beantwoord. Mijn man vond dat heel ongemakkelijk en vond eerst dat ik dat niet had mogen doen. Maar dochter observeerde eigenlijk haar vagina precies zoals ze eerder bij haar neus had gedaan.
Wij leren dochter ook dat ze zelf mag bepalen of ze een knuffel of een kus wil. Ze is verder heel nieuwsgierig en ik geef zo eerlijk mogelijk op haar vragen antwoord. Vaak hanteer ik eerst een makkelijk antwoord en als ze doorvraagt vertel ik meer. Op de vraag waarom ze een navel heeft is ze zo vaak terug gekomen dat ze nu weet dat een baby een navelstreng heeft en dat die wordt afgeknipt na de geboorte.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom er zoveel ophef is over lentekriebels. Kinderen van alle leeftijden ontdekken nu eenmaal hun lichaam. En het voorbeeld dat ze verteld wordt dat aan een geslachtsdeel zitten prettig kan voelen moet niet gezien worden als een aanmoediging om te gaan mastruberen maar gewoon hetzelfde als dat je bij kietelen onder de voet zegt dat kietelt. Je geeft woorden aan de gevoelens die ze van nature al hebben.
De navel was ze hier een poos ook heel nieuwsgierig naar. Haar gehaakte aapje heeft ook een navel en waarom was dat dan? Waarom had hij handen, ogen en oren? Het is gewoon een lichaamsdeel zoals alle andere voor die kleintjes. Zo moet je het denk ik ook uitleggen inderdaad. Als ze nog eens heel nieuwsgierig is kan ik haar inderdaad wel eens een spiegel geven. Zelf heb ik dat pas gedaan rond de 20 ofzo.
Doemijdieglazenbol schreef op 23-03-2023 om 09:48:
[..]
als ik dit topic zo lees, kan ik me daar wel steeds meer bij voorstellen. Zo te lezen hebben de mensen die nu ouders zijn van schoolgaande kinderen, zelf veeeeeeel beperkter voorlichting gehad. Eigenlijk grotendeels via de doe het zelf-methode via tijdschriften. Dus “we” zijn het nog niet zo gewend.
En van ouders die het net te ver vinden gaan, ben ik wel benieuwd hoe ze aan dat idee komen en wat er dan te ver gaat. Hebben ze het pakket bekeken? Zaten ze erbij in de les? Komen de kinderen met moeilijke verhalen/gedrag terug?
het is overigens een oprechte vraag, geen retorische. Als ik zie hoeveel desinformatie er rondgaat, is het voor mij moeilijk onderscheid te maken of men reageert op wat men *denkt* dat het is, of dat ze echt reageren op wat er in de klas gebeurde.
Ik ben 59 en sta er versteld van dat er zo veel mensen die veel jonger zijn zo slecht zijn voorgelicht. Mijn moeder heeft mij toen ik ongeveer 10 was alles verteld en in de laatste klas lagere school ook uitgebreid met werkboek.
Mijn eigen kinderen heb ik ruim op tijd voorgelicht, voordat ze allemaal rare praatjes en halve waarheden zouden horen.
Ik heb gisteren op tv enkele protest ouders gezien en eerlijk gezegd dacht ik het is maar goed dat ze op school goed voorlichten want van jouw krijgen ze waarschijnlijk te laat en te summier wat voorgeschoteld.
Ik denk dat veel onderwijzers het lente kriebel materiaal als leidraad gebruiken en goed instaat zijn om nuances aan te brengen voor de juiste leeftijd categorie.
Te laat voorlichten zie ik als een groter probleem dan vroeg.
Tuinfluiter schreef op 23-03-2023 om 11:55:
[..]
Ik ben 59 en sta er versteld van dat er zo veel mensen die veel jonger zijn zo slecht zijn voorgelicht. Mijn moeder heeft mij toen ik ongeveer 10 was alles verteld en in de laatste klas lagere school ook uitgebreid met werkboek.
Mijn eigen kinderen heb ik ruim op tijd voorgelicht, voordat ze allemaal rare praatjes en halve waarheden zouden horen.
Ik heb gisteren op tv enkele protest ouders gezien en eerlijk gezegd dacht ik het is maar goed dat ze op school goed voorlichten want van jouw krijgen ze waarschijnlijk te laat en te summier wat voorgeschoteld.
Ik denk dat veel onderwijzers het lente kriebel materiaal als leidraad gebruiken en goed instaat zijn om nuances aan te brengen voor de juiste leeftijd categorie.
Te laat voorlichten zie ik als een groter probleem dan vroeg.
Hier ook die verbazing. Bij ons thuis (ik ben begin 50 dus opgegroeid in de jaren zeventig) was seks en je lijf en hoe dat werkt gewoon onderdeel van het dagelijks leven. Toen mijn jongste sibling geboren werd was ik net 3 maar wist wel ongeveer hoe die baby in mama’s buik was gekomen en hoe die er weer uit moest. Op mijn katholieke basisschool werd er ook al voorlichting gegeven. En op de middelbare ook, al lag daar de nadruk wel op het technische deel en op de risico’s van soa’s en AIDS. Dat speelde toen net.
Ik weet wel dat die openheid niet overal gebruikelijk was. Zo kwamen er regelmatig 2 nichtjes bij ons langs om voorgelicht te worden. Hun ouders vonden dat ingewikkeld en bij ons ging dat letterlijk tussen de soep en de patatten. Ik heb ze zelfs geholpen met gebruik van tampons.
Bij onze eigen kinderen hebben wij ook nooit speciaal voor een apart gesprek gekozen maar zijn gewoon altijd open geweest over dit soort zaken. Zoon weet ook prima wat ongesteld zijn kan inhouden, ook al had ik zelf een mirena en werd daardoor niet meer ongesteld. Maar ik wilde voorkomen dat er nare grapjes gemaakt zouden worden ten koste van dochter. Als ze ongesteld is wordt ze gewoon wat meer ontzien want zij heeft er echt last van. Ook over seks werd en wordt gesproken. Zelfs nu ze jongvolwassen zijn. Alleen komt het initiatief nu van hun.
DeOnbekende schreef op 22-03-2023 om 01:15:
Ik vind Lentekriebels een heel leuk project, maar het is imo wel flink doorgeslagen dit jaar.
Dat juf aan kleuters uitlegt wat verliefd zijn is, kriebels in je buik etc.: leuk.
Dat juf aan kleuters uitlegt dat aan je piemeltje zitten fijn kan zijn (dit als voorbeeld omdat ik daar een fragment van tegenkwam): niet zo leuk. Echt gewoon nog nergens voor nodig en ook niet wenselijk, vind ik.
Maar kleuters weten allang dat het fijn voelt om met je piemel of vulva te spelen. Wat met de lentekriebels wordt uitgelegd, is dat dat iets doet dat je thuis doet, in je eigen kamer of in bad, maar niet in de klas. Er is geen juf of meester die masturbatieles gaat geven.
Seksuele voorlichting (of eigenlijk opvoeding) is niet iets dat je één keer doet en dan klaar. Het begint al bij peuters die ontdekken dat ze een piemel hebben en hun zusje/vriendinnetje/nichtje niet. Dat je ze uitlegt dat ze hun piemel en vulva niet zomaar aan iedereen moeten laten zien, Dat een kind op straat of op school woorden als pik en neuken opvangt en dat je dan uitlegt wat het is. Dat je uitlegt hoe lichamen en gedachtes veranderen in de puberteit. Dat je uitlegt wat menstruatie is. Dat je uitlegt dat iedereen verliefd kan worden op jongens of meisjes of beiden. Dat je uitlegt dat masturbatie ok is. Dat je uitlegt hoe voorbehoedsmiddelen werken. Dat je je kinderen leert hun grenzen aan te geven en dat nee ook ok is. Seksualiteit is iets dat de hele kindertijd en puberteit een open onderwerp zou moeten zijn. En dat is het bij ons thuis ook en zo was het bij mij vroeger thuis ook. Alles is bespreekbaar gelukkig!
Misschien moeten ouders die zo apert tegen voorlichting zijn, het boek Carrie van Stephen King maar eens lezen.
Maar dat zullen ze ook wel niks vinden.
NightNurse schreef op 23-03-2023 om 15:21:
[..]
Maar kleuters weten allang dat het fijn voelt om met je piemel of vulva te spelen. Wat met de lentekriebels wordt uitgelegd, is dat dat iets doet dat je thuis doet, in je eigen kamer of in bad, maar niet in de klas. Er is geen juf of meester die masturbatieles gaat geven.
Echt niet dat ik waar dan ook op mijn 5de aan zat. Ook niet op mijn kamer.
Totaal overbodig dus om kinderen van 4 of 5 over masturberen te onderwijzen.
Hier was het verplichte kost in de eerste of tweede van de middelbare. Het interesseerde mij op die leeftijd nog altijd geen bal.
Ik snap ook gewoon de gigantische aandacht op school er niet zo van. Bepaalde dingen moet je gewoon thuis horen op een moment dat je ouders je er zelf klaar voor achten of op een moment dat je zelf vragen stelt. Niet op een moment dat school denkt dat een kind het maar moet weten en aanhoren.
Laat het kind bepalen wanneer het klaar is voor bepaalde hoofdstukken in zijn leven.
Op hun 12de / in groep 8 ook maar ineens live porno bekijken in de klas als "leermateriaal"?
Marty1984 schreef op 23-03-2023 om 18:13:
[..]
Echt niet dat ik waar dan ook op mijn 5de aan zat. Ook niet op mijn kamer.
Totaal overbodig dus om kinderen van 4 of 5 over masturberen te onderwijzen.
Dat jij het niet deed, betekent niet dat het niet iets is dat regelmatig voorkomt. Dus is voorlichting weldegelijk nuttig.
google maar eens op peuter/kleutermasturbatie.
https://www.icarejgz.nl/opvoeden-en-opgroeien/opgroeien/peuter/2---3-jaar/seksuele-ontwikkeling.aspx
