Corona vaccinatie
Voor onszelf waren we we wel uit, we hebben besloten ons te vaccineren in beginsel om de zwakkeren te beschermen maar toen bleek dat het niet zo zeer voor anderen was maar toch meer voor jezelf begonnen we te twijfelen over de booster. Uiteindelijk de booster toch genomen omdat we gewoon door willen gaan en zonder al teveel gedoe leuke dingen willen kunnen doen zodra dit weer kan en omdat ik mezelf wel onder de risicogroepen schaar.
Nu ze ook kinderen onder de 12 willen vaccineren komt mijn zoon in beeld. En dat vind ik toch eng, er is nog niets bekend over de lange termijn gevolgen van deze vaccinatie en de meeste kinderen merken niets van een besmetting, met een vaccinatie worden ze niet minder bevattelijk of besmettelijk en de mensen die willen zijn gevaccineerd.
Ik denk er ernstig aan hem niet te vaccinere. Wat is jullie mening ?
Mija schreef op 11-01-2022 om 13:19:
[..]
Mij lijkt het ook beter als ze het advies brengen ínclusief de eventuele nuances of afwegingen. Het wekt minder vertrouwen als er een advies komt waarna dan in de media verschillende kikkers uit de kruiwagen springen. Kunnen ze dat niet bijvoorbeeld in een soort stroomdiagram-vorm doen: bij deze afweging door naar ja, bij deze neig je meer naar nee. Ik snap wel dat dat lastig is omdat dat niet hard te maken is. Ik weet ook niet of het daar duidelijker op wordt. Maar je stelt mensen wel op een gestructureerde manier in staat zich een eigen beeld te vormen en op basis daarvan een zinvolle, verantwoorde afweging te maken. Als gerenommeerde deskundigen onderling serieus van mening verschillen, kun je toch niet volhouden dat maar één beslissing de juiste is. En juist om mensen te helpen met goede, geldige argumenten goed en zorgvuldig argumeteren, in plaats van de drogredeneringen die je veel ziet, zou je dat misschien gestructureerder kunnen aanbieden.
Precies. Juist dat gedoe met meningen die in strijd lijken met het formele advies zorgen niet voor een beter vertrouwen.
Mija schreef op 11-01-2022 om 13:19:
[..]
Mij lijkt het ook beter als ze het advies brengen ínclusief de eventuele nuances of afwegingen. Het wekt minder vertrouwen als er een advies komt waarna dan in de media verschillende kikkers uit de kruiwagen springen. Kunnen ze dat niet bijvoorbeeld in een soort stroomdiagram-vorm doen: bij deze afweging door naar ja, bij deze neig je meer naar nee. Ik snap wel dat dat lastig is omdat dat niet hard te maken is. Ik weet ook niet of het daar duidelijker op wordt. Maar je stelt mensen wel op een gestructureerde manier in staat zich een eigen beeld te vormen en op basis daarvan een zinvolle, verantwoorde afweging te maken. Als gerenommeerde deskundigen onderling serieus van mening verschillen, kun je toch niet volhouden dat maar één beslissing de juiste is. En juist om mensen te helpen met goede, geldige argumenten goed en zorgvuldig argumeteren, in plaats van de drogredeneringen die je veel ziet, zou je dat misschien gestructureerder kunnen aanbieden.
Hoe moeilijk is het? Als je twijfelt of het voor jou of je kind een goed idee is bel je je huisarts.
Suusje. schreef op 11-01-2022 om 22:54:
[..]
Hoe moeilijk is het? Als je twijfelt of het voor jou of je kind een goed idee is bel je je huisarts.
Die denken er waarschijnlijk ook niet allemaal hetzelfde over. En het is praktisch waarschijnlijk niet haalbaar als veel ouders van 12-minners advies gaan vragen bij de huisarts omdat ze niet weten wat ze moeten doen. De huisartsen hebben het al druk genoeg. Maar ach, dat doet het merendeel van die ouders ook helemaal niet. Als er tegenstrijdige boodschappen zijn in de media over het nut van vaccineren, blijft er een negatief gevoel hangen en gaan ze gewoon niet. Waarschijnlijk zonder er precies de vinger op te kunnen leggen waarom.
Suusje. schreef op 11-01-2022 om 22:54:
[..]
Hoe moeilijk is het? Als je twijfelt of het voor jou of je kind een goed idee is bel je je huisarts.
Hoi huisarts, ik twijfel over de vaccinatie voor mijn kind. Doen of niet?
Antwoord: ja, doen
Wat denk je anders dat een huisarts zegt? Heb je twijfels of rare ideeën over enge dingen in de toekomst dan zou ik die twijfeltelefoon lijn bellen dan kan je gerust al je vragen stellen.
Plantenbak schreef op 12-01-2022 om 06:48:
[..]
Hoi huisarts, ik twijfel over de vaccinatie voor mijn kind. Doen of niet?
Antwoord: ja, doen
Wat denk je anders dat een huisarts zegt? Heb je twijfels of rare ideeën over enge dingen in de toekomst dan zou ik die twijfeltelefoon lijn bellen dan kan je gerust al je vragen stellen.
Er zijn genoeg huisartsen en kinderartsen die juist zeggen: niet doen. Ook de gezondheidsraad is voorzichtig in het advies. Het is gewoon een heel lastige keuze, want ja, er is een hele kleine kans op ernstige corona voor kinderen, maar er is ook een hele kleine kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin.
Ik vind het halen van de booster voor mijn pubers ook zo'n lastige keuze, aangezien de ggd-arts mijn kind een tweede prik destijds niet wilde geven ivm risico's. Dan nu wel de booster? Ik vind dat lastig.
Zeker omdat er nu weten dat het vooral goed werkt tegen ernstige corona en niet zo goed (en lang) tegen besmettingen. Dus dan doe je het echt voor jezelf, maar geen enkele gezonde puber komt gevaccineerd en al in het ziekenhuis terecht. Een booster voegt daar niks meer aan toe.
Pubers worden ook niet geboosterd. Alleen de 18 plussers. Persoonlijk vind ik het jammer maar voor jou en zorg minder, je hoeft niet te kiezen, die keus is al voor je gemaakt.
Pief schreef op 12-01-2022 om 07:43:
[..]
Er zijn genoeg huisartsen en kinderartsen die juist zeggen: niet doen. Ook de gezondheidsraad is voorzichtig in het advies. Het is gewoon een heel lastige keuze, want ja, er is een hele kleine kans op ernstige corona voor kinderen, maar er is ook een hele kleine kans op ernstige bijwerkingen van het vaccin.
Ik vind het halen van de booster voor mijn pubers ook zo'n lastige keuze, aangezien de ggd-arts mijn kind een tweede prik destijds niet wilde geven ivm risico's. Dan nu wel de booster? Ik vind dat lastig.
Zeker omdat er nu weten dat het vooral goed werkt tegen ernstige corona en niet zo goed (en lang) tegen besmettingen. Dus dan doe je het echt voor jezelf, maar geen enkele gezonde puber komt gevaccineerd en al in het ziekenhuis terecht. Een booster voegt daar niks meer aan toe.
Ik heb eerder ergens (weer niet meer of dat in dit topic was) proberen uit te leggen hoe dit psychologisch werkt. Bij vaccinatie doe je actief iets, en voel je je vantwoordelijk voor de gevolgen, misschien achteraf zelfs schuldig bij die hele kleine kans op ernstige bijwerkingen (die overigens vziw nooit dodelijk zijn geweest bij kinderen). Een besmetting "overkomt" je, is geen actieve handeling, waardoor je minder snel last hebt van angst voor en mogelijk schuldgevoel achteraf.
Rationeel, objectief, is de keuze makkelijk: op de voltallige kinderpopulatie levert vaccineren minder risico's op dan niet vaccineren. Maar jij als ouder moet de keuze maken voor jouw individuele kind. En dan speelt bovengenoemd psychologisch proces. Dat maakt het voor sommigen moeilijk.
Er zijn overigens wel degelijk kinderen aan een coronabesmetting overleden, en een veel grotere groep heeft er langdurige klachten aan over gehouden.
OnherkenbaarAnoniem schreef op 12-01-2022 om 08:13:
Pubers worden ook niet geboosterd. Alleen de 18 plussers. Persoonlijk vind ik het jammer maar voor jou en zorg minder, je hoeft niet te kiezen, die keus is al voor je gemaakt.
Pubers worden nog niet geboosterd. Uiteindelijk moet je voor kinderen een individuele afweging maken. Ik denk dat als ik nog kinderen in die leeftijd zou hebben dat ik zou kiezen voor inenten. Liever inenten dan mijn kansen nemen met een onzeker virus, waar sommigen al meer dan een jaar ziek van zijn. (maar ik behoor dan ook bij de mensen die liever spijt hebben van wat ik wel gedaan heb, dan spijt van dingen die ik nagelaten heb). Ik verwacht echter als je ziet naar de inentingsgraad bij pubers, dat het logisch is om te verwachten dat bij kinderen nog meer ouders zullen kiezen om niet te gaan. Ik vraag me af of het voor het verloop van de epidemie nog veel uit gaat maken. Verondersteld wordt dat 2 op de 3 basisschoolleerlingen al corona heeft gehad. De basisscholen zijn nu open, en omikron gaat volop rond. Dus ik denk dat veel kinderen eerder in aanraking zijn gekomen of nog gaan komen dan dat ze de kans hebben om gevaccineerd te worden.
Daglichtlamp schreef op 12-01-2022 om 09:35:
[..]
Pubers worden nog niet geboosterd. Uiteindelijk moet je voor kinderen een individuele afweging maken. Ik denk dat als ik nog kinderen in die leeftijd zou hebben dat ik zou kiezen voor inenten. Liever inenten dan mijn kansen nemen met een onzeker virus, waar sommigen al meer dan een jaar ziek van zijn. (maar ik behoor dan ook bij de mensen die liever spijt hebben van wat ik wel gedaan heb, dan spijt van dingen die ik nagelaten heb). Ik verwacht echter als je ziet naar de inentingsgraad bij pubers, dat het logisch is om te verwachten dat bij kinderen nog meer ouders zullen kiezen om niet te gaan. Ik vraag me af of het voor het verloop van de epidemie nog veel uit gaat maken. Verondersteld wordt dat 2 op de 3 basisschoolleerlingen al corona heeft gehad. De basisscholen zijn nu open, en omikron gaat volop rond. Dus ik denk dat veel kinderen eerder in aanraking zijn gekomen of nog gaan komen dan dat ze de kans hebben om gevaccineerd te worden.
Ik kies ook zonder nadenken voor inenten, mijn puber is gevaccineerd. Hij wordt 17 en ik wil hem ook laten boosteren, dat wil hij zelf ook vanwege de vele besmettingen in zijn klas en veel ongevaccineerden. Ik krijg het nog niet voor elkaar, hoop dat daar snel een besluit over komt.
Coreopsis schreef op 12-01-2022 om 08:31:
[..]
Ik heb eerder ergens (weer niet meer of dat in dit topic was) proberen uit te leggen hoe dit psychologisch werkt. Bij vaccinatie doe je actief iets, en voel je je vantwoordelijk voor de gevolgen, misschien achteraf zelfs schuldig bij die hele kleine kans op ernstige bijwerkingen (die overigens vziw nooit dodelijk zijn geweest bij kinderen). Een besmetting "overkomt" je, is geen actieve handeling, waardoor je minder snel last hebt van angst voor en mogelijk schuldgevoel achteraf.
Rationeel, objectief, is de keuze makkelijk: op de voltallige kinderpopulatie levert vaccineren minder risico's op dan niet vaccineren. Maar jij als ouder moet de keuze maken voor jouw individuele kind. En dan speelt bovengenoemd psychologisch proces. Dat maakt het voor sommigen moeilijk.
Er zijn overigens wel degelijk kinderen aan een coronabesmetting overleden, en een veel grotere groep heeft er langdurige klachten aan over gehouden.
Klopt ja, een actieve keuze maken voelt 'enger' dan alles laten zoals het was. Maar geen keuze is ook een keuze.
Er moet haast wel een naam zijn voor dit fenomeen, ik ga eens googlen.
Daglichtlamp schreef op 12-01-2022 om 09:35:
[..]
Pubers worden nog niet geboosterd. Uiteindelijk moet je voor kinderen een individuele afweging maken. Ik denk dat als ik nog kinderen in die leeftijd zou hebben dat ik zou kiezen voor inenten. Liever inenten dan mijn kansen nemen met een onzeker virus, waar sommigen al meer dan een jaar ziek van zijn. (maar ik behoor dan ook bij de mensen die liever spijt hebben van wat ik wel gedaan heb, dan spijt van dingen die ik nagelaten heb). Ik verwacht echter als je ziet naar de inentingsgraad bij pubers, dat het logisch is om te verwachten dat bij kinderen nog meer ouders zullen kiezen om niet te gaan. Ik vraag me af of het voor het verloop van de epidemie nog veel uit gaat maken. Verondersteld wordt dat 2 op de 3 basisschoolleerlingen al corona heeft gehad. De basisscholen zijn nu open, en omikron gaat volop rond. Dus ik denk dat veel kinderen eerder in aanraking zijn gekomen of nog gaan komen dan dat ze de kans hebben om gevaccineerd te worden.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat het rijkelijk laat is om hier nog effect van te verwachten. Tegen de tijd dat pubers de mogelijkheid krijgen een booster te halen, zijn ze waarschijnlijk massaal besmet geweest. Dat lijkt ook niet zo’n probleem. Dus ik zou nu de ongevaccineerden en kwetsbare ouderen op het hart drukken supervoorzichtig te zijn de komende weken, al is het maar om pas na de piek ziek te worden.
Mija schreef op 12-01-2022 om 10:21:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd ook dat het rijkelijk laat is om hier nog effect van te verwachten. Tegen de tijd dat pubers de mogelijkheid krijgen een booster te halen, zijn ze waarschijnlijk massaal besmet geweest. Dat lijkt ook niet zo’n probleem. Dus ik zou nu de ongevaccineerden en kwetsbare ouderen op het hart drukken supervoorzichtig te zijn de komende weken, al is het maar om pas na de piek ziek te worden.
Jammer genoeg heb ik een gevaccineerde kwetsbare jongere die ik ook op het hart druk supervoorzichtig te zijn. Veel besmettingen geweest in zijn klas, mede doordat veel leerlingen niet zijn ingeënt door de leerplicht kan ik hem niet thuishouden en dat wil ik ook niet vanwege zijn sociale ontwikkeling maar ik vind het wel eng om hem nu naar school te laten gaan.
OnherkenbaarAnoniem schreef op 12-01-2022 om 10:25:
[..]
Jammer genoeg heb ik een gevaccineerde kwetsbare jongere die ik ook op het hart druk supervoorzichtig te zijn. Veel besmettingen geweest in zijn klas, mede doordat veel leerlingen niet zijn ingeënt door de leerplicht kan ik hem niet thuishouden en dat wil ik ook niet vanwege zijn sociale ontwikkeling maar ik vind het wel eng om hem nu naar school te laten gaan.
Ja, dat kan ik me voorstellen. Uit wat ik nu heb gehoord en gelezen, vermoed ik ook dat deze variant ontzettend weinig ruimte nodig heeft om 'over te springen'. Ik denk dat er de komende weken geen ontkomen aan is: we komen het allemaal tegen.
Het goede nieuws is natuurlijk wel dat het steeds duidelijker wordt dat Omikron echt minder ziek maakt en echt (veel) minder IC-opnames veroorzaakt. Heeft of kan jouw jongere al een booster halen? Ik denk dat dat het enige is wat je zelf op korte termijn nog extra kunt doen om een barrière op te werpen en jezelf 'te wapenen'. En vitamine D en zink bijslikken.
Dr. John Campbell (UK gezondheidswetenschapper, geen arts) sleept je door een hele hoop wetenschappelijke data heen en vertelt je dan dat die aantonen dat het waarschijnlijk zin heeft om supplementen te nemen 
. De belangrijkste info staat ook onder 'meer tonen' onder de filmpjes.
Voor kwetsbare jongeren heeft het zeker zin om een booster te halen. Voor gezonde gevaccineerde jongeren niet, bij hen is de bescherming van de eerste vaccins nog prima op peil. Voor hen is een booster alleen maar extra (maar klein) risico.
Pief schreef op 12-01-2022 om 13:00:
Voor kwetsbare jongeren heeft het zeker zin om een booster te halen. Voor gezonde gevaccineerde jongeren niet, bij hen is de bescherming van de eerste vaccins nog prima op peil. Voor hen is een booster alleen maar extra (maar klein) risico.
Er wordt nog gewacht op het advies of een booster voor 12 tot 18 jarigen aanbevolen gaat worden. Je kunt dit dus helemaal niet zo stellen.
