Bedankt, lieve ouders, dat mijn kind GTA mocht spelen bij jullie.

Yeti

Weerbaar maken begint bij verschil maken. Verschil tussen wat wel en wat niet deugt.

Begin bij jezelf zeg je? Nou, ik speel dat soort spellen niet en ik beroof geen winkels met grof geweld en uiteenspattende hoofden, dus dat begin is al gemaakt, verschil is dat ik het daar niet bij laat.

Waar liggen jullie grenzen eigenlijk?

Wat als een spelmaker ontdekt dat er een markt is voor spellen waarbij je hyperrealistisch kleine kinderen (broertjes en zusjes) kunt martelen? Werktitel 'James Bulger'.

Of een leuke multi-user game waarin de pubers met een groepje een leuk buurmeisje kunnen verkrachten? Is dat wat dan? Zouden ze dat leuk vinden? Sex en geweld, iedere puberjongen is er dol op!

Onwaarschijnlijk? Nou, ik verzeker je, GTA is al een flink stuk op weg in die richting...

Volgens mij is het grotendeels gemakzucht en de nimmer aflatende angst om ouderwets of bekrompen te lijken. Want stel je voor zeg, je wilt toch graag een moderne ouder zijn! En verbieden, dat is zo, 1950...

Juist Yeti

Dat is ook mijn insteek, weer baar maken! Kind kennis laten maken met.... en hem/haar steunen in zijn keuze. Leren zeggen dat iets eng is en dat het liever NIET GTA speelt. Als 10 jarige mag hij zich nog achter mij verschuilen (mag niet van mijn moeder) maar ik hoop dat hij straks als 15 jarige de moed heeft om te zeggen dat hij zelf niet ....wil. of dat nu om bier drinken gaat of ander gedrag waar wij niet blij mee zijn als ouders.

Verschil tussen thuis en buiten

Jullie maken geen onderscheid tussen de regels die je thuis hanteert, en wat er bij anderen mag of gebeurt. Thuis kan ik bepalen dat er niet gerookt wordt en geen GTA gespeeld wordt. Ik kan ook bepalen dat mijn kind niet bij vriendjes speelt waar die dingen wel mogen. Ik kan NIET bepalen wat de ouders van dat vriendje toestaan. En ik vind het zonde van mijn tijd en energie om te mopperen over wat anderen mogen of juist niet doen. Aangezien ik daar toch niks aan kan veranderen.

Maar als jullie je tijd willen verdoen met denken dat je kunt bepalen hoe anderen hun leven leiden, moet je dat vooral doen.

eng of andere reden..........als hij maar niet mee doet

Ik heb nu een tien jarige die heel veel dingen eng vindt. Vooral die bijna niet van echt te onderscheiden animaties. Hij mag ze niet spelen en wil ze ook niet spelen. Dat is nu even mijn referentiekader.
Er wordt hier ook niet met nerfguns gespeeld, inderdaad omdat ik dat op elkaar schieten niet correct vind, kijkend naar alle brandhaarden in de wereld mag je blij zijn dat je in vrede leeft en dan ga je niet voor de lol op elkaar schieten. Mijn kinderen zijn op de hoogte van mijn visie op dit soort spelletjes en delen die mening ook.
Dochter is vorig jaar wel meegeweest om te paintballen met de hele klas, om de lol met de groep, dat schieten vond ze minder leuk.
Of ze nu zeggen iets eng te vinden, niet te mogen of een andere reden opvoeren, het gaat mij erom dat ze durven zeggen iets niet te willen.

thuis en buitenshuis

Thuis kan ik de regels bepalen, bij een ander niet, daarom vind ik het van belang dat mijn kind weerbaar is, zelf aangeeft dat hij iets niet wil, mag of durft.
Tegen je zin GTA spelen, omdat dat mag van de ouders van een vriendje en dan zelf wakker liggen van de nachtmerries hoeft mijn kind niet te doen. Hij mag zeggen dat hij dat niet wil en daarmee verander ik niet de huisregels bij vriendje.
Pas als ik de ouders ga aanspreken probeer ik de regels in hun huis te veranderen. Daarom leer ik mijn kind dat hij nee mag zeggen met welke reden dan ook. Dan vind ik eng een beter excuus dan mag niet van mijn moeder.

GTA

ik wil graag dat mijn kinderen zich realiseren dat het belachelijk is om voor de lol mensen dood te rijden. En als je het zo brengt zal elk kind zich realiseren dat het inderdaad bizar is.
Dat gezegd hebbende schijnt het spelen van een computerspelletje verslavend te zijn (die ervaring heb ik zelf niet, wel andere verslavingen zeg maar).
Dus je moet hen helpen zich te realiseren wat ze aan het doen zijn en hoe 'zuigend' de werking kan zijn van een spelletje. Dat red je niet met alleen verbieden.

Wat betreft weerbaarheid: vind ik ook belangrijk, maar daar ging het bij TS niet om. Zij wil niet dat hij het speelt en ze hebben nog geen manier gevonden waarop hij daaraan voldoet én dat hij er wat van leert (bosoheid, inderdaad weerbaarheid als hij het zelf niet zou willen, wat ben je precies aan het doen op het beeldscherm en hoeveel punten krijg je als je iemand doodrijdt).

gr Angela

Yeti, bepalen wat er bij een ander gebeurt

natuurlijk niet, maar als jouw kind daarbij betrokken wordt, heb je wel een klein beetje inspraak lijkt me. En als je iemand te gast hebt, pas je je ook wel een beetje aan toch? Als ik het vriendje over de vloer heb met een moslimachtergrond, dan zet ik hem geen varkensvlees voor. Stel dat we kinderen te spelen hebben die nog geen film X of spel Y mogen zien, dan respecteer ik dat. Niet zo moeilijk toch?

lianne

nou ja, de TS weet al dat haar zoon blijkbaar grote moeite heeft om zijn emoties onder controle te houden en dan heeft zoon blijkbaar ergens iets gespeeld wat niet goed voor hem was (even afgezien van of het de game was of een ander dubieus iets). Kan best zijn dat die ouders, als ze hadden geweten hoe het jongetje in elkaar steekt, hem helemaal niet het spel hadden laten spelen. Daarmee keur ik niet goed dat mensen GTA in hun huis beschikbaar hebben voor kinderen, maar de TS zou wellicht andere ouders en/of haar zoon instructies kunnen geven over wat wel en niet kan.

Verder lijkt me dat TS (op basis van wat ze schrijft) haar kinderen niet in de hand heeft en daar iets mee moet, maar misschien heeft ze al opvoedondersteuning of iets dergelijks.

Het zijn spellen voor volwassenen

Ik denk dat veel ouders die een xbox of playstation aanschaffen onvoldoende realiseren dat er vooral spellen voor volwassenen geproduceerd worden voor deze platforms. Dus je krijgt vroeger of later gezeur als je zo'n computer koopt. Ik speel zelf ook op de Xbox en ook gewelddadige spellen. Ik begrijp wel dat mensen hier tegen zijn of ze walgelijk vinden, maar het zijn uiteindelijk maar spelletjes. In GTA (dat ik geen leuk spel vind, omdat het een verkapt racespel is) rijd ik (meestal per ongeluk) voetgangers dood, in de werkelijkheid stop ik voor een overstekende poes en ben een hele dag ontdaan als ik ondanks een kalme rijstijl een meerkoetje heb doodgereden. In Far Cry 3 vermoord ik achter elkaar bandieten, in de werkelijkheid slaap ik slecht als ik de dag er voor op het nieuws heb gehoord dat IS een piloot levend heeft verbrand of als er een schip met duizend illegale immigranten is vergaan en dat de meeste mensen die verdronken zijn, geen enkele kans hadden omdat ze opgesloten waren.
Dat onderscheid maken tussen spel en realiteit is bij kinderen en pubers moeilijker, om die reden is bij ons pas een Xbox binnengekomen toen jongste 16 was. Ik wist overigens wel dat mijn kinderen soms computerspelletjes speelden bij anderen, zoals er ook wel eens porno is gekeken bij anderen. Ik heb dit soort dingen nooit actief verboden en was blij als ze bij mij aanklopten over wat ze gedaan of gezien waren en we dat vervolgens konden bespreken.
Dus ik denk dat je het niet moet verbieden, want dan is het niet meer bespreekbaar. En ondanks dat ik dit soort gewelddadige spellen zelf ook speel, hebben we thuis ook over de inhoud gesproken. Wat doet het met me? Speel ik anders als ik boos ben? Is het niet raar om mensen dood te maken? En zolang mijn kinderen bij mij in huis wonen/woonden is het aantal uren dat er gespeeld mag worden beperkt.
Overigens ben ik het met bovenstaande reacties eens die stellen dat je van andere ouders mag verwachten dat ze enigszins rekening houden met de regels van andere ouders. Maar zeker met films en spelletjes gebeurt het niet altijd en daar moet je rekening mee houden en dan is het beter als het bespreekbaar is en daar past een al te emotionele of veroordelende reactie als ouder niet bij.

het blijft een interessante discussie

Want het speelt breder dan alleen spelletjes. Mag je kind dan ook thuis alcohol drinken omdat je het dan in de gaten kunt houden? Er is toch echt aangetoond dat het wel helpt als je als ouder dingen verbiedt. In die zin sta ik wel achter de redenering van ad hombre. En tuurlijk kun je de regels bij een ander niet veranderen. Je kunt wel vragen of ze het spel niet willen spelen waar je kind bij is. En anders wordt er daar dus niet meer gespeeld simpel.
Een kind van 10 kan wel nee zeggen een kind van 6 vindt dat nog erg lastig. Mijn kind is eens bij een ander gaan spelen en toen mochten ze naar het zwembad ZONDER ouders (net 8 jaar). Dat wist ik niet. Dat gaat dus gewoon niet meer gebeuren. Of moet ik nu niet flauw zijn en mijn kinderen maar het zelf laten oplossen? Hoe ver ga je daar dan in?

!8+

Vergis ik me of is dat GTA spel ingedeeld voor 18+?

Want dat verandert de zaak toch wel enigszins. Als mijn 9 jarige zoon bij een vriendje thuis GTA gaat spelen terwijl de ouders dat weten en toelaten dan ga ik daar heus wel even mijn mening over kenbaar maken.

Dat je je eigen kind op die leeftijd dat soort spellen laat doen (en dat gebeurt merk ik) is een ding, maar als je mijn kind dan ook nog een 18+ spel laat spelen heb je wel een probleem.

Inderdaad 18+

Ad Hombre,

Inderdaad 18+ en niet geschikt voor kinderen van 9 of 11 jaar, zoals het kind van de TS. Dus ik kan me voorstellen dat je de discussie aangaat met ouders vriendje. De reactie naar eigen kind is echter veel lastiger, helemaal als het kind emotioneel kwetsbaar is, zoals kind van TS blijkbaar is. Je bent er dan niet met verbieden alleen. Heel lastig.

Gamer

Ieder kind is anders. De films waar ik mijn 9 jarige naar laat kijken zou ik ook niet zo maar aan een vriendjes laten zien. Bij 'vreemde' kinderen moet je er wat dat betreft van uitgaan dat de normen van de ouders strenger zijn dan de jouwe.

Ik moest dit weekend kindertjes van 5-7 rijden met de auto en ik had een kinderzitje te weinig. Da's ook al riskant, ik til er zelf niet zo zwaar aan (en volgens de wet mag het mits incidenteel als ik het wel heb) maar de ouder kan daar best anders over denken, in principe moet je daar bij voorbaat rekening mee houden.

Wat is dat eigenlijk?

Wat is GTA in vredesnaam?

Grand theft auto

Een spel waarbij je expres mensen doodrijdt enzo.

Ik zou tegen mijn zoon zeggen dat ik het niet leuk vind, en hij de volgende keer nee moet zeggen, maar toch echt met de ouders gaan praten.

Een film laten zien voor 2 jaar ouder vind ik al op het kantje. Een ander kind een spel laten spelen voor volwassenen vind ik niet kunnen. Als ik twijfel over een vriendje bij mij thuis, dan overleg ik eerst even met de ouders. In geval van twijfel gewoon niet.

En volgens mijn man ben ik echt heel erg makkelijk met dingen!

Wat is GTA?

"Een spel waarbij je expres mensen doodrijdt enzo."

Mijn achtjarige zoon kwam op een gegeven moment met een filmpje als het onderstaande aan.

15:52 even lekker de winkelbediende aan flarden schieten en de kassa leegroven. Lachen joh. Het is een soort online opleiding tot psychopaat.

Creabea

Natuurlijk respecteer jij dat. Zou ik ook doen. Maar stel dat jij dat niet respecteert, dan kan ik jou daar niet toe dwingen. Ik kan wel mijn kind aanspreken. Of, in het ergste geval, bepalen dat mijn kind niet meer bij jou speelt. Daar gaat het mij om. Boos worden op de wereld heeft zo weinig zin, je kunt je energie beter richten op dingen die je kunt beïnvloeden.

reactie

Ik ben het compleet eens met het feit dat zo´n spel niet geschikt is voor kinderen, maar....de reactie die jouw zoon geeft komt niet door het spel, dat komt door jouw reactie op zijn eerlijke vertelling. Hij komt vol enthousiasme vertellen en BAM daar krijgt hij een relaas overheen. De ouders van het vriendje zijn fout, niet jouw zoon en het is nu wel op hem geventileerd. Nu lees ik een heftige reactie van hem, maar ik denk dat dat een ander probleem is...

Het lijkt mij dus een verhaal naar de ouders toe. Zeg gewoon dat je niet wil hebben dat je zoon dit spel speelt. Punt. Ik denk dat weinig ouders hier geen gehoor aan geven eigenlijk...

JanneM

Wat vind je van de reacties?

GTA

Het is niet alleen mensen doodrijden voor punten, maar bijvoorbeeld ook prostituees verkrachten en vervolgens doordrijden voor de punten.

Charis

" maar bijvoorbeeld ook prostituees verkrachten en vervolgens doodrijden voor de punten".
Is dat echt waar? Te walgelijk voor woorden.

hartstikke fout natuurlijk

zo'n spel, op allerlei manieren verwerpelijk. En de humor die er in zit is voor kinderen nog niet te begrijpen.

Maar ik heb net dat linkje van Ad bekeken..... het is wel mooi gemaakt zeg, dat wel! Als ze er nou iets 'liefs' mee hadden gedaan...

creabea

Oh ja, grafisch is het geweldig!