5 maart 2007 door Justine Pardoen
Kinderen zien veel porno via internet. Een recente ontwikkeling is dat meisjes hun schaamlippen willen laten corrigeren naar het voorbeeld van porno-sterren.
Aanstaande donderdag, 8 maart (Vrouwendag) wordt de documentaire Beperkt Houdbaar uitgezonden. Daarin zien we hoe Amerikaanse tienermeisjes hun vagina laten verbouwen, omdat ze een abnormaal beeld hebben gekregen van wat normaal is, door het zien van porno.
De beelden die kinderen op internet zien, tonen gefotoshopte schaamlippen: meisjes-achtig klein, en zonder rafels. Dat soort gestroomlijnde schaamlippen zijn eerder uitzondering dan regel, maar hoe moet een tiener dat nou weten?
En dus gaan ze naar de plastisch chirurg om tegelijkertijd met hun neus, hun oren en hun borsten ook hun vagina te laten her-modelleren naar een pervers schoonheids-ideaal.
Documentaire-maakster Sunny Bergman nam zelf de proef op de som, en liet haar eigen onderkant beoordelen door een plastisch chirurg. Het resultaat zien we in de documentaire. Zie hier een voorproefje van datgene wat u kunt verwachten:
Je bent al snel geneigd te denken dat dit uitwassen zijn, die alleen maar voorkomen in Amerika. Of dat Nederlandse ouders te nuchter zijn om in te gaan op dergelijke grillen van hun kinderen. Maar niets is minder waar, getuige de vragen die Ouders Online de laatste tijd krijgt. Zoals:
Mijn dochter vertelde mij laatst dat ze uitstekende schaamlippen heeft en dat ze er een derde bij krijgt. Ik weet niet wat ik moet doen. Moet ik haar een operatie geven, of is er een andere mogelijkheid? Ze is nog maar 14 jaar!
Natuurlijk weten we niet of dit meisje beïnvloed is door internet-porno (en eerlijk gezegd ook niet wat er nu precies bedoeld werd met 'een derde schaamlip'). Dat neemt echter niet weg dat we meer en meer de indruk krijgen dat internet-porno wel degelijk een rol speelt in het zelfbeeld en het gedrag van kinderen.
Britse hulpverleners zien bijvoorbeeld steeds vaker opmerkelijk seksueel gedrag bij kinderen. Zelfs 5-jarigen gedragen zich 'obsceen', en niet alleen in lage sociale milieus. (Bron: PZC).
Dit zou te maken kunnen hebben met het kijken naar porno via internet. Ook de psychologe Martine Delfos wijst er vaak op dat ze in haar praktijk soms kinderen ziet met een ongezonde seksuele interesse, die volgens haar voortkomt uit té jonge blootstelling aan seks via internet.
Het zien van zinneprikkelende beelden hoeft niet per definitie schadelijk te zijn. Kinderen kunnen bijvoorbeeld vanuit zichzelf interesse gaan tonen in seksplaatjes. Onze huis-seksuologe Sanderijn van der Doef heeft al vaak betoogd dat dat volstrekt normaal en zeker niet ongezond is, zolang de beelden maar niet opgedrongen worden, en zolang ze maar aansluiten bij de informatiebehoefte van het kind op dat moment.
Bij ons thuis ligt hiervoor een boek met prenten uit de Kamasutra op het nachtkastje, het 'rode oortjes'-plekje. Dat zijn maar tekeningen, en die zijn al spannend genoeg. Ik wil daarmee voorkomen dat onze kinderen op zoek gaan naar volwassen porno-beelden op internet, die zoveel minder overlaten aan de fantasie, en die zo makkelijk toegang bieden tot materiaal dat niet aansluit op het niveau van mijn kinderen.
Zodra de behoefte aan matter-of-fact informatie gaat toenemen, zal ik ze verwijzen naar goede websites, zoals het Seks-woordenboek van de seksuologe Hilde van der Ploeg.
In navolging van Sanderijn van der Doef ben ik dus niet tegen seksuele beelden op zich, zolang die aansluiten bij de nieuwsgierigheid van kinderen. Maar ik begin mij wél steeds meer zorgen te maken over het enorme volume en de opdringerigheid ervan. Kinderen kunnen er gewoon steeds minder omheen, en dat is toch niet de bedoeling, lijkt me.
Daarom hebben we gisteren besloten om toch maar internet-filtering toe te gaan passen voor onze kinderen. Dat is natuurlijk niet waterdicht, maar het voorkomt over-exposure. Vooral het porno-bombardement is waarover ik me zorgen begin te maken, niet dat ene plaatje dat er tussendoor glipt.
