Het forum van Ouders.nl is een online community waar iedereen respectvol met elkaar omgaat. Het forum is er voor ouders met vragen over opvoeding, ouderschap, ontwikkeling, gezondheid, school en alle andere dingen die je als ouder tegenkomt in het leven.
5 november 2006 door Martin Pikaart
Moet je altijd kiezen tussen kinderopvang en thuisblijven voor de kinderen? Nee, het kan ook anders. Martin Pikaart pleit voor de participatie-creche.
Er is de laatste tijd veel te doen over kinderopvang, waarbij nogal eens met modder wordt gegooid. Vrouwen die kiezen voor reguliere kinderopvang – voor drie, vier of vijf dagen in de week – krijgen te horen dat ze hun kind verwaarlozen, terwijl moeders die de kinderopvang grotendeels zelf verzorgen, of overlaten aan opa en oma, wordt verweten dat ze hun talenten verspillen.
Maar intensieve zorg voor je kind en een baan zijn prima te combineren. Het principe bestaat al lang, maar tegenwoordig heet dit een participatie-crèche.
Een participatie-crèche combineert de voordelen van de reguliere opvang met de voordelen van de opvang in de informele sfeer. Enerzijds gebeurt de opvang op een wettelijk erkende crèche, anderzijds zijn het bekenden die je kind opvangen.
Wat is een participatie-crèche?
Samenwerken met andere ouders is heel leerzaam. Dit is echt learning on the job. In die zin kan het voor veel ouders fungeren als een beschermde variant van een training in het opvoeden van kinderen. Doordat je van elkaar ziet hoe de ander dingen oplost, kun je daar veel van opsteken.
Daarnaast zijn er regelmatig vergaderingen met alle draai-ouders om de gang van zaken te bespreken. Hier komen dingen aan de orde waarvoor tijdens het overdragen van de kinderen ('s ochtends en 's middags) geen tijd is. Bijvoorbeeld als kinderen in een periode zitten dat ze veel aandacht vragen, of zich juist afzonderen.
Hoe ga je daarmee om? Wat kun je eraan doen? Hebben de anderen dat ook? Die vragen komt geregeld aan bod en ze worden onderling of onder professionele begeleiding behandeld. Dat laatste gebeurt op professionaliserings-avonden, die meerdere malen per jaar plaatsvinden.
Voor de kinderen is deze opvang natuurlijk anders dan een reguliere crèche. Er staan nu ineens twee ouders voor de groep en elke dag twee andere ouders. De meeste kinderen kunnen hier prima mee omgaan, en weten feilloos wat bij welke ouder wel en niet mag.
Natuurlijk zijn er regels waar iedereen zich aan houdt, maar daarnaast zijn er altijd dingen die aan het eigen oordeel overgelaten worden. Dat brengt voor de kinderen soms meer en soms minder vrijheid met zich mee. Net als in het echte leven. Overigens is het meestal zo dat de kindgroep stabieler is dan bij een reguliere crèche: omdat het voor de ouders vertrouwder voelt, hebben de ouders er vaak minder problemen mee om de kinderen vaker te brengen dan nodig is voor het werk.
Wat voor de kinderen geweldig is, is de variatie in aanbod. De ene dag staan er twee vaders die hun muziekinstrumenten meenemen, de volgende dag twee moeders die lekker sportief met de kinderen bezig zijn, dan weer een vader en moeder die een poppenspel opvoeren etc. Elke ouder heeft haar of zijn eigen specifieke talenten, en op deze manier kunnen de kinderen daar optimaal van profiteren. Bovendien zijn de ouders vrijwel steeds enthousiast, omdat ze maar een keer per week voor de groep staan.
Zijn er dan helemaal geen nadelen van een dergelijke crèche? Dat hangt natuurlijk af van je behoeften, maar de volgende punten zouden als nadeel opgevat kunnen worden:
Deze crèches op basis van participatie bestaan al ruim dertig jaar en hebben bewezen kinderen en ouders een liefdevolle en beschermde plek te bieden waar ze zichzelf kunnen zijn.
(37) was draai-ouder op een participatie-crèche, en is voorzitter van de stichting OOK Kinderopvang. Hij heeft twee dochters (nu 6 en 8) die vanaf ca. 1 jaar op de participatie-creche hebben gezeten.