toestemming
Pfffff..... of dochter en ikzelf maar even vooraf toestemming aan de school willen geven om ZATteams te houden, informatie op te vragen bij huisarts, specialist, kinderbescherming, jeugdzorg en wie ook.
Natuurlijk wil ik dat niet, als je iets wil weten dan kom je eerst bij mij en niet achter mijn rug om bij roddelende instanties.
Uit de tekst meen ik op te maken dat het voorwaardelijk is voor inschrijving op de school, maar dat staat er niet rechtstreeks.
Ben er de hele avond al fysiek onwel van.
Zal blij zijn als die ongein over is. Nog 2 jaar.
En dan wil ik er niets meer mee te maken hebben.
Getver
Ik vind dit soort dingen ivm privacy ook veel te ver gaan.
Wat doe je er mee?
NB Wij hadden bij inschrijving een formulier waar je alle gegevens op moest zetten, handtekening en ook al bij voorbaat moest ondertekenen dat je de komende jaren het (vrijwillige) schoolgeld (nog niet gespecificeerd, dus blanco check) zou betalen. Ik heb dat laatste deel gewoon niet getekend (en als het boven de enige handtekening had gestaan had ik het doorgehaald of had ik er een opmerking bij gezet).
ik heb er niets meer over gehoord.
Dus gewoon veranderen in "na voorafgaande schriftelijke toestemming van de moeder" en dan valt het wellicht reuze mee. Evt. Aan toevoegen " i.v.m. privacy".
Inderdaad Suze
Ga ik doen en dan meteen weg ermee naar school.
Doorgestreept
Bij oudste stond dit ook het aanmeldingsformulier (regulier VO), wel veel beperkter (ZAT team).
Ik heb erbij geschreven dat dit alleen na toestemming mag en daarbij een paraaf gezet.
Doorgestreept inderdaad
Alle vragen met betrekking tot achter mijn rug om contact met instanties en hulpverleners heb ik inderdaad doorgestreept.
Alleen toestemming gegeven voor het mee laten draaien van een stagiaire. Daar expliciet akkoord naastgezet.
En dan de opmerking over privacy en het niet akkoord met de doorstrepingen voor de handtekening.
Daarna dochter uitgelegd en laten tekenen. Anders gaan ze weer rechtstreeks naar haar toe en ze is vorig jaar ook al bezweken onder de druk van de GGD, ondanks dat ze weigerde toch meegenomen.
Nu nog de ouderavond. Ik ga maar eens vragen wat hier de bedoeling van is. Vragen is denk ik beter dan pinnig commentaar leveren.
vragen
Anne, mee eens. Beter vragen 
.
Soms denken ze ook: best handig als we vast toestemming hebben. Hebben we lekker de handen vrij om dat te doe, wat wij handig vinden.
De vraag is dus waarom ze zo makkelijk voorbij gaan aan de privacy van kinderen en ouders en niet even de moeite willen nemen eerst vooraf (schriftelijke) toestemming aan de ouders te vragen.
Laat je even weten als je het gevraagd hebt. Ik ben wel benieuwd.
En trouwens, soms ka, het handig zij, van tevoren al wat medestander-ouders te creëren, zodat die jou evt. kunnen bijvallen. Kan helpen.
Inderdaad
Ik heb zelf ook al zitten denken wie ik als medestander kan werven. Na de ouderavond vorig jaar kreeg ik ook nogal wat instemming van andere ouders en ervaringen te horen.
De ouders die ik ken zitten echter tot hun nek in jeugdzorg danwel kinderbescherming en daar is het ook lastig mee converseren over 'weigeren te tekenen'. Zelf zit ik gelukkig niet tot mijn nek in die organisaties maar ik voel me al geïntimideerd. Alleen al of ze mijn dochter van school gaan weigeren nu ik niet akkoord ga.
in ieder geval een tijd wachten
ik zou het formulier gewoon een tijdje niet inleveren, pas als er nogmaals om gevraagd wordt kun je er aan beginnen. hoe belangrijk vinden ze het, dat kun je dan mooi afmeten daaraan.
gr Angela
Heb ik inderdaad overwogen en ook even overlegd met dochter. Maar dan heb je kans dat ze haar daar lastig mee gaan vallen en onder haar neus duwen, ze is al 16, en dan kan ze moeilijk weigeren. Zit ze dalijk toch ineens weer bij de GGD omdat het formulier niet getekend is en ze gaan niet uit van de WGBO maar geen toestemming is ook toestemming.
Dus dat hebben we maar niet gedaan.
Nu kan ik haar nog enigszins beschermen naar mijn idee, maar ik zou niet weten wat ik moest beginnen als ze dreigen haar van school te sturen. Zal niet hoor, maar dat jeukt nu aan alle kanten.
Dan teken ik alsnog, onder protest.
Tenzij iemand met mij bereid is een proefproces aan te spannen.
Het voortouw
Als het met je eigen kinderen goed gaat omdat de rust wederkeerd is, is het voor je kinderen beter als hun moeder niet altijd haasje de eerste is. Je kinderen hebben hard gewerkt aan het beeld over hun kunnen en hun gedrag.
Ze hebben bewezen dat het beeld wat een school heeft onjuist was.
Hou ze uit de spotlight want scholen zitten niet te wachten op conflictouders. Kinderen vinden het ook niet prettig en worden zelfs onrustig als moeder zich zit op te winden en zich zorgen maakt, zo creëer je stress. En halen ze slechtere cijfers zodat de school weer gaat denken dat er thuis wat aan de hand is.
Heb je vragen; bespreek het met een coördinator ipv op een ouderavond het voortouw nemen en de school publiekelijk onder druk te zetten want daar maak je geen vrienden mee. Je Posts lezenden, vind je het moeilijk jouw ervaringen door onrechtvaardigheid, klein te houden. Neem dus niet meteen het voortouw, in belang van je dochter.
Ps. toestemming of niet, als ze willen passen ze gewoon een noodprocedure toe. Dan telt de wet van privacy niet meer want dan heeft de school niets anders dan zijn verantwoordelijke taak tot zorg uitgevoerd wanneer je hierover een klacht indient. Dat is de praktijk.
o zeker Flanagan
Dat is het dilemma Flanagan.
En inderdaad, ze hebben je toestemming helemaal niet nodig om een greep in de dossiers te doen. Ze hoeven maar 'er is een zorg' te roepen. Trouwens dochter op speciaal onderwijs zit ook in de verwijsindex. Alleen al als je naar speciaal onderwijs gaat komt je daarin.
Gelukkig haalden mijn kinderen zelfs in de slechtste tijden goede cijfers, dat was juist het probleem.
Dan is er toch niets aan de hand?
Het is zo dubbel.
Gisteren heerlijk met dochter genoten, samen haar tas ingepakt, schriften klaargemaakt voor het nieuwe jaar. Even kijken wat er nog ontbreekt. Dan zit ze te stressen en uit te stellen en als ik dan even het met haar oppak dan gaat ze gewoon weer. Dan ben ik gewoon dankbaar dat het zo goed gaat en dat mijn kinderen mij vertrouwen en op mij rekenen en op zichzelf natuurlijk.
En die hele school is dubbel. Er werken fantastische mensen die creatief en praktisch dochter begeleiden. Ze doet het er ook fantastisch. Tegelijkertijd ervaar ik die spanning als ik daar loop of als er ineens iemand weer 'leugenachtig' of manipulerend gaat zitten communiceren. En ja, dat kunnen leerkrachten soms ook goed. Dan moet ik gewoon me inhouden.
Goede oefening maar weer om te leren meer ontspannen te communiceren.
Zorgplicht
Zie het maar als een onderdeel van de zorgplicht, het in kaart brengen van de leerlingen. Denk maar zo; Zolang je dochter niet spijbelt of brutaal doet tegen de docent en voldoende staat voor haar vakken, heeft de docent zijn handen vol aan andere leerlingen.
Ik moet leren
Om het in mijn hoofd een immorele ondemokratische bende te vinden. Verder niet. Er is toch geen kruid tegen gewassen, zeker niet op mijn manier.
Zorgplicht
Niets geleerd van de oorlog. Door het perfecte administratieve systeem konden mensen rap opgepakt worden en naar de kampen gestuurd.
Beschermwaardige kinderen in zo'n veel te machtig veelkoppig monster is vragen om machtsmisbruik en mishandeling.
Dat is geen zorgplicht dat is de voorwaarden scheppen voor misstanden.
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/39410/yvonne_keuls_wordt_80
Yvonne Keuls constateert dat het geen enkele zin heeft om de officieren van justitie aan te klagen die jongens uit haar opvanghuis met de dienstwagen laten ophalen voor kindermisbruik.
Ook interessant: haar doelgroep, gezinnen en kinderen met sociale problemen, is voor politieke partijen niet interessant.
Geen kruid tegen gewassen.
O ja, ze kon het eerst niet geloven omdat degene die die kinderen geld gaf na 'bewezen diensten' ook degene was die haar en haar medewerkers van het opvanghuis van een salaris voorzag. Je bijt toch niet in de hand die je te eten geeft.
Nou ja, zo gaat het nu nog steeds natuurlijk.
AnneJ
Iets meer vertrouwen in je kinderen en op toneellessen als vorm van afleiding 
Zen
Even in gedachten of ik weer zalig voor mijn tent zit met koffie en spelende pubers voor me. Prachtig weer, net als vandaag. Nog even terug.
Zen-2
Adem in....adem uit....., net zolang tot de behoefte is gezakt voor anderen de kooltjes uit het vuur te halen. Dat is namelijk wat je doet als je het voortouw neemt.
Ooit mijn kind toegesproken niet meer anderen te beschermen maar uit de spotlight blijven. Reactie; dat is een slecht advies want dan is een ander vogelvrij. Ja dat klopt, maar als je zelf niet zo veel krediet heb!, ben je niet de juiste persoon om op te treden, dan moet een ander kind dat doen.
Door de ellende die het kind op die school heeft mogen meemaken, heeft kind dat advies nooit meer uit de wind geslagen.
Een hoop onverwerkt verdriet wordt pas kleiner als je daar zelf voor kiest. Wacht geen twee jaar, maar kies ervoor nu die la met ellende dicht te schuiven. Daar worden jullie als gezin alleen gelukkiger van. Tuurlijk herken ik iets van die boosheid. Maar ik vergeef mijzelf dat ik eraan denk en besef dat het rottige gevoel iets is wat ik zelf heb aangehaald door eraan terug te denken, terwijl die 'slechte' mensen er geen nacht minder om slapen. Dat geeft mij de kracht die la dicht te doen, mijn keuze waar ik dan weer trots op ben omdat ik het los kan laten.
Zelf ben ik gelovig, niet streng maar geloof wel dat God van ons vraagt elkaar te helpen als we dat kunnen. Maar in Johannes staat ook dat we niet geboren zijn om de boontjes van een ander te doppen. Dat is ondertussen mijn motto.
Je zegt het goed Flanagan
Dankjewel hoor. Wat ik zelf niet man laat ik over aan God. Dat moet dan maar.
De beste 'wraak' is nou eenmaal goed leven en dat doen we.
Weer meer kinderen in een pleeggezin
http://www.antibjz.nl/page/articles.html/_/financieel-en-cijfers/aantal-kinderen-in-pleeggezinnen-blijft-maar-stijgen-r4529
Er zit wat beweging in de cijfers, maar er zijn weer meer kinderen niet in hun eigen gezin.
En helaas onttrekt deze beweging zich aan controle door de gemeente. Er moet gewoon betaald worden.
Langzamerhand is dit gedoe volksvijand nummer 1 geworden.
Ook verder eindelijk eens cijfers over het aantal vrijwillige en onvrijwillige plaatsingen en meer.
Groei (ot)
Er zullen goede en slechte pleegouders bestaan. Voor sommige kinderen zijn ze broodnodig.
Over de toename van het aantal pleeggezinnen valt niet veel te zeggen dan dat door reorganisaties en werkeloosheid dit een baan is dat voor een aantal ook een oplossing biedt.
Als de zorgplicht op school ertoe leidt dat minder kinderen in de knel komen, zullen minder discussies over de rapporten en cijfers plaatsvinden en minder scholen of buren de oproep op de posters in de bushokjes volgen. Als een school echt zorg heeft geleverd maar het kind het niet redt, is er voor de ouders acceptatie voor afstromen en ondersteuning naar een oplossing; samenwerking. Nu is het nog te vroeg om te kunnen zaaien wat er is geoogst.
Werkgelegenheid
Nou ja, misschien is het wel handig om elkaars kinderen te gaan opvoeden. Dan krijg je in elk geval meer geld van de overheid erbij.
De buren hebben pas een baby, als we nou ruilen lijkt me dat een goede deal. Zij een paar beleefde rustige kamerbewoners en ik hun bewerkelijke dotje.
En allebei honderden euro's per maand erbij.
