Bijstand, dochter 26 krijgt in laatste semester geen stufi meer, wel stagevergoeding wat nu?
Hallo allemaal,
Ik zit helemaal in de rats.
Wij hebben een bijstandsuitkering, onze dochter is 24 en studeert in haar laatste jaar.
Ze heeft een semester studievertraging dus krijgt het laatste half jaar geen studiefinanciering meer.
Dit is op te vangen door de afstudeerstage die betaald wordt.
Ze zal dus van deze afstudeerstage van 700 of 450 bruto ( ligt eraan welk bedrijf het wordt) haar studie, ziekenfonds ( blijft na aftrekt toeslag 40 euro over) en rekeningen moeten betalen.
Nu komt het, wij hebben dus een bijstandsuitkering, wat nu?
Zolang ze studiefinanciering kreeg was dit geen probleem, zodra de stufi wegvalt mag ze niets meer verdienen. Dit zou dus bij ons gekort worden, op huurtoeslag, en bijstand. Ze kan dan geeneens meer haar school en vaste lasten betalen.
Weet iemand hoe dit precies in elkaar steekt en wat op ons af komt. Ze staat al lang ingeschreven helaas is er geen kamer beschikbaar, en de woningbouw als er al woongelegenheid was dan is haar inkomen ( die stagevergoeding van 5 maanden) dus veel te weinig. We zijn langzaam aan het panikeren kan toch niet zo zijn dat we ons kind op straat moeten zetten?
Kaaskopje
College geld is niet kostendekkend voor de universiteit of hbo. Dat wordt dus aangevuld vanuit de overheid.
Nee Kaaskopje
"Hoezo gesubsidieerd? Tegenwoordig is álles lening, dus alles een schuld wat terugbetaald moet worden."
Nee Kaaskopje, dat klopt niet. Het grootste deel van je studie wordt nog steeds door de overheid betaald. Als het onderwijs niet werd gesubsidieerd, zou je heel veel meer collegegeld moeten betalen. Buitenlandse studenten en zij-instromers moeten vaak wel de volle hap betalen, dat zit al snel rond 8000/9000 per jaar.
Hoger
Collegegeld voor buitenlandse studenten ligt regelmatig boven de 10000 per jaar
Aanvullende beurs
Ik zie wel, het is ook veel informatie 
, dat een kind waarvan de ouders een laag inkomen hebben, nog steeds een aanvullende beurs krijgt, dus dat zal dochter van Ingrid dan vast ook gekregen hebben. Dat is wel een subsidie als ze binnen 10 jaar haar diploma heeft.
Kaaskopje.
Studeren kost ongeveer 8.0000- 10.000 euro per jaar, per student.
Laten we zeggen dat de student daar 1/4 deel zelf van moet betalen.
Hoe je dat doet is per persoon verschillend.
"Alles is een lening", nee, dat is een keuze. Ligt aan je type studie, aan bijkomende kosten enz.
Zoals bij iedere lening is het handig om te weten of je de lening ook weer terug kunt betalen.
Lenen voor je studie is daarin niet anders in mijn ogen.
Onderwijs wordt in Nederland dus zwaar gesubsidieerd.
Utrechtse
Maar dat is voor iedereen dan hetzelfde. Of is de studiefinanciering voor rijkere ouders (los van wat ze moeten bijdragen door hun inkomen) veel duurder dan voor armere ouders? Studeren is voor iedereen even duur, maar de een krijgt daar dan dus wel een aanvullende beurs bij, de ander niet, de een móet lenen, de ander hoeft dat niet als de ouders het kunnen betalen. (sommigen die niet hoeven te lenen doen dat toch als verkapt spaarpotje. Een studielening is tenslotte goedkoper dan een normale lening.) Dus als de overheid buiten deze kosten meer geld in opleidingen stopt, staat dat los van waar we het nu over hebben.
Nee Kaaskopje.
Studenten van "rijkere ouders" krijgen geen aanvullende beurs. Ze kunnen dat verschil eventueel wel extra lenen.
"Maar dat is voor iedereen dan hetzelfde. Of is de studiefinanciering voor rijkere ouders (los van wat ze moeten bijdragen door hun inkomen) veel duurder dan voor armere ouders?"
Studiefinanciëring wordt betaald door DUO, dus ik begrijp niet wat je hier bedoeld?
Ouders "moeten" niet bijdragen, rijk én arm niet, ook dat is een keuze.
Jij vindt eigenlijk dat studenten van "rijke ouders" meer schoolgeld moeten betalen dan studenten van "arme ouders?" Bedoel je het zo?
Nou, dat is ook zo. Rijkeluisstudenten krijgen geen aanvullende beurs als gift.
Kaaskopje
Je vroeg ‘Hoezo gesubsidieerd?’
Als je ouders een laag inkomen hebben heb je in het huidige leenstelsel recht op een stukje studiefinanciering dat je niet terug hoeft te betalen. Aanvullende beurs heet dat volgens mij. Als ik de startposting lees is dat precies waar de dochter van topicstarter tot nu toe gebruik van heeft gemaakt, en waar ze nu geen recht meer op heeft. Gesubsidieerd dus. Toch?
@Kaaskopje Definitie studiefinanciering
Wet studiefinanciering
https://wetten.overheid.nl/BWBR0011453/2018-09-01#Hoofdstuk3_Paragraaf3.1
Artikel 3.1 lid 2 somt op wat er onder studiefinanciering voor het hoger onderwijs valt. Dat zijn: basislening, aanvullende beurs, aanvullende lening, collegegeldkrediet.
Alleen het 'levenlanglerenkrediet' valt niet onder studiefinanciering.
En in artikel 5.2 lid 4 wordt de periode NA de basislening besproken en ook daar wordt nog eens een keer expliciet het begrip 'studiefinanciering' gebruikt:
"Gedurende 36 maanden na de periode, bedoeld in het eerste lid, kan het collegegeldkrediet worden verstrekt en kan daarnaast STUDIEFINANCIERING worden verstrekt in de vorm van een lening. Het bedrag van de lening, bedraagt in afwijking van de artikelen 3.1, vierde lid, 3.3, 3.13 en 3.18 naar de maatstaf van 1 januari 2014 per maand € 894,51 [Red: per 1 januari 2017: € 931,51] . In de eerste 12 maanden kan tevens een reisvoorziening worden verstrekt in de vorm van een prestatiebeurs."
----
Participatiewet:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0015703/2018-07-28#Hoofdstuk3
Ik had het dus fout. Het is NIET nodig voor dochter om daadwerkelijk studiefinanciering te ontvangen. Het is voldoende dat ze AANSPRAAK kan maken op studiefinanciering. Dat staat in de participatiewet Art 19a lid 1d.
Aanvullende beurs
Volgens mij heb ik het zo opgeschreven dat blijkt dat ik het principe van de aanvullende beurs begrepen heb .
Syboor
En omdat het mij nu toch wat duizelt... Ingrid hoeft zich dus geen zorgen te maken?
Kaaskopje
@Kaaskopje: "Ingrid hoeft zich dus geen zorgen te maken?"
Klopt. Ze moet gewoon aangeven dat haar dochter nog steeds studerende is. Zolang dochter ingeschreven staat als student verandert er niets.