Mijn zoontje van 8 heeft sex met 8 jarige vriendje.

inderdaad

Tijd voor sexuele voorlichting. Misschien raar om op deze leeftijd over te beginnen, maar het is natuurlijk niet veilig wat ze doen.
Ook heel belangrijk vind ik om in de gaten te houden of het inderdaad echt door beiden gewenst is.
Ik vind het ook behoorlijk verbazingwekkend voor kinderen van die leeftijd... Overweeg je om het te verbieden of om voorzorgsmaatregelen te nemen?

Stunnie Bun

Niet op ingaan. Het is weer zo'n gekkie.

Groot gelijk.

Een hulpverlener erbij maakt het gebeurde meteen weer zo beladen.

Waar komt het idee vandaan?

Laten we zo stellen een van de twee komt op het idee, en dat idee moet ergens vandaan komen. Ik zou in ieder geval er niet op prat gaan dat dit een onschuldig spelletje van 2 jongens is, wellicht heeft de bedenker van het spelletje zoiets wel al eerder meegemaakt in een andere setting.

Effies

Je schrijft: het was duidelijk dat hij niet toe is aan echte sexuele voorlichting.

Ook al reageert hij wat verbaasd, het lijkt me dat hij juist wel toe is aan helderheid. Hij is zijn lichaam aan het ontdekken en gaat het een en ander uitproberen. Ik vind 8,5 redelijk laat om hem te vertellen dat er een zaadje nodig is om een kindje te maken, maar ik ben me er ook van bewust dat elk kind er op een andere leeftijd aan toe is.
Het lijkt me wel goed voor hem om meer te weten over sexualiteit en het respecteren van eigen en andermands grenzen. Ik heb voor mijn kinderen boekjes gekocht, toen ze kleuter waren en schoolkind en nu als puber; om samen te lezen of zelf in te kijken.

Waar het idee vandaan KAN komen.

Wij hadden een buurjongen die ook al veel wist van sex en ook graag wilde experimenteren. Na een gesprekje mét glaasje fris vertelde hij dat mama met haar nieuwe vriend sexfilms keek, ook als hij er bij zat. Mama haalde haar vriendjes van internet.

Sex

In het Nederlands is het geen sex, maar seks.

seks

https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/seks-sex

schrijvers van artikelen in tijdschriften doen het ook.

Schrijvers van artikelen

Dat schrijvers van artikelen in tijdschriften sex schrijven wil nog niet zeggen dat dat de juiste spelling is. De juiste spelling is seks. Een heleboel mensen gebuiken hun als onderwerp. Is fout. Het juiste woord is zij. Dus dan kan je wel als antitaalpurist zeggen dat veel mensen sex gebruiken, het blijft fout.

Kinky hoor, Taalpurist ...

dat straffen om het straffen. Of heb je liever dat ik het woord 'pervers' gebruik?

Ik vind het ook laat

Hier zijn de kinderen als kleuter al voorgelicht over hoe kindjes gemaakt worden maar ook over lichamelijke verschillen, etc.
En als ze ouder worden, doe je dat opnieuw op een ander niveau. Zo wordt het een normaal gespreksonderwerp met boekjes die ze ook zelf nog kunnen inkijken.

Rode Krullenbol

Ik begrijp je niet.
Straffen?

Taalpurist: (nog steeds off topic, sorry Effies)

Ook ik hou van goed geschreven taal en liefst geen spelfouten.
Inderdaad: 'hun hebben', 'continuerooster' (telkens weer op OO, maar het is dus continurooster!), allerlei verkeerde werkwoordsvervoegingen.
Ik heb er ook wel eens op gereageerd, maar dat wordt door sommigen heel flauw of vervelend gevonden. En dat kan ik me ook wel voorstellen. Het gaat om de inhoud en sommigen zijn niet zo sterk in de spelling terwijl ze toch graag iets op het forum vragen, of willen reageren. Het komt ook regelmatig voor dat mensen de spelling niet zo belangrijk vinden (en daar is eigenlijk ook niet zoveel mee mis) of gewoon moe zijn en even snel wat typen.

Maar over seks/sex. Ja, ik weet dat het officieel seks is - de tijd dat je mocht kiezen tussen twee spellingsvormen is voorbij, toen had je een voorkeursspelling en was de andere vorm dus niet fout.
Maar seks is suf. Het is totaal niet sexy. Seks is uitgebluste sex. Klinische seks. Bah. Het is pas leuk als het sex is.
Dus bij dit woord vind ik dat we best ongehoorzaam mogen wezen (het woord 'wezen' bedoel ik gewoon bij wijze van grappig schrijven) en lekker toch sex mogen schrijven. Allemaal.

Een strenge meesteres + ot

Wat ontzettend grappig, iemand die in zo'n beladen draad gortdroog spelling gaat zitten corrigeren.

Geweldige reac/ktie van Spellingchecker. . Ik moet bij seks direc/k aan de NVSH denken, daar zijn mijn ouders in de jaren 60 lid van geworden omdat je toen nergens anders in het Roomsche Zuiden aan condooms kon komen. Ook geen seksie associatie. Hun seks diende alleen om mij op de wereld te zetten. Ineens zie ik de letter x ook in een haal ander daglicht..dat middenstuk, de totale samensmelting, extase.

Effies, ik zou de jongens even in de gaten houden,en ze voorlopig niet zonder toezicht boven laten spelen. Als je eenmaal van sex geproefd hebt, is het lastig om daarmee te stoppen. Of jouw zoontje moet het verteld hebben in de hoop dat jij het zou verbieden. Ik vind acht jaar ook aan de late kant om nog onbevangen doktertje te spelen.

tijd voor wat sexuele voorlichting

Effies, wil jij misschien het verhaal van de bloemetjes en de bijtjes nog even aan Kenfan vertellen?

Katniss

Gek he, maar deze post zie ik dan weer niet als 'van een gekkie' (trol). Dit lijkt mij serieus.

Paar losse opmerkingen:

Twee achtjarigen die aan anale sex (ik ben zelf een purist, maar sex met een x vind ik dan weer prima) doen lijkt mij zo veilig als het maar kan (als ze verder geen sexuele contacten hebben). (als je geen hiv/hpv/herpes etc. hebt kun je ook niemand besmetten)

Het feit dat ze allebei even oud zijn lijkt 'misbruik' minder waarschijnlijk te maken.

Ik zou me wel zorgen maken over wat ze er later zelf over denken. De kans is groot dat ze niet homosexueel zijn en zich later in hun puberteit vreselijk gaan schamen voor wat ze nu hebben gedaan. Dus daarom is het goed dat je je zoon hebt gezegd dat hij dat niet moet doen. Hij realiseert zich niet wat dat later voor hem kan betekenen. Aan de andere kant overdrijf ik dat misschien en zit hij er later helemaal niet mee. Dat zou mooi zijn.

Toen ik zelf 8 was had ik echt geen idee dat een piemel bedoeld was om ergens in et steken als hij stijf was, dus wij kwamen niet eens op het idee. Tegenwoordig, dankzij het internet en de veranderde sexuele moraal horen ze dat soort dingen al jong en gaan ze zich ook afvragen hoe dat dan voelt en in alle onschuld maar eens proberen dan...!

Misschien zijn wij ouwe lullen en trutten gewoon niet meer in staat ons te verplaatsen in een kind dat nu opgroeit. Ons idee over sexuele ontwikkeling is misschien aan een update toe.

Effies

"Qua media krijgt hij het hier nog niet mee. De TV wordt alleen gebruikt voor dvd's en op YouTube zit een filter."

Als hij acht is hoort hij waarchijnlijk dingen van vriendjes en van ouder kinderen (broers van vriendjes?). Zo gaat het bij die van mij in ieder geval.

"Ik denk niet dat hij er later last van zal krijgen. Ik kan gelukkig heel erg open met hem praten, ben zelf ook heel vrij. Geen preutsigheid hier, en we gaan ook wel eens naar de sauna. "

Same here, maar het is toch maar afwachten hoe dat uitpakt.

"Bovendien heb ik altijd geweigerd om me helemaal volgens de volwassen normen en waarden te gedragen, en kan me nog steeds verplaatsen in een kind."

Denk je...

Terug naar het punt

Ik kan natuurlijk geen oordeel geven waar dit vandaan komt. Als we er vanuit gaan dat het een impuls was van de jongens dan kun je door de open en eerlijke band met je zoon aangeven dat een piemel in de billen van een andere jongen doen niet zo`n goed idee is. Uit jouw verhaal haal ik dat ze het allebei oké vinden, maar toch moet er een einde aan komen. Waarom? Kinderen kunnen ineens tabak ervan hebben, omdat het niet meer nieuw is, of omdat ze ergens gehoord hebben dat dat toch wel gek is. Stel dat er ruzie komt tussen jouw zoon en het vriendje en vriendje flapt er iets uit over jouw zoon, dan staat jouw zoon te boek als `vies jongetje` terwijl het eerst vrijwillig en leuk was, maar door te manipuleren kan het kind ineens denken `ik moest van hem` en dan heb je de poppen aan het dansen.

Afhankelijk van waar jouw grens ligt en hoe de jongens met elkaar omgaan kun je de keuze maken om de `piemelerij` niet toe te staan. Mocht er ergens in de bolletjes toch de behoefte zijn om elkaar bloot te zien dan is samen plassen of samen in bad een onschuldig dingetje wat voor de mannen ook spannend kan zijn, zonder dat het echt lichamelijk er aan te pas komt. Dit gaat dan vanzelf over. Maar ik denk dat we niet helemaal blind moeten zijn op `spannende` dingen bij onze kinderen, maar biedt hem wel een alternatief.

En toch

Lichamelijke nieuwsgierigheid en uitproberen daargelaten, ik zou toch wel graag van zoon willen weten hoe ze op het penentreren zijn gekomen. Ik kan me voorstellen dat ze met hun eigen en elkaars plassertjes willen spelen zonder seksuele gedachten, maar hoe komen ze op het idee die ergens in te steken en dan nog wel elkaars billen?

Fely

Ik denk gewoon van goedwillende ouders die verantwoorde boekjes zoals van Sanderijn aanschaffen. Daarvan leer je dat dat ding ergens in kan. Daar was ik persoonlijk destijds zelf niet opgekomen. Een beetje creatief kind bedenkt dan dat het misschien ook wel in andere gaatjes kan.

Dan zijn er daarnaast nog de oudere kinderen als informatiebron. Op hun 12e weten ze dat echt wel. En natuurlijk het onvolprezen internet. Doen ze in GTA5 trouwens al aan anale penetratie?

Ad Hombre (o.t.)

Je bedoelt GayTA5?

Ik heb daar tevergeefs voor gewaarschuwd.

Even anoniem en Fely reageerde met deze vraag;
Waar komt het idee vandaan?
Laten we zo stellen een van de twee komt op het idee, en dat idee moet ergens vandaan komen. Ik zou in ieder geval er niet op prat gaan dat dit een onschuldig spelletje van 2 jongens is, wellicht heeft de bedenker van het spelletje zoiets wel al eerder meegemaakt in een andere setting.
-------------------------------------------------------------------
Een juiste conclusie van jullie;
Dat idee wordt o.a op het "Scholieren- forum seksualiteit" tot in de kleinste details aanbevolen. in een item dat door ene 12-jarige jongen is geopend. Niet alleen pubers laten zich daartoe verleiden ieder- een kan deze valse voorlichting volgen. Ik heb daar voor in het item "Fatale foute voorlichting scholieren forum Seksualiteit" gewaarschuwd. Maar werd niet serieus genomen en zelfs uitgescholden. Dus beaam ik dat kinderen dit niet uit zichzelf doen, maar daartoe worden gemanipuleerd. Ik heb getracht daarvoor te waarschuwen, maar dat bleek niet in goede aarde te vallen. Ben blij dat ik gezegd heb, waarvan nu blijkt dat het niet verzwegen mag worden. Groetjes Ton

Misschien word ik wat voorspelbaar

Met mijn opmerkingen over waarom het technisch mogelijk is telkens van nickname te veranderen en je dus nooit weet welke nick nu precies post. Maar ja, dat is dit topic ook. Zooooooooo voorspelbaar!

Hoewel ik dit forum vrij hoog heb zitten, vind ik dit toch echt wel een behoorlijk minpunt. Deze mogelijkheid werkt trollen in de hand en sterker; stimuleert het zelfs.

#Charliefox

ik vind  het dood normaal  dat  het  met elkaar gaan ondervinden  alleen  zaul  ik wel  zegen als  een meisje  is gebruik  een codoom  en een pil  bij jongen zaul  ik zegen   gebruik een cd  dat stuk veliger    voor rest  vind ik doornormaal  dat zelf  gaan uit vinden   dat  is  mijn meenig hier  over  groetje  bert

Dit is een topic van 5 jaar geleden Bert

Toen ik nog een klein meisje was gingen we op logeerpartijtjes/verjaardagsfeestjes weleens 's avonds laat naar "vieze programma's" kijken en toen riepen we dat we moeten plassen... Maar no way dat we elkaar gingen betasten of zo. Ik vind het niet gepast om als 8-jarige jongetjes elkaar te penetreren.