Een filosoof over sex

Noem het feminien chauvinistisch van me, maar ...

Vanwaar een Brits filosoof aanhalen, als hier in Nederland op het terrein van seksualiteit een zeer deskundig docente valt te raadplegen?

Zie: www.liefdescursus.nl

Simpel

Ik kwam een leuk artikel tegen en dacht ik deel het met jullie.

Ik zal het voortaan eerst even door het OO-discriminatiefilter halen:
- Geen mannen
- Geen buitenlanders
- Geen filosofen.

Is dat het of moet ik ook nog naar de huidskleur kijken?

Hombre

Dank je wel. Ben erg gesteld op Alain de Botton.

Ach

Ik zou het fijner gevonden hebben als jij je kijk op Alains verhaal ook gepost had, Hombre.

Tip

Voor wie het verhaal van De Botton aansprak, Stephen Fry heeft jaren geleden een essay geschreven met een soortgelijke strekking, "Masturbation is the Thinking Man's Television". Kan er helaas geen directe link voor vinden.

And now for something completely different!

Pronken met andermans veren is een veelvoorkomende praktijk. Alain de Botton maakt er intensief gebruik van; Hombre zo af en toe; en wat te denken van vertolkers van door anderen geschreven liedteksten?

Sancy & rk

"Ik zou het fijner gevonden hebben als jij je kijk op Alains verhaal ook gepost had, Hombre."

Gelukkig blijft er altijd wel wat te zeuren over. Dan kun jij af en toe ook nog eens wat schrijven.

"Pronken met andermans veren is een veelvoorkomende praktijk. Alain de Botton maakt er intensief gebruik van; Hombre zo af en toe;"

Pronken met andermans veren is als je het zonder bronvermelding of link doet. Noem eens wat voorbeelden dat ik me daaraan schuldig zou hebben gemaakt...?

Hombre

Ik vind je op zich wel een aanwinst hier. Dus gewoon de rechtdoorvraag aan jou: wat vind jij precies van dat artikel? (en kunnen we dan ophouden met gezaag over filters enzo?)

Leuk

Ik vond het een leuk artikel, vandaar dat ik het dacht te delen. Maar het is ook redelijk fragmentarisch en uiteenlopend dus het is lastig er een soort 'recensie' over te geven. Maar als iemand dat wel kan/wil, be my guest.

Hombre

Waar ik in het algemeen een discussie leuk van vind worden, is dat de topicstarter aangeeft wat er precies leuk of interessant aan is, of het artikel wellicht nieuwe inzichten geeft oid. Of waar zij/hij het juist totaal niet mee eens is en waarom. Dus niet zozeer een totale recensie, hoor.

Een andere filosoof over seks en dergelijke