Affaire vrouw
na 20 jaar samen zijn waarvan de laatste 10 jaar als getrouwd stel ben ik er begin juli achter gekomen dat mijn vrouw al enkele maanden een affaire had met een man. De laaste tijd liep het wat minder tussen ons. Een boel stress gehad. De studie van mijn vrouw, verbouwingen aan onze woning, mijn sollicitatie naar een andere baan. En het gebrek aan aandacht geven aan elkaar. Het te hard bezig zijn met andere zaken. Waren we beide schuld aan. En we stonden niet echt open voor elkaar. Ze zei me zelf dat ze een te hoge muur om haar heen had gebouwd en mij niet binnen liet. Welnu, vreemdgaan is nooit goed. In het verleden haar eens met een knipoog gezegd een lover te zoeken. Dit daar mijn erectie niet meer optimaal werkt. Zorgt voor stress bij mij. Op gegeven moment zei ze een lover te hebben. Heb toen op gegeven moment haar telefoon eens onderzocht. Kwam toen een foto tegen die ik zelf had gemaakt waarop mijn hand op haar naakte tiet ligt. Had ze naar iemand verstuurd zo bleek. Was verstuurd naar haar favoriete collega die tevens een soort van vriend is. Deze collega heeft 10 jaar geleden nog geholpen met het organiseren van onze bruiloft en staat dus samen met ons op sommige foto's. Las toen verschillende berichten dat het fijn was samen te zijn, lepeltje lepeltje te liggen en te hebben genoten van het masseren. Als klap op de vuurpijl kwam ik nog een video tegen waarin zijn lul is te zien die klaar komt. Haar hier mee geconfronteerd. Ze gaf toe dat dit al 3 tot 4 maanden gaande was. In al die tijd is ze dus bewust naar hem toe gereden in de wetenschap dat er gemeenschap zou plaatsvinden. En dat ze hierna naar huis kwam en verder ging alsof er niets was gebeurt. Vertelde in de tussentijd dat we een leuk gezin hebben en dat ze van me hield. Bam, wat een mokerslag was de ontdekking van deze affaire. Hier over gesproken. Ze gaf aan dat ze aandacht en belangstelling mistte. Tevens een gebrek aan fysiek contact. Hier heeft ze eerst met hem over gesproken. Hij, inmiddels dik jaar van zijn vrouw af, zat ook niet lekker in zijn vel en had ook behoefte aan contact en aandacht. Welnu, goede maatjes zoals ze waren, deelden ze eerst deze verhalen. Toen kwam de eerste knuffel, de eerste zoen en later de eerste sex. Heeft ze dus bewust en met volle verstand enige maanden zo gedaan. Na boel gesprekken gaf ze aan spijt te hebben en dat het haar pijn doet mij nu zo gekwetst te zien. Hebben hier goede gesprekken over gehad en ook weer sex gehad met elkaar. Ons verteld dat we dit niet meer willen meemaken en gaan investeren in elkaar en onze relatie. Maar dan is het voor mij nog niet verwerkt. Nog steeds een knup in mijn maag. Zie soms beelden voor me waarin ik hun sexuele handelingen zien uitvoeren. Ben terug in de tijd gegaan en zie hoe ze zichzelf staat te douchen in zijn woning alvorens sex met hem te hebben. Met volle verstand. Gepland. Heb haar eens gevraag om bij hem langs te gaan zodat ik in zijn ogen kan kijken als hij sorry zegt. Heb mijn vrouw moeten beloven van hem af te blijven en geen fysiek geweld toe te passen. Haar verteld dat ik dit enorm zou willen maar dit niet doe daar ik niet wil dat onze kinderen mij inbde gevangenis moeten opzoeken. En om de sorry van hem zal ik om moeten lachen, hij heeft immers zijn pleziertje gehad. De vrouw heeft zijn nummer uit haar telefoon gewist. Had ik haar verzocht. Haar verteld dat ze ook met hem dient te kappen en elkaar niet meer op te zoeken al is het voor een bakkie koffie. Maar wantrouwen blijft. Heb haar met tegenzin een paar x gecehecked toen ze naar afspraken buiten huis was. Ben toen langs zijn woning gereden en andere x gechecked of hij niet aanwezig was waar ze zei te zijn. Was al die keren niet zo. Dat geeft dan weer mij wat hoop. Nu er aan werken het vertouwen in haar weer terug te krijgen. En een plek vinden voor de woede, teleurstelling,angst en wantrouwen in mijn hoofd en hart.
dubbel
30-08-2023 om 16:37
MRI schreef op 30-08-2023 om 14:45:
[..]
Oh! hetzelfde is tegen mij gezegd.
Theekannetje: ik begrijp je scepsis en ben mij ervan bewust dat dat maar woorden zijn. Maar ik ben natuurlijk ook niet achterlijk. Die woorden worden wel afgetoetst aan de werkelijkheid en geplaatst in de juiste context. Ondertussen 4 jaar geleden en nog geen discrepantie kunnen vinden tussen wat ik denk te weten, wat hij zegt en wat hij doet. Het is nu ook niet dat ik dat zomaar voor zoete koek aanneem.
Mag ik eens iets vragen … sommigen hier doen wel heel hard hun best om mensen te ontmoedigen die er in slaagden (of er in geloven) om de relatie op het juiste spoor te krijgen. Waarom?
Wow wat een aannames op een zinnetje wat alleen maar ter bevestiging bedoeld was. Jij begrijpt mijn scepsis? Mijn scepsis waarover als ik vragen mag?
Michel , ik lees een paar keer in je verhaal dat je vrouw op bepaalde momenten heel stil is en geen gesprek aan gaat, dan lijkt het net dus of er iets met haar aan de hand is. Weet jij wat er dan is, vraag je hier ook naar?
Heb ik haar inderdaad gevraagd Kikki39, ze gaf aan niet zo een prater te zijn als mij. En dat klopt. En dat we elkaar de tijd moeten gunnen om momenten in stilte door te brengen bij elkaar. En is ze verdacht lang stil en in gedachten ver afwezig dan vraag ik door, echter niet op dwingende of vervelende manier. Mooi voorbeeld vandaag toen mijn bezoek huisarts naar voren kwam. Verteld dat ik volgende week kan bellen voor SOA-test uitslag. Hierop was ze ff stil. Na enige tijd gevraagd wat er was. Ik ben stil zei ze daar ze ietwat kwaad was dat ik zo een test heb laten doen. Haar in nette woorden verteld dat zij is vreemd gegaan, het onveilig heeft gedaan en ik niet weet wat die man allemaal in zijn vrije tijd doet naast de gemeenschap met haar toendertijd. Was haar duidelijk. Tevens benoemd dat het goed is dat we dit bespreken met elkaar op een open en eerlijke manier.
Haar in het verleden vaker verteld dat ik wel tegen haar hoofd kan aankijken maar niet in haar hoofd. Dat het wenselijk is dat ze dan haar stilzwijgen verbreekt en verteld wat er aan de hand is of waar ze aan / over denkt.
Michel73 schreef op 30-08-2023 om 20:05:
Heb ik haar inderdaad gevraagd Kikki39, ze gaf aan niet zo een prater te zijn als mij. En dat klopt. En dat we elkaar de tijd moeten gunnen om momenten in stilte door te brengen bij elkaar. En is ze verdacht lang stil en in gedachten ver afwezig dan vraag ik door, echter niet op dwingende of vervelende manier. Mooi voorbeeld vandaag toen mijn bezoek huisarts naar voren kwam. Verteld dat ik volgende week kan bellen voor SOA-test uitslag. Hierop was ze ff stil. Na enige tijd gevraagd wat er was. Ik ben stil zei ze daar ze ietwat kwaad was dat ik zo een test heb laten doen. Haar in nette woorden verteld dat zij is vreemd gegaan, het onveilig heeft gedaan en ik niet weet wat die man allemaal in zijn vrije tijd doet naast de gemeenschap met haar toendertijd. Was haar duidelijk. Tevens benoemd dat het goed is dat we dit bespreken met elkaar op een open en eerlijke manier.
Goed bezig Michel73. Laat het haar maar beseffen wat ze allemaal stuk heeft gemaakt en wat een onrust ze heeft veroorzaakt. Heeft mevrouwtje natuurlijk niet bij nagedacht en ook wat je zei misschien heeft die vent nog wel andere vriendinnen. Ja nu is ze wel ff stil. Heb je ook wel geëist dat zij ook een test doet anders geen seks meer. Echt je zelf hard opstellen bereik je echt meer mee.
MRI schreef op 30-08-2023 om 17:13:
30-08-2023 om 16:37
[..]
Theekannetje: ik begrijp je scepsis en ben mij ervan bewust dat dat maar woorden zijn. Maar ik ben natuurlijk ook niet achterlijk. Die woorden worden wel afgetoetst aan de werkelijkheid en geplaatst in de juiste context. Ondertussen 4 jaar geleden en nog geen discrepantie kunnen vinden tussen wat ik denk te weten, wat hij zegt en wat hij doet. Het is nu ook niet dat ik dat zomaar voor zoete koek aanneem.
Mag ik eens iets vragen … sommigen hier doen wel heel hard hun best om mensen te ontmoedigen die er in slaagden (of er in geloven) om de relatie op het juiste spoor te krijgen. Waarom?
Wow wat een aannames op een zinnetje wat alleen maar ter bevestiging bedoeld was. Jij begrijpt mijn scepsis? Mijn scepsis waarover als ik vragen mag?
Dan heb ik dat verkeerd gelezen, voor mij voelde het niet als een bevestiging aan. Eerder als “je moet dat niet geloven, je laat je iets wijsmaken“. Mijn oprechte excuses hiervoor. Het geschreven woord is dikwijls moeilijk te interpreteren en ik weet zeker dat wij in een echt gesprek heel veel deugd zouden hebben aan elkaar.
Ik wil vooral de mensen hier die nog volop in tweestrijd zitten ook een positief woord laten horen. Vreemdgangers verdienen uiteindelijk ook een tweede kans. Als je daarin niet gelooft, moet je er niet aan beginnen. Er is nog tijd genoeg om ze buiten te schoppen als ze het blijven verkloten. Kan ook nog bij ons gebeuren. Sorry MRI, ik heb dat echt verkeerd geïnterpreteerd.
Kersje schreef op 30-08-2023 om 17:03:
[..]
Sorry, je vroeg het niet aan mij, maar nog voordat ik je laatste zinnen las dacht ik exact hetzelfde maar dan andersom. Waarom sommigen zichzelf zo persoonlijk voelen aangevallen en proberen te overtuigen/verantwoorden? Is dit om zichzelf te overtuigen misschien?
Ikzelf heb juist in de loop der jaren heel veel inzichten gekregen van bepaalde spiegels voorhouden, spiegels die ik soms liever niet ‘las’, maar mij uiteindelijk heel veel hebben geholpen. Ik zie hierin niets negatiefs, waarom sommigen wél? Althans, zo vat ik gequote tekst wel op namelijk door het woord “ontmoedigen”, ik lees het niet als ontmoedigen.
Ik vind juist de verschillende invalshoeken heel erg interessant en waardevol 😃
MRI bedoelde het als een bevestiging van wat ik schreef. Ik heb het als sarcasme gelezen. Communicatiestoornis waarvoor ik me verontschuldigd heb.
De fase waarin ik mezelf moest overtuigen, dat ik twijfelde , is al lang voorbij. Ik wilde inderdaad gewoon ook een spiegel voorhouden. Een mens kan wel degelijk een fout maken waarvoor hij zich later schaamt en daar iets uit leren. Als men de vreemdganger geen kans wil geven, moet je er ook niet aan beginnen. Dit voor al de mensen hier die nog in tweestrijd zitten: er zijn zat positieve verhalen ook. Het is het dikwijls waard om te vechten.
Mvr. Michel73 is stil omdat ze weet dat ieder gesprek overgaat in verwijten, ze weet dat ze levenslang heeft gekregen.
Michel73 denkt ik heb haar in de tang en daar zal ik gebruik van maken ook, totdat ze het zat is en zelf de stekker er uit trekt.
Als mijn SOA test positief zal uitvallen, dwz ik door haar een SOA heb opgelopen stuur ik haar ook naar de huisarts voor onderzoek. Vandaag ook met haar besproken dat toen bleek dat mijn jongeheer niet meer optimaal presteerde we het er over hadden gehad om eens bij een andere vrouw dit te testen. Ik toen een vrouw hiervoor had benaderd. Bleek dat deze een relatie had met een collega. Wist ik niet. Heb toen vanuit respect voor collega en vanuit mijn normen en waarden het contact met deze vrouw afgekapt. Ben verder ook niet op zoek gegaan. Vrouwlief vroeg wat ik had gedaan als bleek dat mijn zaakje bij deze vrouw wel zou functioneren. Haar benoemd dat dit dan eenmalig zou zijn en ik haar hiervan op de hoogte zou stellen. Haar benoemd dat het mooi zou zijn als haar minnaar ook zo had gedacht en gehandeld. Maar goed, dat is nu eenmaal gebeurt en dat kan ik niet meer terugdraaien.
Wood, dit interpreteer je verkeerd. Ik denk helmaal niet wat je zegt. Dat ik haar in de tang heb en van plan ben haar voortdurend verwijten te maken. Heeft zo geen nut en geen toekomst. En ja, ze heeft levenslang zoals jij het zegt. Dit gebeuren zal ons altijd bijblijven.
Ik vind het juist heel verstandig van Michel dat hij een SOA-test laat doen. Dat zijn de consequenties van het handelen van zijn vrouw. Ze was hem ontrouw en heeft het onveilig gedaan met een ander waarvan ze niet weet wat hij verder nog allemaal uitspookt. En ze heeft er aanvankelijk nog over gelogen ook dat het wel veilig zou zijn.
Dat boetekleed zal ze nu aan moeten trekken.
MamaE 👍️
Zijn we vergeten dat hij haar zelf toestemming heeft gegeven zei het met een knipoog, maar miischien heeft ze die niet eens gezien.
Als ik tegen mijn vrouw zeg zullen we uit gaan eten met een knip oog blift ze echt niet thuis.
Ten tweede wilde hij zijn leuter in een ander steken om te kijken of er beweging in kwam NET ZO FOUT.
En als hij haar echt levenslang geeft kan ik hem beloven dat de tijd komt dat ze de stekker er uit trekt want iedere keer dat hij het haar verwijt sterft er een stukje Michel73 in haar hart.
Vergeet niet dat dit maar een kant van het verhaal is.
Ho,ho,Wood, wat klink je opgefokt. De knipoog heeft ze gezien. En leuter klinkt een beetje plat. Maar dit is wel ter sprake gekomen. Tussen ons 2. En ik heb haar geen levenslang gegeven. Dat vul jij in. En ja, dit is mijn kant van het verhaal. Ken jij haar kant van het verhaal ?
