![Katniss](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/80928530050f0800fe00e6bce328beee-50x50.jpg)
Katniss
30-09-2013 om 12:50
Mooi weer veertien dagen op Ameland (rekenen)
Op mijn Facebook kwam een sommetje voorbij:
6 - 1 x 0 + 2 : 2 =
Nu had ik al eens begrepen dat Meneer van Dale niet meer bestond, maar met de veertien dagen op Ameland wordt het niet makkelijker. Wat is de uitkomst van deze som? (Ik ben er inmiddels uit).
![Engeltje](https://static.ouders.nl/uploads/users/2022/4/6bfa97531bee5b77_47feaf-50x50.jpg)
Engeltje
30-09-2013 om 13:17
Volgens mij..
Ik heb van de week van de wiskundeleraar van kind gehoord dat optellen en aftrekken gelijkwaardig zijn, en delen en vermenigvuldigen ook, net als machtsverheffen en worteltrekken. Dan krijg je volgens mij 6-(1x0)+(2:2)= 6-0+1=7.
Ga ik door voor de koelkast???
![Leen13](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1a0e529eb1ae46fedf4b5f3fb38d58c5-50x50.jpg)
Leen13
30-09-2013 om 13:23
Er staan geen haakjes omheen en dan bereken je de volgorde zoals die is. 6-1=5//5x0=0//0+2=2///2:2=1
![amk](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/d54991b071f6d87c1d965ca265a3a479-50x50.jpg)
amk
30-09-2013 om 14:26
Als er geen haakjes staan reken je tegenwoordig gewoon van links naar rechts en dan is het zoals AnneJ al aangeeft: 1
![kob](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/5fbafe260efc5ae849727ab270a41d05-50x50.jpg)
kob
30-09-2013 om 14:49
ik denk
Zeven. Volgens mij geldt toch echt nog steeds dat vermenigvuldigen en delen voor gaat. Daarna pas optellen, aftrekken van links naar rechts
![Katniss](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/80928530050f0800fe00e6bce328beee-50x50.jpg)
Katniss
30-09-2013 om 14:52
Ik zie het al
Het is dus echt onduidelijk. Volgens twee verschillende rekensites die ik heb bekeken geldt dat machtsverheffen voor vermenigvuldigen en delen, en optellen en aftrekken gaat, maar dat v en d en o en a worden gedaan in de volgorde waarin ze worden aangeboden. Het antwoord is dus 7.
![Mach](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/a9d2534e7355c3065e78c1bcd0986eb2-50x50.jpg)
Mach
30-09-2013 om 15:47
Het antwoord is 7.
-eerst alles tussen haakjes (komt in deze som niet voor)
-dan machtsverheffen en worteltrekken (komt in deze som niet voor)
-dan vermenigvuldigen en delen (is gelijkwaardig), van links naar rechts
-dan optellen en aftrekken (is gelijkwaardig), van links naar rechts
dus krijg je 6-0+1=7
![Doro](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/65340b4a272c97245e09c81e02be6ee2-50x50.jpg)
Doro
30-09-2013 om 15:54
Context
Of om het in een verzonnen context te plaatsen.
2 kinderen hebben elk 6 euro. Iedere keer dat ze iets doen wat niet mag moeten ze 1 euro inleveren. Ze hebben die week niets stouts gedaan, (1x0 ) Van opa krijgen ze samen 2 euro die ze eerlijk moeten delen (2:2). Hoeveel hebben ze elk?
Doro
![Leen13](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1a0e529eb1ae46fedf4b5f3fb38d58c5-50x50.jpg)
Leen13
30-09-2013 om 16:30
Katniss
Lees je eigen tekst nog een keer? Als (alleen) machtsverheffen voor v+d en o+a gaat, dan is de uitkomst dus 1, want er is alleen maar v+d en o+a.
![Auwereel](https://static.ouders.nl/uploads/users/2021/7/ba3dd38e2eedbfd8_433aeb-50x50.jpg)
Auwereel
01-10-2013 om 09:30
altijd haakjes
de enige duidelijke opgave is een opgave met haakjes zonder haakjes zou verboden moeten wezen net als een zin zonder leestekens en hoofdletters
![krin](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/67aa4842e3c683c395b7395dbd94e483-50x50.jpg)
krin
01-10-2013 om 09:55
Moedermop
ben het helemaal met je eens rekenen kan al ingewikkeld genoeg zijn zonder om interpretatieproblemen te vragen met de manier waarop je het opschrijft
![Niki73](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/487bde966fbc53b258c8dd96f203815d-50x50.jpg)
Niki73
01-10-2013 om 14:03
Pesterij
Ik vind dit inderdaad vergelijkbaar met het ontleden van een ingewikkelde zin zonder punctuatie. Pure pesterij. Dit toetst het rekenvermogen helemaal niet.
Niki (hoge cijfers op wiskunde op school)
![Mach](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/a9d2534e7355c3065e78c1bcd0986eb2-50x50.jpg)
Mach
01-10-2013 om 16:53
nouja
Zo moeilijk is het toch niet?
Kwestie van 3 regeltjes leren en de som is een makkie.
![Leen13](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1a0e529eb1ae46fedf4b5f3fb38d58c5-50x50.jpg)
Leen13
01-10-2013 om 17:32
Afspraken
Het is gewoon een kwestie van afspraken, dus ik snap die regels wel. Als je het maar weet. Hier ook eindexamen met wiskunde gedaan, maar wel lang geleden en met dit vak hebben kinderen nooit hulp nodig, dus ik ben ook echt niet meer bij.
![Ginny Twijfelvuur](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1250583df677e738042c06f0cf978b09-50x50.jpg)
Ginny Twijfelvuur
01-10-2013 om 19:54
Echt wel 7
Er is geen sprake van dat tegenwoordig alles gelijk is. Delen en vermenigvuldigen gaan nog steeds voor optellen en aftrekken. Alleen, anders dan bij mijnheer van Dalen wacht op antwoord, is er geen rangorde meer tussen delen en vermenigvuldigen onderling. 7 moet dit dus zijn.
En deze regel is echt nog wel van belang. Niet alles in het leven wordt gepresenteerd met handige haakjes.
![Dalarna](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/655f69fa98ef771971398fce77740df2-50x50.jpg)
Dalarna
02-10-2013 om 08:46
Ginny
Het gaat niet om het handig zijn van haakjes, het gaat er om dat als je wil dat de ander jouw manier van berekenen begrijpt je het die ander makkelijk maakt. Precies zoals het gebruiken van leestekens in taal.
Het is algemeen bekend dat door het laten overlijden van meneer van Dale je gewoon haakjes moet gebruiken. Dit is een leuk raadseltje maar als je echt met berekeningen bezig bent gebruik je gewoon haakjes!
![Ginny Twijfelvuur](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1250583df677e738042c06f0cf978b09-50x50.jpg)
Ginny Twijfelvuur
02-10-2013 om 19:26
Dalarna
Ik kan je nu al vertellen dat onze kinderen, als ze gaan studeren, echt nog wel studiemateriaal zonder haakjes gaan tegenkomen. En dan is 1 echt niet het goede antwoord.
![Wat](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/b664544a4939c8697bceb9571a142f5d-50x50.jpg)
Wat
02-10-2013 om 20:32
fantastisch
dat zelfs de kenners moeite hebben om er uit te komen, "falen" (knipoog)om de regels duidelijk uit te leggen en toe te passen, op de hoogte van veranderingen te blijven, het onderling oneens zijn maar toch hetzelfde bedoelen en ik uiteindelijk echt nog steeds, mede dankzij de verwarring hier, geen idee heb hoe ik zoiets toe moet passen. Zelfs niet door regels uit mijn hoofd te leren.
Want dát kan ik namelijk heel goed, uit mijn hoofd leren. Het is het toepassen waar het misgaat en zo maakte ik dus in 20 sommen rekenen/wiskunde exact dezelfde fouten. Wat wel weer waardering van de leraar opleverde, alleen ook een onvoldoende.
![bibi63](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/8f533848792bc1020e8486ce042997aa-50x50.jpg)
bibi63
02-10-2013 om 21:34
Maar hoe zit het nou? Ik kom uit de tijd van "meneer van Dale" en eerlijk gezegd nooit gehoord dat dat niet meer geldt. Zelfs niet met een dochter in 3 VO. Geen idee hoe zij dat leert.
Op mijn (geleerde) manier is het antwoord 7. Op de manier 'van links naar rechts' (de moderne manier?) is het 1. Toch wel errug vreemd vind ik. Wordt nu veronderstelt dat alle 'oudejes' weten dat het ineens anders moet? Raar hoor. En nog grappiger: de reken'methode' die mijn dochter op de bs heeft geleerd (schatten...., geen staartdelingen enz), wordt nu weer over boord gegooid, want de huidige VO kinderen kunnen niet meer rekenen..... Ik laat het maar aan me voorbij gaan geloof ik.
Bibi
![Dendy Pearson](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/96b7e6164b01d12ff31d93d174fc448f-50x50.jpg)
Dendy Pearson
02-10-2013 om 21:43
Bibi
Het is vrijwel hetzelfde. Bij meneer van Dale kwam worteltrekken voor optellen en aftrekken. In Ameland-variant komt het voor vermenigvuldigen. En ik vermoed dat dit weinig uitmaakt, anders hadden ze het niet veranderd neem ik aan. Het kan toch niet zijn dat een som van toen nu ineens een andere uitkomst heeft?
![Ginny Twijfelvuur](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/1250583df677e738042c06f0cf978b09-50x50.jpg)
Ginny Twijfelvuur
02-10-2013 om 22:44
Nee precies
De verwarring ontstaat volgens mij omdat er ook door sommigen beweerd wordt dat aftrekken en optellen nu ook op het zelfde niveau staan als vermenigvuldigen en delen. En dat is dus pertinenent niet waar. Eerst machtsverheffen en worteltrekken, dan vermenigvuldigen en delen, en dan optellen en aftrekken. En dan is het antwoord dus 7.
En het is gewoon een regel. Net zo goed als dat er spellingsregels zijn. En in de praktijk is het verschil tussen de oude en de nieuwe regel ook niet zo groot. Zowel onder de oude als de nieuwe regel is het antwoord 7.
![Dalarna](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/655f69fa98ef771971398fce77740df2-50x50.jpg)
Dalarna
03-10-2013 om 07:47
Ginny
Ik heb nooit gezegd dat het antwoord 1 zou moeten zijn, ik zeg alleen dat als je wilt dat de ander je kan volgen, je beter haakjes zou gebruiken. Dat je nog steeds sommen kan opgeven waarbij je dat niet doet is prima maar als er haakjes bestaan vind ik dat je die moet gebruiken.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.