Samen kunnen we informatie over vaccinaties verbeteren!

foute vraagstelling

Een 12/13 jarige laat je niet meer vaccineren. Die heeft namelijk zelf inspraak in zijn of haar medische behandeling. Die moedig je hoogstens aan om zichzelf te laten vaccineren.

en zo kun je het helemaal niet formuleren

"Ja, ik heb mijn kind gevaccineerd met het HPV-vaccin"

Daar kun je toch alleen maar met ja op antwoorden als je toevallig zelf de prikzuster geweest bent. Ik verwacht van een master toch iets meer zorgvuldigheid.

Enquete

Prima enquete hoor!

ik ben meer van het overtuigen op een andere manier Ad Hombre

Maar hier is de vaccinatie ondanks ernstige prikangst ook gewoon gehaald.

Maar echt, ik verwacht meer van masterstudenten en dan val ik heus niet over een spelfoutje. Maar wel over verkeerde vraagstellingen.

(denk trouwens dat dat wel één van de redenen is van het eerder geven van het HPV vaccin, als je dat al op 9 jarige leeftijd doet dan gaan de ouders er nog gewoon over).

Reactie op V@@S

Bedankt voor uw reactie. Die vraag is inderdaad niet helemaal goed gesteld. Ik heb hem aangepast.

Met vriendelijke groet,

Fleur

niet voor maar tegen

We vaccineren ook niet voor HPV maar juist tegen HPV. Overigens is mijn eerdere kritiek al verwerkt. Dat is dan wel weer positief.

Vaas

Mijn 13 jarige gaat zich gewoon laten vaccineren omdat hij dat zelf wil, hoor.

Vanzelfsprekendheid

Ik denk dat een belangrijke oorzaak voor de lage vaccinatiegraad voor HPV is dat de folder zo uitgaan van de keuze en vrijblijvendheid. De eerdere vaccinaties haal je omdat het CB je een afspraak stuurt, en voor HPV moet er ineens een afgewogen keuze worden gemaakt. Heel raar. Die keuze heb ik iig niet aan mijn kind gegeven. Dwingen kun je niet, maar in het gesprek heb ik de keuze min of meer weg gelaten.

Antwoord

"Ja, mijn kind is gevaccineerd" kan ik niet aanvinken
Natuurlijk geef je je kind geen keuzevrijheid. Net als gezond eten, je manier van vakantie vieren, hoe vaak ga je douchen enz: die dingen zijn gewoon zo.

@Emma

'Natuurlijk geef je je kind geen keuzevrijheid.'

Mijn dochters mochten zelf bepalen of ze zich tegen HPV lieten inenten.

HPV

"Heel raar. Die keuze heb ik iig niet aan mijn kind gegeven. Dwingen kun je niet, maar in het gesprek heb ik de keuze min of meer weg gelaten."

Verstandig

"Mijn dochters mochten zelf bepalen of ze zich tegen HPV lieten inenten."

Sydney

Zucht. Waarom moet je mij weer hebben? Anderen in dit draadje geven precies hetzelfde aan, maar die laat je met rust. Dit is pesten, walgelijk gewoon.

Ingevuld hoor!

En even hier reageren op de discussie: mijn (destijds) 12-jarige had niet echt inspraak. Natuurlijk hebben we het erover gehad. En gelukkig was ze het direct met onze zienswijze eens. Anders hadden we er nog even een goed gesprek over moeten voeren . Maar ook met 12 vond ik dat ik als ouder voor de volle 100% verantwoordelijk ben voor haar gezondheid. Dat soort beslissingen kun je met 12 echt nog niet zelf overzien en dus nemen. Ondanks haar prikangst is ze dus gewoon haar inenting gaan halen. Sterker nog, ze heeft zich over een vriendinnetje ontfermd die echt niet durfde. Maar samen ging het wel goed. Ik was dus erg trots op haar.

Sydney

Ah, dat was 'm. Het zal de parmantige zelfingenomen manier zijn waarop je dat zegt. (in mijn beleving dan, he)

Projectie Ad

Dat vind ik een voorbeeld van projectie. Je bent zelf nogal stellig en uitdagend, 'parmantig zelfingenomen', en beticht daar een ander van. Dat kan wat irritatie oproepen dus.

Dat ouders hun kinderen moeten 'dwingen' voor hun bestwil tot hun achttiende jaar, en volgens sommigen nog langer, kan een politiek correct dingetje zijn dat sommige ouders vervuld van een zelfvoldaan gevoel een bovenstebeste ouder te zijn. En liefst zoekt men daar dan ook nog bevestiging van of geeft elkaar het prettige gevoel dat dit je taak is: je kind vanzelfsprekend leiden/dwingen naar het bestwil.

Andere ouders hoeven daar niet vanzelfsprekend in mee te gaan. Zelfs niet als het om vaccinatie gaat. Een hot topic dat je leert niet altijd in te gaan op de kennelijk uitnodigend bedoelde uitdagende manier van spreken daarover. Want dan wordt je ingedeeld bij de 'antivaxxers'. Dus Sydney, neem het niet persoonlijk, het is een dingetje.

AnneJ

Jee Anne. Dat had ik vast zelf niet kunnen bedenken.

Ik krijg genoeg shit over me heen, ook van Sydney dus ik heb geen medelijden met haar.