school is er om de kinderen dom te maken (2)
Wel, het Forumbeheer is gestopt ivm 1000 wel prima, da's een regel ok.
Maar als ze schrijven "Na 1000 postings is er volgens mij nog niemand veranderd van mening."
Wat natuurlijk nergens op slaat. Op het gemiddelde forum is er ten eerste bijna niemand die (snel) van mening veranderd. En verder heb ik al zo vaak geschreven dat het een proces is en tijd nodig heeft en dat ik alleen de zaadjes kan planten. Verder kan ik garanderen dat deze informatie straks ook uit andere hoeken zal komen.Uiteindelijk zal men er niet aan kunnen ontkomen.
Verder werd er, uiteraard, in de laatste berichten weer lekker op de man gespeeld en dan ligt het weer aan mijn uitleg. Wel heel vreemd want ik heb ook al een paar keer geschreven dat de mensjes hier zelf eens hun huiswerkje moeten doen, Maar ja, da's dus teveel gevraagd.
men heeft zelf echt niet door hoe men geprogrammeerd is om bepaalde dingen af te weren.
Want een beetje zinvol mens kan zo zien dat bijna alle reacties totaal niet rationeel zijn. Eerder knettergek eigenlijk!
Nogmaals, da's de afweer. Net als een psycholoog niet slecht is als een boodschap 100 keer moet herhalen om door die afweer van de client te komen. Dat maakt hem natuurlijk geen slechte psycholoog. Gewoon iemand die weet wat ie doet en doorgaat.Natuurlijk zal het volgens de client aan de psycholoog liggen.
Dus nogmaals, als we niks doen komr er een wereldwijde fascistiche wereld aan met een wereldmunt (vandaar de 'euro' als tussenstap), een wereldbank, een wereldregering, een wereld militaire macht etc.
Onaangenaam? Jazeker! Maar nog onaangenamer als we het niet tegenhouden het koppie in het berucht zandje steken.
Maar ja, als U daar geen moeite mee heeft, soi...
Bericht van Ouders Online
Deze draad wordt morgen (17 mei) verwijderd. Dit omdat het geen uitwisseling meer is maar een stroom berichten van één iemand die zijn of haar visie wil uitdragen. Daar zijn betere manieren voor: een blog of eigen website.
Met vriendelijke groet,
Forumbeheer Ouders Online
pindar
Lees dit eens en leg me uit waarom jouw bron betrouwbaarder is als mijn bron. Zodat ik eventueel mijn bron moet verwerpen
goh
goh
Noet
He forumbeheer! uitwisseling!
Nee, Noet, je moet zelf spitten.
"skepsis" is een organisatie die voor de psychopaten werkt!
DAT alleen al maakt ze extreem onbetrouwbaar!
MAAR het gaat niet alleen om betrouwbaar/onbetrouwbaar!!!
DAT is nu juist de vaLkuil!
JE ZAL NU ALS JE HET ECHT ZELF WIL WETEN ZELFSTANDIG MOETEN GAAN DENKEN!
EN NIET MEET ZO MAAR OP 'AUTORITEITEN ' VERTROUWEN!
Icke
En als je kritiek wil hebben op Icke,prima!
Maar wees dan echt fair, en ga uit van 'first principles"
en niet op een artikel OVER hem! Dat lijkt me wel zo fair, wanr
ik heb alle boeken gelezen en ik kan je vertellen dat het artikel
vol zit met halve waarheden en zelfs nonsens!
DUS, kriiek prima! Maar dan wel op zijn echte werk en niet op de stompzinnige afleidingen er van
Geen zin in? Ok kan, nmaar stop dan met kritiek want je weet totaal niet waar je het over hebt,
Tenzij je natuurlijk net zo knettergek bent als deze professor French, wat een stompzinnige idioot!!
https://www.youtube.com/watch?v=o5S3w5MLa9c
geen antwoord
dat is geen antwoord op mijn vraag.
Waarom is jouw bron betrouwbaarder dan mijn bron.
Dat psychopaten verhaal ken ik inmiddels. Beantwoord gewoon de vraag zonder meer van hetzelfde.
Dat doet mijn kleuter ook. Met stampvoeten erbij, wordt het argument niet beter van.
Noet
Man o man o man
ik heb WEL geantwoord op je vraag!
SKEPSIS WERKT VOOR DEZE PSYCHOPATHEN
dus verdraaien ze alles wat niet in hun kraampje past,
en NOGMAALS, ga aub zelf spitten!
slik toch niet zo maar een skepsis verhaaltje!
Ik heb het Icke verhaal ook niet zo maar geslikt.
En ik heb je zeker antwoord gegeven, maar je bedoelt uiteraard te zeggen dat ik je geen antwoord heb gegeven wat je bevalt, en dat is toch echt heel wat anders!
zoals ik al de hele tijd schrijf:
HET IS EEN PROCES!
ontken
En als je alles in een stompzinnige knee reflex actie wil ontkennen,
wel dan doe je dat, dat is je goed recht.
laat maar
Je kunt de vraag dus blijkbaar gewoon niet beantwoorden.
Leef lekker verder in jouw wereldje. Laat ons dommerikken maar met rust, wij merkennhet vabzelf wel.
Noet
Wel, ik heb je vraag wel degelijk 2 MAAL netjes beantwoord.
Maar, nogmaals, het antwoord bevalt je blijkbaar niet.
Het is ok, het is een proces.
Noet
Het antwoord gaat je blijkbaar boven je hoofd.
Pindar en firestarter
Ben blij dat jullie elkaar gevonden hebben. Veel plezier verder samen.
Ik vond het niet onaardig, voorheen, als discussie-oefening, maar het heeft geen zin om weer helemaal overnieuw te beginnen met meer van hetzelfde.
Dus eens met forumbeheer, groetjes.
stoppen?
Pindar en firestarter??????
Anyway.
wel, in dit geval is toch echt hoe meer beter.
Of zou je het niet willen stoppen?
politiestaat
Want echt hoor, de komende politiestaat lijkt me voor U en Uw kinderen geen pretje!
En iedereen die zegt dat die er niet aankomt, heeft het werkelijk niet bestudeerd!
Dat mensen het eng vinden, ja dat snap ik.
Maar dat is nu juist de reden om het tegen te houden, toch?
ha,ha
Pindar, je bombardeert ons met honderden links die we allemaal voor zoete koek moeten slikken, en als jij dan eens een link door krijgt wordt het afgedaan met 'ze werken voor de psychopaten'. Lekker sluiten dit draadje, kansloos.