Politie waarschuwt 150 kinderpornobezitters/ -verspreiders
https://www.nu.nl/binnenland/6336180/politie-waarschuwt-150-mensen-vanwege-bezit-en-verspreiding-kinderporno.html#nujij
(zit niet achter een betaalmuur)
Wat vinden jullie hier van? Mijn eerste reactie was: maar het is een strafbaar feit, blijkbaar heeft de politie bewijs, waarom dan alleen waarschuwen? Waarom geen proces verbaal opmaken? Kindermisbruik (en dan bedoel ik de kinderen in de filmpjes) is een afschuwelijk iets, waarom dat niet harder aanpakken?
Maar misschien zijn er argumenten om het zo aan te pakken?
Het gaat over bezitters/verspreiders, niet over makers. Ik weet juridisch niet alles hierover, maar misschien zit daar een verschil?
Anoniemer schreef op 21-11-2024 om 19:46:
Het gaat over bezitters/verspreiders, niet over makers. Ik weet juridisch niet alles hierover, maar misschien zit daar een verschil?
Nee dat kan het niet zijn: "Op het bezit, verspreiden, aanbieden, vervaardigen, etc. van kinderporno is een gevangenisstraf gesteld van maximaal 4 jaar. Wanneer de verdachte er een gewoonte of zijn beroep van maakt, stijgt de maximale gevangenisstraf naar 8 jaar."
Lexus schreef op 21-11-2024 om 19:59:
[..]
Nee dat kan het niet zijn: "Op het bezit, verspreiden, aanbieden, vervaardigen, etc. van kinderporno is een gevangenisstraf gesteld van maximaal 4 jaar. Wanneer de verdachte er een gewoonte of zijn beroep van maakt, stijgt de maximale gevangenisstraf naar 8 jaar."
Ok, thnx Lexus, dat wist ik niet. Ik snap de waarschuwing dan ook niet.
Hier staat waarom ze het zo doen. Iedereen vervolgen is niet haalbaar, waarschuwingen maken indruk, veel mensen zoeken daarna hulp, politie geeft signaal af dat je in beeld bent.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2545278-kinderpornobezitters-krijgen-politiebezoek-iedereen-vervolgen-niet-haalbaar
Het lijkt me toch wel veel indruk maken als de politie op de stoep staat omdat ze weten dat er kinderporno in jouw huis wordt gekeken en je weet zelf van niets.
Nemen ze ook nog de laptop mee van je minderjarige zoon of van je partner.
De grootste groep kijkers is onder de 30 jaar. Preventief lijkt het mij een goede zet.
Je bent in beeld bij de politie, lijkt me toch dat het "stiekem" kijken zeer ongemakkelijk wordt. Mooi zo! Ook als de politie niet is geweest weet je, net zoals wij nu, dat de politie veel onderzoek doet en dat je er beter mee kunt stoppen.
okay de redenen voor deze actie zijn me duidelijk. Misschien werkt het. Ik denk dat het individueel zeker indruk maakt. maar ik kan me voorstellen dat strafvervolging van de mensen die nu bekend zijn meer impact heeft op eventuele volgende daders. Nu denkt men misschien de politie wel digitaal slim af te zijn. En ik vind het jammer dat door een tekort aan capaciteit mensen met zoiets wegkomen. Dat is toch een kwestie van beleid (van de beleidsmakers en het OM) en prioriteitenstelling. Het is niet niks tenslotte, gebruik maken van materiaal waarop kinderen misbruikt worden.
Lexus schreef op 22-11-2024 om 11:35:
okay de redenen voor deze actie zijn me duidelijk. Misschien werkt het. Ik denk dat het individueel zeker indruk maakt. maar ik kan me voorstellen dat strafvervolging van de mensen die nu bekend zijn meer impact heeft op eventuele volgende daders. Nu denkt men misschien de politie wel digitaal slim af te zijn. En ik vind het jammer dat door een tekort aan capaciteit mensen met zoiets wegkomen. Dat is toch een kwestie van beleid (van de beleidsmakers en het OM) en prioriteitenstelling. Het is niet niks tenslotte, gebruik maken van materiaal waarop kinderen misbruikt worden.
Het klopt niet dat strafvervolging van anderen een preventief effect heeft. Net zo min als hogere straffen. Een (gepercipieerde) hogere pakkans helpt wel, de boodschap "we houden je in de gaten" dus ook. Wat men wil bereiken is niet de gevangenissen vol, maar het aantal gebruikers omlaag brengen en first offenders afschrikken en verleiden om hulp te zoeken. "Stop ermee, zoek hulp" werkt preventief beter dan "je bent een engerd en we gaan je voor je leven brandmerken".
AnnaPollewop schreef op 22-11-2024 om 17:34:
[..]
Het klopt niet dat strafvervolging van anderen een preventief effect heeft. Net zo min als hogere straffen. Een (gepercipieerde) hogere pakkans helpt wel, de boodschap "we houden je in de gaten" dus ook. Wat men wil bereiken is niet de gevangenissen vol, maar het aantal gebruikers omlaag brengen en first offenders afschrikken en verleiden om hulp te zoeken. "Stop ermee, zoek hulp" werkt preventief beter dan "je bent een engerd en we gaan je voor je leven brandmerken".
Okay, interessant, heb je daar een link van?