De Europese Unie
Eigenlijk zouden we met zijn allen moeten eisen dat Nederland uit de Europese Unie stapt!
Want wat is de Europse Unie?
The EU scam in 39 words:
"Europe’s nations should be guided towards the
super-state without their people understanding
what is happening. This can be accomplished by
successive steps, each disguised as having an economic
purpose, but which will eventually and irreversibly lead to
FEDERATION
Jean Monnet , founding father of the EU, in a letter to a friend on april 30 th. 1952 .
Dit lijkt me toch wel iets om eens stevig over na te denken.
Trouwens, die hele EI wordt rechtstreeks aangestuurd door de grote bedrijven als Philips, HP etc. Niks democratisch aan.
pfff
Ik dacht dat we klaar waren met dit soort nietszeggende stemmingmakerij.
Alicia
Alicia, waarom denk je dat het nietszeggend is?
Kan je dat aan ons uitleggen?
Ben je van de Hanzehogeschool misschien?
En ten tweede: wie zijn 'we'?
Volgens mij is dit weer een gevalletje forumbeheer mailen. (Maar misschien komt er nog een normale reactie).
Als het de Groningse hogeschool weer is heeft die zo langzamerhand wel flink reputatieschade opgelopen.
Hogeschool
Groningse Hogeschool????
wa's dat nou weer?
en waarom geen antwoord op de vragen?
nee
'Kan je dat aan ons uitleggen?'
Nee, deze topic heeft nu al te veel aandacht gekregen.
cernunnos
Niemand neemt het serieus, omdat we allemaal worden dom gehouden door de chemtrails.
Het is een complot....
Caesar
Maar je gaat helemaal niet in op het citaat. Waarom is dat?
Ik herhaal hem nog maar eens even:
"The EU scam in 39 words:
"Europe’s nations should be guided towards the
super-state without their people understanding
what is happening. This can be accomplished by
successive steps, each disguised as having an economic
purpose, but which will eventually and irreversibly lead to
FEDERATION
Jean Monnet , founding father of the EU, in a letter to a friend on april 30 th. 1952 ."
Dat is nogal wat he? Kun je me uitleggen waarom je daar niet op in gaat?
Is het te eng voor je? wat is het?
waarom niet?
Omdat ik niet in complottheorieën geloof.
en ook omdat complottheoristen een buitengewoon irritante manier van communiceren hebben waardoor ik ook totaal geen behoefte voel om te reageren om rare quotes en dwingende vragen.
Ik neem aan dat er meer mensen geen behoefte hebben aan reageren.
En dat mag. Jij mag geloven in dit soort geneuzel en je hobby ervan maken. Ik doe dat niet.
mieke
wel prima.
Maar heb je je zelf eigenlijk wel eens afgevraagd waarom je niet in
complottheorieën GELOOFD? Ik bedoel dat moet ergens vandaan komen zo
lijkt me. Dan vraag ik me dus af waarvandaan?
Want deze wereld barst uit zijn voegen van de complotten, zoals
bv de belastingen en de grote bedrijven, Cameron , WMD etc etc.
Zijn dat dan geen complotten???? Volgens de definitie wel degelijk.
Dus zit je er aardig naast. Sorry te zeggen maar het is niet anders.
Verder vraag ik me af waarom je dit en leest en er op reageert?
En 'geneuzel' wel ok , hoeveel heb je er van onderzocht om te weten
dat het echt om 'geneuzel'gaat?
Ik ben bang dat ik het antwoord al weet.
Ach: Hanzehogeschool, Pindar, whatever
Anyway, het is weer zover.
Welterusten allemaal. Slaap lekker!
dat bedoel ik dus
Zie hierboven.
Gewoon irritant.
Er zijn zat onderzoeken naar complottheorieën en waarom mensen daarin geloven. Als je daar meer over wil weten moet je zelf maar onderzoek doen. En dan wel de juiste onderzoeken lezen en alles direct geloven. Dat spreekt voor zich. Het duurt ook maanden om het op de juiste manier te doen.
Ik kan er hier niet op in gaan want dat kost mij zeker 6 uur en dan ben ik nog lang niet klaar.
irritant?
Iedereen noemt 'complotten' etc maar NIEMAND gaat in op het citaat,
Waarom is dat? willen mensen het niet weten?
Ik bedoel, ik verzin het niet hoor, en het is van de grondlegger van de eu notabene!
En die onderzoeken? Tsja, het gaat niet om waarom iemand daar mee bezig is maar of het waar is of niet, en bijna al die onderzoeken
gaan er a priori van uit dat het niet waar is, maar checken dat niet eens.
Nou, over dat citaat.
en erg interessant, om de waarheid 'irritant' te vinden.
ik ga in op het citaat
De droom van de schrijver is volkomen mislukt.
Lees de kranten.
Zo, klaar. Volgende discussie.
Tegen beter weten in
Dan toch maar, tegen beter weten in:
Beetje typisch om zo’n statement van Jean Monnet zo uit z’n context te halen en te gebruiken als ‘bewijs’ van een complot.
Monnet heeft zowel WO I als WO II van dichtbij meegemaakt. Dat leidde, al in 1943, tot zijn conclusie:
"There will be no peace in Europe, if the states are reconstituted on the basis of national sovereignty... The countries of Europe are too small to guarantee their peoples the necessary prosperity and social development. The European states must constitute themselves into a federation..."
Niks complot, maar een op feiten gebaseerde mening. Hij was voorstander van een Europese federatie. Dat mag. Je hoeft ‘t niet met hem eens te zijn, maar moet toch kunnen zien dat die mening verdedigbaar is.
Natuurlijk kun je vallen over de ‘stiekeme’ manier om tot een Europese federatie te komen die uit jouw citaat blijkt. Dat doen de anti-EU groeperingen dan ook vaak en graag. Monnet was van mening dat Europese eenwording gefrustreerd en belemmerd zou worden door nationalistische sentimenten. En dat eenwording door stapsgewijze economische samenwerking een betere route zou zijn.
Ook daar mag je ’t mee oneens zijn. Maar ’t is moeilijk te ontkennen dat ook vandaag de dag de nationalistische gevoelens graag van stal gehaald worden om het anti-Europa vuurtje eens flink op te stoken. Ook in Nederland.
Maar ik zal ‘t wel weer niet begrijpen, en me niet ingelezen hebben, en vage websites moeten bezoeken die nog vagere bewijzen voor complotten laten zien. Kortom, ik heb ’t licht nog niet gezien. Waarschijnlijk.
ok ten eerste mijn waardering dat er nu pas echt inhoudelijk geregeerd wordt:
Done schrijft:
"ik ga in op het citaat
De droom van de schrijver is volkomen mislukt.
Lees de kranten.
Zo, klaar. Volgende discussie."
De 'droom' is mislukt? Leg eens uit hoe dan?
welke kranten, wat staat er dan?
ze zijn er namelijk nog niet.
btw vind je het niet vreemd dat Brussel 'onze' beslissingen maakt?
fascisme of zo heet dat toch?
Cernunnos
Nee dat heet geen fascisme.
Jouw berichten echter hebben iets weg van de klok en de klepel.
Even voor de duidelijkheid: ik ben vóór Europa, ik voel mij inmiddels Europeaan, ik denk dat het domste wat je in deze geopolitieke situatie kunt doen is om uit de EU te stappen.
Ik vind jou erg irritant schrijven, je bent aanvallend, aggressief, dom en je rukt citaten uit het verband om een boodschap door te willen drukken. Eigenlijk vind ik jou stijl wel een beetje lijken op fascisme.
geen fascisme
'btw vind je het niet vreemd dat Brussel 'onze' beslissingen maakt?'
Nee.
'fascisme of zo heet dat toch?'
Nee.
Waarom?
Tja waarom zijn de bananen krom....
De droom is mislukt
Zie het uitgebreide bericht van Henk57. Geruisloos en zonder morren gaat het allemaal niet.
We zouden allemaal moeten eisen om uit de EU te stappen op basis van 1 citaat dat je uit een brief van 60+ jaar oud haalt.
Dat gaat niet gebeuren. Anders nog iets?
Cernunnos
Maar heb je je zelf eigenlijk wel eens afgevraagd waarom je niet in
complottheorieën GELOOFD? Ik bedoel dat moet ergens vandaan komen zo
lijkt me. ===
Hoe komt het dat jij complottheorieën GELOOFD? Waarom ben jij zelf geen onderdeel van een complot? Welke groep heeft jou zo gek gekregen om ons het leven zuur te maken? Waarom moet jij ons opstoken tegen de EU?
forumbeheer?
Kan het forumbeheer niet het ip-adres van Cernunnos alias Pindar achterhalen en hem/haar zo blokkeren? Dit is wel vermoeiend......
Beste Lieverdje
Raad eens wat we vanmorgen gedaan hebben? Ik zal dit draadje daarom nu ook sluiten. Als jullie nieuwe reacties zien die hier op lijken hoor ik dat heel graag via 'contact forumbeheer'.
Met vriendelijke groet,
Forumbeheer Ouders Online