Als jury beïnvloed

wat ik zou doen

Nou als eerste jureer je nog steeds eerlijk op de bekwaamheid van de deelnemer, ongeacht hoe zijn/haar vader of moeder doet, dus dat zou niet moeten uitmaken.
Verder zou ik deze ouder niet geheel negeren maar constant vriendelijk bedanken voor de hulp (tenzij je de hulp gebruiken kan, ach ja, laat maar helpen dan) dit heeft namelijk verder geen invloed op jouw oordeel.
Tenzij je bang bent dat die ouder naderhand boos op je wordt omdat je in zijn/haar ogen verkeerd gejureerd hebt, dan zou ik voor de zekerheid ook maar geen hulp accepteren en verder een beetje afstand houden, dus zelf weinig input in de gesprekken stoppen die de ouder wil opstarten, dan ben je ook sneller weer uitgepraat. (lijkt me wel lastig, maar is wel aan te leren)

Gek

Hier worden altijd juryleden van buiten gevraagd, nooit mensen die nauw betrokken zijn bij de club. Ik zou aangeven bij de brancheorganisatie dat je alleen jureert buiten de eigen club of vereniging.

Melden?

Zou je dit kunnen melden bij "hogerhand", met het verzoek vervangen te worden?

Oreo

'Als je ingeloot bent, kan het dus voorkomen dat je leden van je eigen vereniging moet beoordelen.'

Dat lijkt me echt ongewenst, niet alleen voor jou maar voor de hele sport. Je weet dan wel van je eigen clubkinderen dat ze zo hun best hebben gedaan om iets onder de knie te krijgen (of er juist met de pet naar gooien tijdens de training), en wie aardig is of juist arrogant, en zult geneigd zijn om dat mee te nemen bij je beoordeling. Jurysporten zijn al lastig genoeg 'objectief' te maken zonder dat persoonlijke voor- en afkeuren gaan meespelen.

Opengooien

Er is een relatief eenvoudige oplossing voor en dat is het gewoon vertellen. Niet aan hogerhand, maar aan de man/vrouw zelf

Goh Piet. Straks mag ik jureren en dat vind ik al moeilijk genoeg. Zou je tot de wedstrijd wat afstand kunnen houden zodat ik ook niet onbewust beïnvloed wordt door jouw enthousiasme voor je eigen kind?

Want het kan zijn dat Piet het niet doet om jou te beïnvloeden, maar omdat hij je nu voor het eerst ziet ‘staan’. Omdat je ineens wel meetelt want ja - jij kunt nu jureren. Dat is nog steeds niet zo’n elegante eigenschap, maar niet ingestoken om je een beter oordeel te ontfutselen.

nou

ik zou het systeem aankaarten zodat het niet mogelijk is dat jij mensen van je eigen vereniging moet jureren. Of ga je naar iets toe waar ook andere verenigingen komen zodat je dat nooit vóór kan zijn?

Triva

Dan zou ik inderdaad nooit kunnen jureren. Wat al gezegd is....het is inderdaad lastig om objectief te blijven, maar ik doe mijn uiterste best om dat wel te zijn. Daarom blijf ik nu weg bij deze ouder. De ouder had ook al een ander jurylid op het oog om deze te benaderen, maar die heeft het niveau niet om deze wedstrijd te mogen beoordelen.

Ik vind het gewoon niet kunnen eerlijk gezegd, maar het gebeurt. Je leert het tijdens de trainingen en hoe ermee om te gaan, maar het blijft vreemd als het je overkomt.

Triva

Het is zeker mogelijk, maar ik denk dat het niet uitvoerbaar is. Mensen willen niet.

Stel dat onze Regio in het Zuiden wedstrijden heeft en verenigingen in het Zuiden komen bij elkaar. Om te voorkomen dat juryleden hun eigen pupillen gaan beoordelen, zou je juryleden kunnen vragen van verenigingen uit het Noorden en Noord-Oosten of Zuid-West.
Die juryleden moeten een eind reizen op eigen kosten. Die kosten worden niet vergoed.
Daar zit het probleem. Niemand wil dat en er zijn er maar een paar die zo’n eind willen rijden.

Ik weet ook niet of ik wel vanuit Maastricht wil jureren in Friesland en er zijn nogal wat regiowedstrijden.

Maar het zou een optie kunnen zijn.

Oreo

'Ik weet ook niet of ik wel vanuit Maastricht wil jureren in Friesland en er zijn nogal wat regiowedstrijden.'

Dat hoeft toch helemaal niet? Er liggen vast twee regio's tussen Limburg en Friesland. Jij jureert in Brabant of Gelderland, de mensen uit Gelderland jureren in Drenthe, ...

Biebel

Klopt. Dat zou kunnen inderdaad.
Deze ouder staat er helaas om bekend, dus ik vrees dat het wel met voorbedachte rade gebeurt.

ElenaH

Er zijn heel veel wedstrijden in een jaar bij iedere regio. Mensen willen niet reizen vanuit Limburg om Bijvoorbeeld te gaan jureren in Brabant; ik noem maar wat. Het kost een hoop geld op jaarbasis qua reiskosten die niet vergoed worden. Dat is het punt. Het is allemaal op vrijwillige basis.

Als ze mijn reiskosten zouden vergoeden, wil ik best naar een andere provincie rijden.

Oreo

'Als ze mijn reiskosten zouden vergoeden, wil ik best naar een andere provincie rijden.'

Dat snap ik. Maar als de bond het jureren serieus zou nemen, zouden ze hier een oplossing voor verzinnen. Zo kun je de uitslagen niet serieus nemen.

Reiskosten

Voorstel kan neergelegd worden om de juryleden te compenseren in de reiskosten. Maar wie gaat dat betalen? De verenigingen die het weer doorberekenen in de gelden die betaald moeten worden voor een wedstrijd. Aangezien er nogal wat juryleden aanwezig moeten zijn, kan dat aardig in de papieren lopen als ze vanuit een andere provincie moeten komen.

ElenaH

Nou, dat zou dus betekenen dat de juryleden sowieso allemaal bevooroordeeld zijn. Ik snap je punt hoor, hou me te goede en ik verbaasde mij ook in het begin.
Zo zal ik wel vragen om niet ergens neergezet te worden waar ik bijv. mijn kind moet beoordelen. Dat kan ik wel vragen ja. Gelukkig heb ik dat nooit hoeven vragen, maar ga dat wel doen nu.

Reactie

"Beste Piet, wat leuk dat we tegenwoordig zo goed contact hebben. Toch wil ik daar voorzichtig mee zijn, want je weet, de kans is groot dat ik straks je kind moet jureren. En ik heb bij mezelf de neiging bespeurd om vrienden en hun familie strenger te beoordelen, want ik wil absoluut neutraal blijven. En ja, dan sla je weleens door naar de andere kant. Niet leuk, maar een bekend fenomeen. Zoals docenten ook weleens strenger zijn voor studenten die ze graag mogen. Nog een kopje koffie?"

Oreo

'Nou, dat zou dus betekenen dat de juryleden sowieso allemaal bevooroordeeld zijn.'

Het zijn net mensen

Geleerd

'Je leert het tijdens de trainingen en hoe ermee om te gaan ... ' Wat heb je erover geleerd dan?
'.... maar het blijft vreemd als het je overkomt.' Zeker, als dit de eerste keer is dat je zulk afwijkend gedrag hebt meegemaakt is het vreemd. We kunnen met elkaar deze mevrouw gaan veroordelen en plechtig verklaren dat wij dit nooit zouden doen. Wil je dat graag horen?
Je bent een opgeleid jurylid, tijdens de opleiding is hierover gesproken, dus ik neem aan dat je een beetje voorbereid was en dat je wat handreikingen hebt gekregen over hoe je hiermee om kunt gaan.

Tsjor