2G beleid
Ik hoor en lees nu regelmatig over het 2G beleid. Dat dit mogelijk wordt ingevoerd. Het houdt in dat je alleen een QR code krijgt als je gevaccineerd bent of hersteld van Covid. Niet meer bij een negatieve test. Ik begrijp dit beleid niet. Juist met een negatieve test is de kans toch kleiner dat je Covid hebt dan als je gevaccineerd bent? Of is dit weer 1 van de manieren om mensen te 'dwingen' te vaccineren?
Overigens ben ik gevaccineerd hoor, maar ik vroeg me gewoon het nut van dit beleid af.
Je wilt vooral voorkomen dat mensen die nog geen antistoffen hebben besmet raken omdat dat de groep is die het meeste kans heeft om in het ziekenhuis/de ic terecht te komen.
Daarnaast wil je de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk, omdat dat vooral de kans verlaagd dat mensen in het ziekenhuis terecht komen. Dus drang zal ook mede van belang zijn bij dit beleid.
ja precies. Dus als je alleen toegang hebt met vaccinatie of antistoffen is kans ziekenhuis veel lager. Dat blijft uiteindelijk toch het doel.....
Ik moet nog zien of het hier wordt ingevoerd. Ik ben wel eens bang dat hier liever de scholen en universiteiten bijvoorbeeld weer dicht gaan dan dat je ook maar één vaccinweigeraar een "minder prettig gevoel" zou geven.
Als je je pas laat vaccineren op het moment dat je niet meer naar de kroeg kunt is dat blijkbaar het moment dat de pandemie dichtbij genoeg "voelt" om iets te ondernemen. Misschien is dat wel het nut van die hele 2G regel. Ik hou er ook niet van en er is altijd een goed tegenargument bij elke maatregel. Niets doen kan echt niet en niemand wil Chinese toestanden hier. Ik wou dat het afgelopen was met die k*tpandemie.
Ik zou het werkelijk niet weten of dat 2G beleid er komt. Het is enkel een dwangmiddel ( ik ben overigens gewoon gevaccineerd) en dat vind ik gewoon echt niet kunnen. Misschien moeten ze eerst een kijken naar al dat betaalde voetbal. Hele tribunes vol en reken maar dat er daar flink wat besmettingen uit voortkomen en dan ook gelijk eens dat vandalisme aanpakken. Stelletje idioten. Ik verwacht niet zo snel de 2G regel maar wel dat alle evenementen en hopelijk het betaalde voetbal worden stopgezet.
Ik vrees dat we sws over een aantal weken weer in een lockdown zitten.
'Juist met een negatieve test is de kans toch kleiner dat je Covid hebt dan als je gevaccineerd bent?' Een negatieve test is slechts een momentopname. Na de test kunnen mensen gaan winkelen, reizen, het evenement betreden. Ondertussen kun je dan toch al besmet zijn, terwijl de test zegt dat je negatief bent. Ik denk dat daarin het probleem zit. Maar het zou geweldig zijn als zo'n maatregel ook eens goed uitgelegd wordt bij de presentatie.
Tsjor
Tweeledig: mensen toch richting vaccinatie duwen, en zorgen dat de mensen die wel in de ziekenhuizen komen op minder plaatsen welkom zijn en dus ook minder makkelijk besmet kunnen worden.
Ik zie het niet gebeuren, want o wee dat iemand eens wordt geconfronteerd met de gevolgen van zijn keuze. Dan liever de hele samenleving weer op slot.
We gaan het zien.
Het probleem is de steeds voller wordende ziekenhuizen. Gevaccineerden kunnen besmet zijn zonder veel klachten. Ongevaccineerden kunnen besmet worden ondanks testen. Als zij besmet worden, lopen ze een veel grotere kans om in het ziekenhuis terecht te komen. Om dit probleem te tackelen kun je twee dingen doen: 1) iedereen, inclusief de 90% gevaccineerden beperkingen opleggen, of 2) de 10% ongevaccineerden beperkingen opleggen. Optie 2 is veel doelmatiger.
Het hele zorgstelsel loopt vast doordat 10% van de mensen niet bereid is tot vaccinatie. Dat komt ten laste overbelast ziekenhuispersoneel, patiënten die hun behandeling opnieuw uitgesteld zien worden, ondernemers die opnieuw economische schade lopen en alle burgers die zich opnieuw aan zwaardere maatregelen moeten houden. Omdat het niet fair is de 90% de gevolgen te laten ondervinden van de irrationele keus van de 10% is het logisch dat 2G in beeld komt. Het is de vraag of het gaat werken want een belangrijk deel van de 10% lijkt overal schijt aan te hebben en vindt ook nu al adresjes om ongetest te eten, drinken en dansen. Grote kans dat de last toch weer bij de 90% terecht zal komen.
Plus: een gevaccineerde met covid is minder besmettelijk dan een ongevaccineerde met covid. Vandaar de test.
Anoniemer schreef op 08-11-2021 om 20:28:
Ik moet nog zien of het hier wordt ingevoerd. Ik ben wel eens bang dat hier liever de scholen en universiteiten bijvoorbeeld weer dicht gaan dan dat je ook maar één vaccinweigeraar een "minder prettig gevoel" zou geven.
Als je je pas laat vaccineren op het moment dat je niet meer naar de kroeg kunt is dat blijkbaar het moment dat de pandemie dichtbij genoeg "voelt" om iets te ondernemen. Misschien is dat wel het nut van die hele 2G regel. Ik hou er ook niet van en er is altijd een goed tegenargument bij elke maatregel. Niets doen kan echt niet en niemand wil Chinese toestanden hier. Ik wou dat het afgelopen was met die k*tpandemie.
Nou dat laatste daar ben ik het zo mee eens! Ik ben er ook klaar mee inderdaad. Ik had het eerlijk gezegd, en misschien ben ik te naïef, niet aan zien komen, dat het weer zo ernstig zou worden. Daar baal ik dus echt zo vreselijk van. Ik volg de maatregelen braaf weer op, irriteer me ook wel weer aan allerlei mensen en organisaties die vinden dat ze weer allerlei grootschalige samenkomsten kunnen organiseren. Maar aan de andere kant ben ik er ook wel klaar mee en volgens mij ben ik niet de enige. Als je ziet hoe weinig mensen er met een mondkapje op de goede manier op hun gezicht lopen vraag ik me af of het op deze manier wel zin heeft. En waar is de controle? Ik zie die ook totaal niet. Gisteren liep ik op Schiphol, daar werd echt niemand aangesproken op het verkeerd dragen van de mondkap.
En verder ga ik gewoon twijfelen aan de effectiviteit van het vaccineren. Helpt het nou wel echt allemaal? Er wordt maar geroepen dat het zo effectief is, maar is dat nou wel echt zo?
Ik vind het allemaal heel frustrerend. We zullen er wel mee moeten leren leven, maar zover ben ik dus nog niet.
Ik verbaas me ook over de verschillen in alle landen. In Oostenrijk waar ze nu weer het Janssen-vaccin gaan afschrijven als effectieve vaccinatie. Niemand weet meer wat nu wel en niet goed is volgens mij. Het wordt steeds meer een chaos.
Tango schreef op 10-11-2021 om 14:57:
[..] Het wordt steeds meer een chaos.
Begrijpelijk dat je dat gevoel krijgt, wanneer je verwachtingen niet uitkomen. Wie wèl rekening hield met een toename van het aantal besmettingen kijkt er uiteraard anders tegenaan. Die denkt bijvoorbeeld nuchter: geef mij die boosterprik maar, nu het kennelijk nodig is.
Tango schreef op 10-11-2021 om 14:57:
En verder ga ik gewoon twijfelen aan de effectiviteit van het vaccineren. Helpt het nou wel echt allemaal? Er wordt maar geroepen dat het zo effectief is, maar is dat nou wel echt zo?
Je kunt niet zeggen: de ziekenhuizen liggen weer vol, dus de vaccinaties hebben niet geholpen. De redenering is: kennelijk is de vaccinatiegraad nog niet hoog genoeg. De vaccinaties helpen uitstekend tegen ziekenhuisopname. Ze beschermen langzamerhand wel iets minder, waardoor vooral ouderen (die als eerste aan de beurt waren) nu ook in het ziekenhuis komen. Wat we nodig hebben is boosters.
Tango, over Oostenrijk gesproken: nou gaat Nederland de Oostenrijkse maatregelen (2G) bekritiseren omdat er natuurlijk wel geskied moet worden deze winter. Oostenrijk "mag" niet op eigen houtje 2G maatregel invoeren, maar Nederland mag natuurlijk wel nog een maand wachten met boosterprik. Soms kan je het nieuws maar beter niet tot je nemen 🙈🙉
" Helpt het nou wel echt allemaal? Er wordt maar geroepen dat het zo effectief is, maar is dat nou wel echt zo"
Ja, dat is echt zo. Ze beschermen niet 100% tegen ziekte en dood, maar toch wel iets van 95%. De gevaccineerden die nu nog in het ziekenhuis belanden zijn mensen die gewoon botte pech hebben (rot, maar dat hou je) en vooral: mensen die al heel oud zijn en/of bijkomende aandoeningen hebben.
Dat de zorg nu overbelast raakt - want dat is de voornaamste reden waarom iedereen zich zo druk maakt - is niet omdat de IC's vol liggen met covid-patiënten. De situatie is niet zoals in het voorjaar van 2020, maar omdat nu de gewone zorg wel zoveel mogelijk doorgaat is het aantal ziekenhuisopnames ivm corona weliswaar lager dan begin 2020, maar wel genoeg om de boel uit evenwicht te brengen.
Zonder vaccinaties was de situatie nu erger geweest dan begin 2020 (want de huidige coronavariant is besmettelijker dan wat er toen rondging) en hadden we nu waarschijnlijk allemaal thuis gezeten met uitzondering van zorgmedewerkers en mensen die via internet bestelde boodschappen bezorgen.
groeten,
Temet
Dus, mochten hier nog ongevaccineerden rondlopen: haal die prik nou gewoon, dan draag je bij aan een verminderde belasting van de zorg, en kan je oude tante die krimpend van de pijn op een heupoperatie zit te wachten tenminste fatsoenlijk geholpen worden.
Ik zit ondertussen af te wachten of ik op moet voor een extra prik, want ik ben van de lichting-Janssen.
Groeten,
Temet
Anoniemer schreef op 10-11-2021 om 15:40:
Tango, over Oostenrijk gesproken: nou gaat Nederland de Oostenrijkse maatregelen (2G) bekritiseren omdat er natuurlijk wel geskied moet worden deze winter. Oostenrijk "mag" niet op eigen houtje 2G maatregel invoeren, maar Nederland mag natuurlijk wel nog een maand wachten met boosterprik. Soms kan je het nieuws maar beter niet tot je nemen 🙈🙉
Volgens mij bekritiseren ze Oostenrijk omdat die vanaf 1 januari niet langer genoegen nemen met 1 Janssen prik. Maar Hugo de Jonge heeft ook al een spoedadvies gevraagd voor een extra prik voor mensen die Jansen hebben gehad. Opnieuw vraag ik me af waarom wij altijd zelf het wiel moeten uitvinden. Andere landen doen dat al, waarom geeft de minister niet gewoon opdracht aan de GGD om te beginnen?