Hoe kan je duurzamer leven
Goedendag,
Wat doen jullie allemaal om jullie voetafdruk op deze aarde te verminderen? Ik probeer de laatste tijd toch wel wat verder te kijken dan mijn neus lang, niet in de laatste plaats omdat ik door mijn pubers toch wel wat meer met mijn neus op de feiten gedrukt wordt. Maar wat kan je allemaal doen? Ik probeer het (bijvoorbeeld) door geen vlees meer te eten, slechts af en toe een stukje vis. Letten op gebruik van elektriciteit en water is me sowieso al met de paplepel ingegoten, hoewel dat vroeger meer om het geld ging dan om het milieu. Meer tweedehands kleding kopen, doe ik ook en natuurlijk afval scheiden. Minder plastic gebruiken..... ik doe mijn best, maar jee, wat is dat moeilijk. Vleesvervangers zitten allemaal in plastic bakjes en ook veel groente is in plastic verpakt. Ik weet dat dit dan wel weer helpt tegen voedselverspilling. Loop maar eens een willekeurige Kruidvat, Etos of zelfs Holland & Barret binnen...… alleen maar plastic!!! Inmiddels heb ik wel de overstap kunnen maken naar shampoo en conditioner bars, maar een goed en betaalbaar alternatief voor bodylotion of haarspray heb ik nog niet kunnen vinden... Wel producten met biologische ingrediënten, maar verpakt in.... plastic, ja! Of aluminium en dat is net zo slecht schijnt. O ja, geen blikjes bier of drinken, maar flesjes, mét statiegeld. Ook dat lukt nog wel.
Ik ben benieuwd óf en hoé jullie dit doen. Wie weet, komen er nog leuke tips voorbij.
Groet,
Maria
Kaaskopje
Minder zuinig, dat kan, misschien dat er daarom ook iets meer doorheen moet (40 gram op 2 liter versus 80 gram of 5 liter) maar dit is al bijna gratis dus nog zuiniger vond ik dan denk ik niet zo belangrijk 
Zelfgemaakt wasmiddel
Ik heb een tijdlang zelfgemaakt wasmiddel met soda en zowel Sunlight als Marseillezeep gebruikt, en dan een scheutje azijn als wasverzachter (nee, stiinkt niet), maar ben er toch van af gestapt. Ik had vooral bij witte was dat het wat grauwer werd en dat het niet altijd even schoon waste, en vooral bij kleding komt dat dan toch wat sjofel over.
Rosie
Je moet je witte was daarna wel op het bleekveld leggen.
Rosie
Ik heb nauwelijks witte was (geen enkel kledingstuk in elk geval) maar ik heb het wel vaker gehoord dat het niet schoon wordt. Bij de gekleurde was merk ik het verschil niet.
En anders dan toch het bleekveld.
Natuurlijk, het bleekveld!
Dat ik daar niet aan dacht... Ik ga meteen een zak graszaad halen! 
Wat zou de gemeente moeten doen?
Je kunt zelf stappen nemen om duurzamer te handelen, maar wat verwacht je van je gemeente? Deze vraag is niet puur persoonlijk, ik ben daarin geïnteresseerd vanwege een activiteit van mij.
Het is vervelend maar
je moet echt veel laten om maar enige impact te maken. Hier geen vlees, geen auto, niet vliegen, geen droger, geen afwasmachine en verder afvalscheiding zo weinig mogelijk verpakkingen e.d. Veel tweedehands, ook altijd wegbrengen, niet weggooien. etc
Maar als we een test doen over de mondiale voetafdruk komen wij uit als neutraal. Dus wij leven net niet milieubelastend. Daar schrok ik wel van met ik zeggen
Weinig impact
Tja, Matje heeft gelijk. Je moet heel wat laten om een beetje bij te dragen aan een leefbaardere wereld. Maar goed, dat is geen reden om de boel de boel te laten.
Nee/nee sticker op de brievenbus. Als je geen reclame ontvangt (en ook geen digitale reclame bekijkt) scheelt dat in de verleiding. Het helpt om te waarderen wat je hebt en jezelf af te remmen met allerlei (woon)trends mee te doen als je daarvoor van alles moet kopen wat je op dit moment niet in huis hebt.
Funshoppen tot zeer zeldzame activiteit verklaren. En áls je je niet kunt beheersen: naar een kringloopwinkel.
Ook niet funshoppen op websites. Lastig, want er worden ontelbaar veel artikelen voor je uitgestald. Als je iets laat bezorgen wat niet groot/zwaar is, laat het bij een ophaalpunt bezorgen. Dat scheelt rondscheurende busjes door de wijk.
Stoppen met betegelen. Laat je tuin tuin zijn, en als je niet weet hoe je dat zo onderhoudsvriendelijk kunt doen (als je dat wilt), laat je adviseren door vakmensen. Kies zoveel mogelijk planten die in Nederland thuishoren, die betekenen het meest voor de plaatselijke natuur. (Klinkt 'fout' he, maar voor vogels en insecten is het belangrijk).
Wees niet te schoon op je auto. Een enkele keer per jaar wassen als het vervoermiddel bij een bijzondere gelegenheid wordt ingezet, is mooi genoeg en je bespaart veel water.
Als je gezond en fit genoeg bent: houd het bij een klassieke fiets en koop geen e0bike (tenzij je die gaat gebruiken i.p.v. je auto). Een accu opladen kost ook elektriciteit en de accu zelf is ook niet echt een milieutechnisch plezierig gefabriceerd product. Gewoon fietsen helpt om fit te blijven, een fysiek gezond mens op een elektrische fiets doet zijn gezondheid tekort.
Wasdroger kan eruit, je textiel blijft langer mooi. Vaatwasser ook. Gewoon samen afwassen, bijkletsen, en een veel minder chemisch sopje dan het gebruik van vaatwastabletten. Waterbesparing zal meevallen als je vergelijkt met een eigentijds apparaat.
Let in de supermarkt op de herkomst van de artikelen. Beperk de vleesconsumptie, pas je menu aan.
auto vs vliegtuig
Auto is per km natuurlijk beter qua co2 uitstoot. Echter, als je per jaar zeg 15000 km rijdt kan je beter 1 vakantievluchtje maken.
Ik heb een tijd geleden mijn uitstoot berekend via zo'n website. Voor mij geldt: ik heb geen auto, heb zonnepanelen en een zonneboiler, scheidt mijn afval, ben flexitarier maar vlieg wel naar mijn vakantiebestemming. Mijn klimaatimpact was ondergemiddeld.
'Mijn klimaatimpact was ondergemiddeld.'
Dat zegt niet zoveel als je niet weet wat het gemiddelde is. Je kunt nog steeds een te grote footprint hebben.
In dit huishouden
Wij proberen zo duurzaam mogelijk te leven:
Eten 4 x per week vegetarisch
Ons huis is goed geïsoleerd
Zonnepanelen op het dak
Hybride auto
Zoveel mogelijk fietsen ( op eigen kracht)
Wassen alles op 40 graden ( af en toe hoger voor de wasmachine)
geen droger
Gescheiden afval
Regenpijp afgekoppeld, we hebben een regenton
We laten nooit , echt nooit afval achter in de natuur!
Etc.
Maar .... we hebben wel een houtkachel , we stoken vaak in de winter en houden ons wel aan alle voorschriften. Maar dat is een wel minpuntje!
Alleen jezelf vervangen.
Kinderen krijgen is een recht waar de politiek zich niet mee wil bemoeien. Geen kinderen krijgen zorgt ervoor dat er straks geen slimmerds meer zijn om zich verder te verdiepen in de klimaatveranderingen. En de mens wenst geen uitstervend ras te willen zijn blijkbaar, want we blijven ons maar voortplanten.
Dus vervang alleen jezelf, niet meer dan 2 kinderen. Ik heb het bij één kind gelaten. Ieder mens is goed voor 16 vliegretourtjes New York per jaar las ik net. En ieder kind extra krijgt ook weer kinderen, mijn bijdrage aan het klimaat is dus enorm groot
Als ik alleen al lees hoeveel co2 uitstoot luiers veroorzaken voor een baby....
Houtkachel
Jaarlijks overlijden zo'n 6 miljoen mensen aan tabaksrook, maar aan houtrook zo'n 4 miljoen.
Eén kilo hout wegstoken is minimaal 15.000 sigaretten. Dan heb je het over de beste houtsoort stoken. Slechtere kwaliteit hout kan gelijk staan aan 50.000 sigaretten.
Als je alleen een afvoer op het dak hebt en geen luchttoevoer rook je zelf gezellig mee met je omgeving. Mijn achterburen hebben een houtkachel, ze stoken ook als het windstil is of bij mist, wat een drama. Helaas moet mijn was dan in de vervuilende wasdroger en mijn luchtroosters dicht.
Wil40
'Geen kinderen krijgen zorgt ervoor dat er straks geen slimmerds meer zijn om zich verder te verdiepen in de klimaatveranderingen'
Maar dat hoeft dan ook niet meer. Want de klimaatverandering is alleen vervelend omdat het voortbestaan van de mens (!) wordt bedreigd. De natuur cq moeder Aarde interesseert het geen biet. Die is wel vaker een stuk warmer geweest, er ontstaat dan gewoon een nieuw evenwicht.
ElenaH
Precies, de aarde draait wel door, eventueel zonder de mens. Maar blijkbaar vinden we onszelf belangrijk genoeg om ons te blijven voortplanten.
Wil40
'Maar blijkbaar vinden we onszelf belangrijk genoeg om ons te blijven voortplanten. '
Dat niet alleen, we vinden onszelf ook belangrijk genoeg om natuurgebieden te verzieken, de bodem te vervuilen, overal asfalt te leggen, schaarse metalen op te maken, dieren te doden puur voor de lol, ...
We timmeren lekker aan de weg 😂😂😂
Belangrijk? Of gewoon wat natuurlijk is?
Maar blijkbaar vinden we onszelf belangrijk genoeg om ons te blijven voortplanten. ===
Ik krijg nog vaak de indruk dat veel mensen het geen prettige gedachte vinden dat de mens een diersoort is. We kijken naar jaarlijkse geboortes of meer of minder van babybeestjes in de dierentuin en natuur als normaal biologisch proces, maar als de mens zich voortplant is dat normale biologische bij dieren horende proces opeens een ongemakkelijk ding. Sommigen menen dat we dat maar moeten onderdrukken, omdat we al met teveel zijn, of dat we na twee exemplaren er maar een knoop in moeten leggen of knip knip moeten doen. Ik stoor me daaraan. Als íets inderdaad ons goed recht is, is dat wel kinderen krijgen, daarmee volgen we gewoon wat dieren doen. Ook als je dat vier keer herhaalt. Ergens anders is iemand die er maar 1 krijgt, dus is het gemiddelde weer lager.
Wat ons dan wel van andere dieren onderscheidt, is dat wij de natuur in hoge mate naar onze hand kunnen zetten. Kunnen dus.
Kaaskopje.
"Ik krijg nog vaak de indruk dat veel mensen het geen prettige gedachte vinden dat de mens een diersoort is".
Dat klopt, mensen vinden zichzelf superieur, we vinden onszelf boven de dieren staan. Als je erover leest dan zie je daar ook weer verschillen in. We vinden het niet kunnen om bijvoorbeeld teveel vlees te eten, arme koe of varken, maar slaan wel muggen en wespen dood en strooien gif tegen ongedierte Dus we splitsen ook nog andere dieren in "belangrijkheid". Welk dier mag leven en welk dier mag dood. Welk dier is nuttig, welke soort moet verdwijnen.
"We kijken naar jaarlijkse geboortes of meer of minder van babybeestjes in de dierentuin en natuur als normaal biologisch proces".
Zeker, voortplanten is een natuurlijk proces, maar er worden in gevangenschap weinig dieren geboren door een "natuurlijk proces". Als we melk willen manipuleren we geboortes van kalfjes en als we meer kippen willen zorgen we voor bevruchtte eieren.
"Sommigen menen dat we dat maar moeten onderdrukken, omdat we al met teveel zijn, of dat we na twee exemplaren er maar een knoop in moeten leggen of knip knip moeten doen. Ik stoor me daaraan."
Ik stoor me daar niet aan, we steriliseren ook honden en katten als we geen jongen ( meer) willen toch?
"Als íets inderdaad ons goed recht is, is dat wel kinderen krijgen, daarmee volgen we gewoon wat dieren doen."
Ja, maar dieren vreten elkaar op, er moeten meer jongen zijn om de soort in stand te houden. Tenminste, als ze de ruimte houden om in vrijheid te leven.Ook zijn er weinig dieren die net zo oud worden als de mens. We zijn met steeds meer, worden steeds ouder, maar de aarde wordt niet groter. Onze leefruimte wordt steeds kleiner.
Als iemand 4 kinderen heeft is het verstandig als deze kinderen nadenken of zij er zelf ook ieder weer 4 op de wereld zetten. Kinderen krijgen zien we als recht, ik denk zeker dat dit zo moet blijven. Maar ik merk wel dat de gedachtes per generatie hierover veranderen. Een groot gezin is niet meer de "standaard" of "gewoon".
Onze kinderen houden zich meer bezig met het klimaat dan onze ouders. Wij zitten er tussenin.
Kaaskopje
"Als íets inderdaad ons goed recht is, is dat wel kinderen krijgen, daarmee volgen we gewoon wat dieren doen."
Maar als ganzen of herten teveel kinderen krijgen, schieten we ze af. Als er teveel wolven of vossen komen, die 'onze' dieren doden, schieten we ze af. Als er een konijnenplaag is en de gewassen worden aangevreten, ... afijn.
Waarom mogen wij ons wel bemoeien met de aantallen andere dieren maar niet met die van onszelf?
Hout stoken
We weten dat het schadelijk is, de meeste doden vallen in landen als China en India.
Wij stoken volgens de richtlijnen, dus niet als het mistig of windstil is. We hebben droog hout, laten de schoorsteen regelmatig vegen en stoken vlgs de “ Zwitserse methode” . We waren van plan om een filter aan te schaffen, maar volgens de kachel experts was dat voor onze kachel niet nodig! Onze buren hebben hier ook geen last van.
Ik weet het , dit zijn allemaal excuses , maar er is niets fijner dan op een koude winteravond lekker naast de kachel te zitten met een wijntje en een boek!
Van mij mag je
We hebben allemaal onze luxe dingetjes die we, ook voor het klimaat, niet willen laten. We houden rekening met het klimaat, we noemen op wat we allemaal goed doen en aan de andere kant willen we daar toch compensatie voor.
Ik noem eigenlijk nooit op wat ik "goed doe", ik weet dat dit maar één druppel is in verhouding met wat ik aanricht. Ik compenseer pas als ik het in mijn portemonnee voel. Als vliegen 3x zo duur gaat worden skip ik misschien onze reisjes, als een nieuwe droger kapitalen kost zal ik erover denken om hem niet aan te schaffen, als een stukje vlees kopen echt een aanslag zou worden in mijn huishoudbudget zal ik het minder eten enz.
Dus stook jij lekker je kacheltje, dan mag ik vliegen....toch?
Houtkachel
'Wij stoken volgens de richtlijnen,'
Dat maakt voor de uitstoot van CO2 en het verwoesten van bossen toch niets uit?
Kaaskopje
"Sommigen menen dat we dat maar moeten onderdrukken, omdat we al met teveel zijn, of dat we na twee exemplaren er maar een knoop in moeten leggen of knip knip moeten doen."
Het probleem is niet dat die mensen zelf minder kinderen willen. Dat is misschien wel een geweldig goed plan. Het probleem is dat ze vinden dat ze anderen hun oplossing mogen opleggen. Die zendingsdrang zie je overal terug, vooral bij 'groene' onderwerpen, iemand schreef daar al eerder over in dit draadje dacht ik: vegetariërs vinden dat we moeten stoppen met vlees eten, fietsers vinden dat we meer moeten fietsen in plaats van autorijden, zonnepanelenbezitters vinden dat we allemaal zonnepanelen moeten kopen. Brr.
Verwoesten van bossen
Elena, wij stoken ons eigen hout.
Omdat ik weet dat het niet best is doen we het niet zo vaak. Het brandhout hoopt zich nu nogal op bij ons...
andersom ook brrr
Ook wel brrr is dat "het" niet voor ons gezin/mij geldt. Vul maar in: houtkachels, vliegreizen naar verre oorden, autorijden, vlees eten, een schutting neerzetten van tropisch hardhout, ongezond eten, afstand houden ivm corona enz,. enz.
Overheidswege moeten dingen veranderen, want wij mensen denken altijd dat het voor anderen geldt en kiezen uiteindelijk toch voor onze portemonee en ons gemak/comfort. Maar in vingerwijzen zijn we goed
Zendingsdrang
Die hebben we allemaal, ook jij Lou.
(We willen allemaal dat de groep het wat meer op onze manier doet)
Het is ook een biologisch drijven en maakt ons mens zo succesvol als sociaal wezen.
Mijntje.
"Overheidswege moeten dingen veranderen, want wij mensen denken altijd dat het voor anderen geldt en kiezen uiteindelijk toch voor onze portemonee en ons gemak/comfort."
Ja, zo is het. Als de overheid subsidies geeft voor zonnepanelen berekenen we de investering en wat de teruggave gaat worden bij de energieleverancier. Een leuke bijkomstigheid is dat je goed bezig bent ivm het klimaat. Dat laatste wordt als eerste gemeld, dat is de reden van aanschaf, welnee, ik geloof er niets van.
Als een investering niets opbrengt zien we er van af, ook niet alsnog voor het klimaat.
Zonnepanelen goed voor het milieu?
Ja hier, in ons land helpen ze mee om de uitstoot van CO2 te verminderen.
Het winnen van de grondstoffen om zonnepanelen van te maken gebeurt elders op niet zo heel erg milieu bewuste wijze. En vaak zijn de arbeidsomstandigheden ook nog belabberd dus voor mij geen zonnepanelen.
Sil
"zendingsdrang hebben we allemaal".
Weet ik, en er zitten ook zeker goede kanten aan. Ik refereerde aan mensen die bijvoorbeeld vinden dat ándere mensen minder kinderen moeten krijgen.
niet altijd bewust ermee bezig
maar sommige dingen doe ik ook wel voor mijn eigen gemak en als het bijdraagt tot een beter milieu, dan is dat natuurlijk wel mooi meegenomen. Tegenwoordig drink ik thuis vaker thee en nu heb ik daar sinds kort een theepot voor aangeschaft bij de kringloopwinkel, 1 keer water koken en in de pot gieten en klaar. Voorheen zette ik steeds de waterkoker aan voor een beker thee.
Verder eet ik weinig vlees maar dat is vooral omdat ik het niet echt lekker vind, mijn man eet wel graag vlees overigens.
Waar ik wel bewust op let is dat ik niet teveel kleding koop die erg aan mode onderhevig is en wat het jaar erna dan misschien weer sneller weg gedaan wordt. Is ook zo met schoenen, liever een paar goede schoenen die ik jarenlang kan dragen dan heel veel goedkopere schoenen.
Afval scheiden wordt hier al jaren gedaan maar ook voor eigen gemak, grijze kliko is dan toch minder snel vol dan voorheen.
Zelf pak ik sneller de fiets dan de auto, mijn man pakt soms de fiets maar toch nog vaker de auto. Vliegen doen we al jaren niet meer, gewoon geen behoefte meer aan verre vakanties eigenlijk.
Maar bij boodschappen zit er best nog veel in plastic verpakt, al probeer ik sommige dingen zelf ook wel te hergebruiken zoals bakjes om restjes in te vriezen.
