Lenzen vraagje

Opticien

Laat je je ogen wel 1 keer per jaar testen bij een opticien? Die kijkt natuurlijk naar meer dan alleeen je sterkte en adviseert op basis van z'n onderzoek een merk/soort lenzen. Per merk kan er best wel verschil in zitten ook al lijken merken hetzelfde.
In theorie kun je het proberen (ik heb allerlei merken geprobeerd en nooit echt last van gehad, wel voelde ik verschil en op en duur kan een verkeerder lens wel nadeling zijn) maar even langs een opticien kan geen kwaad lijkt me.

Kan best.

Maar ben het eens met Picasso dat je zo nu en dan je ogen moet laten controleren, al was het maar omdat de sterkte kan veranderen.

Sterkte heeft invloed op de prijs

Dat was toch de vraag? Volgens mij maakte de sterkte wel verschil voor de prijs. Sowieso kun je lenzen tot + of -3 zelfs kant en klaar bij het Kruidvat halen, voor een appel en een ei. Maar die zijn kwalitatief niet geweldig, heb ik gehoord. Mijn dochter heeft in haar bril steeds sterkere glazen en de prijs stijgt evenredig mee. Een simpele enkelvoudige + of -2 krijg je er bijna gratis bij, maar +7 met een ingewikkelde cilinder kost je 180 euro per glas. En het kan nog veel duurder, met varifocus e.d.
Mijn vriend bestelt zijn (maand-) lenzen bij Pearl. Ieder half jaar, en dan wordt ook zijn sterke nagemeten (en dat verandert ook wel eens, dus regelmatig meten is wel aan te raden).

Verschil

Ik merk zelf wel kwaliteitsverschil op tussen goedkopere lenzen en 'merk' lenzen. Dat verschil is niet merkbaar op kortere termijn, met goedkopere lenzen een dag (of een week)in merk ik het nog niet. Maar ik heb een maandsysteem waarbij ik dus maandelijks aan een nieuwe lensset begin en dan merk ik dat kwaliteitsverschil wel, met name in de avonden. De goedkopere lenzen verouderen eerder lijkt het, mijn ogen worden er 's avonds droog door en ik blijf maar knipperen. Maar goed, als ik de deur niet meer uit hoef, doe ik gewoon mijn bril op.

Beter om af te wisselen

Het is sowieso niet goed om jarenlang alleen maar lenzen te dragen. Mijn vriend draagt nu, op advies van de opticien, om de dag een bril.

Vic

dat moge zo zijn maar met mijn sterkte is het verschil in brandpuntafstand lens/bril in combinatie met sterkte zó groot dat mijn ogen 24 tot 48 uur nodig hebben om weer goed te kunnen accommoderen.
Een bril voor een uur of 2 in de avond gaat wel, een hele dag de bril is een recept voor hoofdpijn. Doe ik dan daarna weer een dag mijn lenzen in, moet ik weer rekening houden met hoofdpijn.

De precieze ins en outs weet ik niet, maar volgens de opticien was bij mijn vriend te zien dat hij al lang (20+ jaar) lenzen draagt. Ik ken ook mensen die 'opeens' last kregen van hun lenzen en nu alleen nog maar een bril mogen dragen.

Hmm

Het zal vast "te zien zijn" dat ik al meer dan 25 jaar lenzen draag, maar als je er verder geen last van hebt? Zou preventief af en toe een bril dragen helpen tegen problemen die ik nu nog niet heb? Ik zal eens op zoek naar onderbouwing.

Bril?

Ik denk zelf dat de opticien wel weer een bril wilde verkopen ;o). Mijn man en dochter dragen allebi "daylies", dus wegwerp lenzen, geen gedoe met schoonmaken.

Bril voor erbij

Ik zou best een bril voor erbij willen hebben, maar ik heb hetzelfde probleem als Sancy: mijn ogen zijn ook zo slecht dat het veel te lang duurt voordat mijn ogen gewend zijn aan de bril. Ik kan dus niet even snel wisselen tussen bril en lenzen.Volgens mijn opticien zien mijn ogen er nog prima uit ondanks 20 jaar lenzen dragen.

On topic, k.oekje ik zou het gewoon een keer proberen om voor je dochter dezelfde lenzen te kopen.

Chris

Verschil in vochtgehalte

Wat mij is verteld dat tussen lenzen verschil is in vochtgehalte. Ideaal is zo hoog mogelijk, maar niet iedereen kan dat hebben, want dan zuigt de lens veel vocht op uit het oog. Als je dus ogen hebt die niet zoveel vocht hebben, moet je dus lenzen met een lager vochtgehalte hebben (die zuigen minder vocht op uit het oog). Je kunt dus niet zonder meer jouw lenzenmerk bestellen voor je dochter.

Wist je trouwens dat je als bestuurder van een auto wettelijk verplicht bent om een bril bij je te hebben als je lenzen draagt?!

Chrish

Je kunt ook een bril laten aanmeten als je net je lenzen uit hebt. Een opticien is het daar niet altijd mee eens maar jij bent de klant.
Zelf heb ik een reservebril gekocht bij een goedkope brillenzaak (kan even niet op de naam komen) voor 39 euro inclusief glazen. Dit zijn dan wel simpele glazen zonder ontspiegeling, extra laagje, dubbelfocus of wat dan ook. De opticien vond het maar niks, keurde met moeite het model van de bril goed voor mijn dikke glazen. Maar ik was niet te overtuigen. Ik kon immers altijd nog een andere bril kopen als deze echt niet goed genoeg was. Met deze prijs was dat heel haalbaar.
Als reservebril voldoet die prima. Het is maar voor een half uurtje in de ochtend en heel soms even in de avond.

Gs moet dat echt?

ik heb wel een bril maar die komt niet verder dan badkamer-slaapkamer-badkamer
Ik heb -7 en -6 en loop echt nooit met bril rond. Ik heb altijd wel een reservelens in de auto liggen. Ik heb nml daglenzen.

Met één lens kan ik best autorijden

Hier ook een flinke sterkte rond de -7. Maar ik kan best autorijden met één lens. Liever niet natuurlijk, het is wel vermoeiend. Maar in nood lukt het best.

Enne...., hebben brildragers dan ook verplicht een extra bril bij zich voor als hun bril kapot valt?

Autorijden

Met vijf wijn kan ik ook best autorijden. Dat hebben we liever niet, en zo zou ik ook liever niet hebben dat iemand met -7 met maar een lens gaat rijden. Ik hoop dat dat ook verboden is (maar ja, hoe controleer je dat? waarschijnlijk pas als het mis gaat).

Met vic eens

Ik had voor ik geooglaserd werd min 6, ik weet uit ervaring dat je wel thuis komt (met meer geluk dan wijsheid) maar dat het echt niet safe is.

skik

Beetje o.t.

Merk lenzen maakt wel uit, ook kijken naar het vochtgehalte van de lens. Het ene merk kan toch fijner zitten ondanks dat de specs gelijk zijn. Controle is eigenlijk wel noodzakelijk,mzonder dat je het doorhebt of af en toe wat klachten hebt, kan het toch slecht voor je ogen zijn lenzen te dragen.
Na jarenlang jaar-, maand-, week- en daglenzen gedragen te hebben, moest ik overstsppen op een bril en wat heb ik daar een gruwelijke hekel aan! Mijn ogen verdroegen geen lenzen meer. Sinds een jaar echter draag ik nachtlenzen (= 's nachts dragen is overdag scherp zicht hebben.) kost een bak geld, maar ik ben zooooo blij dat mijn ogen dit, nog, verdragen. Want ook dat kan tzt veranderen, helaas.

Chris, laseren?

Kan je je ogen niet laten laseren? Kost 20 minuten en een paar duizend euro, maar dan ben je daarna van alle kosten en gedoe af.

skik

Skik

Laseren is ineens veel geld, en ik hoor en lees nog teveel verhalen over mislukte laserbehandelingen of blijvende klachten (extreem droge ogen of juist loopogen). En ik heb er maar twee, dus dat risico loop ik liever, nog, niet

Laseren

Ja, 't is een groot bedrag in één keer, maar je bent dan wel klaar. Nooit meer lenzen, vloeistoffen, controles, reservebril. Nooit meer afhankelijk zijn van zo'n hulpmiddel. En voor mij pakte het nog beter uit: ik zag na het laseren scherper dan ik ooit met lenzen of bril deed. Ik heb het laten doen toen ik 36 was. Veertig jaar lenzen/brilkosten kost meer. Maar je moet dat bedrag wel hebben natuurlijk. En je moet er geschikte ogen voor hebben. Ik geloof dat 60% van de potentiële patiënten afvalt bij de eerste screening. Gek genoeg heb ik nog nooit persoonlijke negatieve verhalen gehoord over laseren, maar er zal een groot verschil zitten tussen gerenommeerde klinieken (ik ben bij VisionClinics geweest) en prijsstunters, al dan niet in het buitenland. Anyhow, ik ben er dolgelukkig mee.

skik