Is mijn kleindochter wel van mijn zoon?

Wow

Dat is nogal wat zeg. Ik weet niet of iemand hier echt zover wil gaan. Maar er zijn wel algemeenheden die die meeste mensen met een vwo-opleiding nog wel met biologie hebben gehad, als het zoiets is kun je dat misschien hier vertellen en kan men zijn kennis spuien. Zo is het bijvoorbeeld onmogelijk dat als je zoon en schoondochter beiden blauwe ogen hebben dat het kleinkind dan bruine heeft. Maar als ze beiden bruine hebben kan het kleinkind wel blauwe ogen hebben. Als beiden bloedgroep O hebben kan het kleinkind niet A,B, of AB hebben etc. Mijn kinderen zijn van gemengd bloed en al hun (achter) neefjes en nichtjes van vaderskant dus ook en je wilt niet weten wat voor ongelooflijke combinaties daar uit komen, bij sommige gezinnen is het echt duo penotti, met een blond kind met blauwe ogen en een donker kind met bruine ogen, maar dat kan allemaal, dus ik denk niet dat je op basis van uiterlijk snel dit soort conclusies kunt trekken, maar ik vermoed zo te lezen dat je meer redenen hebt om dit te denken.

Ik hoop

Ik hoop dat er niemand hier op OO mee wil doen aan zo'n 'heksenjacht'? Wat vind je zoon ervan dat je je op deze onoirbare manier met zijn leven bemoeit? Denk je niet dat hij zelf wel stappen zou ondernemen als hij zou twijfelen aan zijn biologisch vaderschap?

Ja en dan?

Ze is je kleindochter. Misschien niet biologisch, wie zal het zeggen, het schijnt dat een behoorlijk percentage van de mensen die op de aardbol rondlopen niet van de vader zijn die daar officieel voor doorgaat.

Het is een kind. Een kind om te verwelkomen, om van te houden, een kind dat niet beter weet dan dat jij haar oma bent.

Het is niet jouw taak om daar op dit moment verwarring in te scheppen, dat is totaal niet in haar belang.

Je zoon is de enige aangewezen persoon om zich hierover eventueel zorgen te maken. Niet jij.

Dat je erdoor in grote verwarring bent, dat snap ik, maar richt die verwarring op het juiste adres. Veel sterkte en wijsheid.

Vic

groen is een vorm van bruin in dit geval. Daarom kan dochter wel bruine ogen hebben.

Voortgezetonderwijsgenetica

Dat voortgezetonderwijsgenetica niet altijd klopt lijkt mij toch onderhand wel bekend en ja twee ouders met blauwe ogen kúnnen een kind krijgen met bruine: http://erfelijkheid.nl/node/569

Jeetje

het lijkt me toch echt niet aan jou om dit soort onderzoeken te doen. Is toch echt iets wat je zoon zou moeten doen, als hij dat zou willen. Weet hij wel dat jij en de familie er zo over denken, of gaat dit volledig buiten hem om?

Maar voor wat het waard is, als je zoon getrouwd is met de moeder van het kind, danwel het kind heeft erkend, is het zijn dochter (ongeacht het genetische aspect) en daarmee ook jou kleindochter.

Wat een (voor) oordelen weer

Natuurlijk weet mijn zoon hier vanaf en hij twijfelt ook. Had het kunnen weten, heb al spijt dat ik het hier gepost heb terwijl de HEU?? zijn giftige angels nog niet eens afgeschoten heeft. Wat mij betreft hoeft niemand meer te reageren. Case closed, we wachten de dna test wel verder af.

Groet Lullaby

Ps mari

Mijn zoon is 23, niet getrouwd, geen relatie met de moeder meer en het kind staat niet op zijn naam. Ik als moeder en oma zijnde, evenals de familie, houden van het kind (10 maanden) en mogen de moeder van de baby graag. Ondanks de uitslag zal niemand, ook ik niet, moeder en/of kind laten vallen. Maar ik wil ook niet dat mijn zoon financieel en emotioneel schade lijdt voor andermans kind en alle puzzelstukjes bij elkaar wijzen erop dat de kans klein is dat mijn zoon de vader is. Ik vind sommige reacties dus ook echt vreemd. Maar zoals gezegd, we wachten de dna test wel af. Had het alleen fijn gevonden om de ins en outs te kunnen delen met iemand die thuis was in genetica.

Groet Lullaby

Bezorgd

Tja, ik vind het naar dat de rwacties hier zo 'giftig' op je overkomen. Maar kijk eens als buitenstaander naar je berichtije, je stelt geen alledaagse vraag en zoekt allerlei expertise die je hier niet zou moeten zoeken - en die je zoon zou moeten zoeken, niet jij.

Sterkte ermee! Hopelijk geeft de dna test jullie rust.

Schoondochter moet bewijzen, lijkt mij

Als je zoon het kind niet erkend heeft, dan kan ex-schoondochter ook geen alimentatie claimen toch? Maar als hij wel bereid is om haar financieel te ondersteunen voor het kind, zal zij aan moeten tonen dat hij de vader is naar mijn idee. Ik zeg dit met een gevoel van tegenzin, want ik vind het een heel erg nare situatie. Misschien denk ik wel erg onaardig als ik het gevoel heb dat de jonge moeder wat oppervlakkig met relaties omgaat. Het kind is mogelijk niet van je zoon, zoon is al weer ex...

Wat verwacht je van ons?

Ik heb inderdaad vwo-biologie gedaan en snapte het geneticagedeelte best aardig. Toch denk ik niet dat ik je kan helpen met de kennis die ik heb. Ik schat namelijk in dat dit verder gaat dan mismatchende bloedgroepen en haarkleuren.

Verder vind ik wel dat je gelijk hebt dat er hier weer aardig hoog van de toren geblazen wordt.

Maar mij lijkt het al met al toch ook echt het beste om te wachten op de dna-uitslag. Beter in een keer goed dan 2x half lijkt mij. Of laat die uitslag nog heel erg lang op zich wachten?

En zou het rust geven?

Ik denk ook niet dat het je zal 'helpen' om erover zelfs als het vetrouwelijk is ervaringen over uit te wisselen. W.s. hebben je zoon en jij geen 'rust' tot de DNA test uitslag. Het zal alleen maar meer vertwijfeling en verwarring zaaien denk ik....Ja wachten is lastig, dat snap ik.
groeten albana

Verwarrend...

Er is 10 maanden geleden een kindje geboren met wie jullie een band hebben opgebouwd, de moeder mogen jullie ook graag, ook nunde relatie voorbij is. Maar nu zit je met het vraagstuk of het wel 't kindje van je zoon is...
Maar als het kind niet op naam van je zoon staat en er ook geen relatie is, dan ligt er toch niks 'vast' op grond waarvan hij financieel moet bijdragen? Emotioneel is het zwaar, zonder meer. Veel wijsheid !

Wat zegt de moeder?

Zij zal toch wel weten of de kans groot is dat hij niet de vader is. Kennelijk werkt ze wel mee aan een dna test? Zou wel handig zijn als de andere kandidaat vaders dan ook getest worden.

Jaymza

Albana

Dat is ook wat ik bedoelde. Een echt antwoord zit er niet in, dus echt duidelijkheid zal dat ook niet gaan geven. Daar is een DNA test voor nodig.

1xblauw 1xgrijs/groen = bruin

wat een onzin dus alweer hier! Ik heb blauwe ogen, mijn man groen/blauw en onze oudste superbruine ogen.
kan dus absoluut wel.

Gezondheid

Behalve de reden om de financien nu is het vooral belangrijk wie de vader is ivm de gezondheid van de baby, ivm mogelijk erfelijke ziekten.

Afwachten dus

Ik vond mijn reactie helemaal niet giftig, maar een logische reactie op het eerste bericht waarin stond dat 'oma' en andere familieleden twijfelden aan het vaderschap. Schijnbaar is e.e.a. nu in onderzoek. Overigens hoeft een verwekker zijn kind niet te erkennen om toch financieel te moeten bijdragen (zie Burgerlijk Wetboek).
Het lijkt me raadzaam om gewoon de onderzoeken af te wachten in plaats van met de hele familie argumenten te gaan bekonkelen waarom de zoon al dan niet de verwekker zou kunnen zijn.

Ja hoor....

Daar komen de belerende vingertjes weer... Het gif is weer gespuid, Lullaby weer neergesabeld. GADVER

Lullaby ik kan je verder niet helpen gewoonweg omdat ik er te weinig van weet. Enige is, zoals andere lezers ook al meldden: DNA-onderzoek laten uitvoeren.
Ongeacht de uitslag, de liefde voor je kleinkind zal er niet minder om zijn volgens mij.

Succes!

Waarom dan?

Ik wil toch wel heel graag weten hoe het komt dat jij zo twijfelt of dit je werkelijke biologische kleinkind is?
Jouw zoon heeft een relatie 'gehad' met die vrouw,nu niet meer,maar er is een kindje.Er moet toch een reden zijn waarom jij en je zoon eraan twijfelen?
Op deze manier lijkt het alsof de moeder van dat kind een misstap heeft gezet.Is het dat wat jullie denken dan?