Essure sterilisatie lange termijn?

Ik lees graag mee

Overweeg het ook.

Geen veranderende hormoonhuishouding

Welke wijze van sterilisatie je ook kiest: het enige dat ze doen is de eileiders ontoegankelijk maken voor zaadcellen. Er verandert dus niets aan je hormoonhuishouding en dus zal er in principe ook niets aan je menstruatieduur of -patroon veranderen. ook je pms-klachten zullen er niet anders door worden.
In principe blijft alles zoals het is in vergelijking met niets gebruiken.

Hier ook essure

Ruim twee jaar geleden ook Essure ondergaan. Heel lastig om te zeggen wat nu de gevolgen zijn. Want, omdat ik ben gestopt met de pil werd mijn cyclus weer natuurlijk (lees 11 dagen ongesteld). Heb daarom ook ballontherapie thermachoice toegepast gekregen (2x). Nu is mijn cyclus 7 dagen.
Geen PMS, ook nul andere klachten. Voel niks.
Maar wat nu de gevolgen zijn van wat, is voor mij dus moeilijk te zeggen, en kan voor jou dus heel anders zijn.

Googlen

Ik heb het ooit opgezocht, en ik vond dat er toch best wat fout kon gaan. Als je googled op 'essure complicaties', krijg je de dingen die mis kunnen gaan bij een essure-sterilisatie. (bijv perforatie van je eileider door het veertje, krampen in je eileider, ontstekingen)
Natuurlijk zijn dit uitzonderingen, maar je zal het maar zijn.
Je hormoonhuishouding verandert niet, dus als je nu last hebt van PMS, dan heb je dat met essure ook nog.

@karin

Maar is het niet zo dat de slechte verhalen altijd veel breder worden genoteerd dan de goede verhalen? Tuurlijk ik begrijp wel dat er, in het geval van een medische ingreep, meer risico's zijn, en dat het dus belangrijk is de "gevaren" te benoemen. Maar toch, het gaat ook evenzovele of misschien wel vaker gewoon goed hoor!
Als ik in een restaurant lekker heb gegeten is dat bijna vanzelfsprekend, en zal ik (niet zo snel) dit op een website neerzetten. Of een vakantie/camping. Terwijl als ik slecht werd bediend in een restaurant, of de wc's waren vies op een camping, ik dat veel sneller met de wereld zal delen.
Nogmaals, het gaat met een essure ingreep om een gezondheidsrisico, maar, ik denk dat het wel meevalt met dat risico.

Medische bijsluiter

Ik heb toendertijd een medische bijsluiter gevonden op internet, voor artsen, waarin de risico's voor eileiderperforatie nogal benadrukt werden. Op de patientenbijsluiter was deze complicatie weggelaten. Dat vond ik toen zo onbetrouwbaar overkomen.
En het gaat niet zozeer over slechte ervaringen, maar meer over complicaties die je op medische sites kan vinden. Maar misschien ben ik wel te voorzichtig en gaat het bij bijna iedereen goed. (ik heb ook een Mirena geprobeerd, iedereen was er toen heel lovend over, maar ik had maandenlang doorbraakbloedingen, geen enkel libido meer, en continu een soort PMS. Pas later vond ik op internet veel meer mensen die dat soort bijwerkingen hadden, ondanks dat de gyneacoloog zei dat het niet kon)

Ik wilde essure

maar toen ik van de gyn begreep dat er weinig tot niets aan mijn pms en zware menstruatie zou veranderen heb ik het maar gelaten en gebruik weer de prikpil.

Karin, je moet vergelijken

Mogelijke complicaties van essure op zich zeggen niets, je moet een vergelijking maken tussen de verschillende opties, zoals complicaties van andere sterilisatiemethodes, last van de hormonen van de pil of mirena, risico's van koperspiraal, geen anticonceptie, condooms (laatste twee hebben gewoonlijk geen bijwerkingen, maar wel meer gedoe en kans op ongewenste zwangerschap). O, en onthouding natuurlijk.

De vraag is hoe essure het in die vergelijking doet. Mijn inschatting is dat de risico's dan wel meevallen, maar dat is voor een groot deel natuurlijk een persoonlijke afweging.

Klopt

Je hebt gelijk. Maar ik vond de complicaties die zouden kunnen optreden, ook al komen ze maar sporadisch voor, eng genoeg om geen essure te nemen. Ik heb toen maar gekozen voor een koperspiraal.