Waar moet ik rekening mee houden als ik moeder eenhoofdig gezag geef?
Ik heb een dochter van bijna 8 jaar. Moeder en ik zijn 5 jaar uit elkaar. Om het kort te houden heb ik al 5 jaar te maken met een moeder die wil bepalen, afspraken niet nakomt, koop -en social media verslaaft is. Via stalking achtige wijze probeert ze inmenging en controle uit te oefenen.
Hierbij creert ze bij de hulpverlening met niet verifieerbare gebeurtenissen een situatie waardoor de hulpverlening wel moet handelen. Iedereen zal zeggen dat je dit dan moet weerleggen. Dit heb ik aantoonbaar gedaan. Dit noemt men strijden. Alle vrijwillige hulpverlening is gevolgd zoals parallel ouderschap. Het was meer dan een half jaar stil en enkel over zaken in het belang van mijn dochter werd gemaild. Dit werkt achteraf niet als moeder controle wil. Om een kort verhaal lang te houden, als iemand de jeugdhulpverlening wil activeren dan lukt dit altijd. Er is nu ots uitgesproken omdat ouders niet met elkaar praten. Feit dat ik van de ingebrachte zaken door moeder nooit iets heb vernomen was ook voldoende. Klopt ook, als een ouder niets inbrengt is er geen communicatie. Anyhow, de zitting bij de rechtbank heeft mijn ogen geopend. Moeder stopt niet tot ze behaalt wat ze voor ogen heeft.
Na 5 jaar strijden, financieel door moeder te zijn uitgeput. Rechtzaak kost 5000-8000 euro, ze is nu de 4e gestart, vraag ik mij af of het niet verstandiger is om moeder eenhoofdig gezag te geven. Ik ben benieuwd naar waar ouders waarvan de andere ouder eenhoofdig gezag hebben tegen aan lopen maar ook welke voordelen deze wijziging in het gezag heeft gebracht. Ik wil hierbij opmerken dat moeder mijn dochter niet op een sport zal zetten welke mijn dochter niet leuk vind. Ook zal ze dit niet met een vervolgopleiding doen. Ik krijg nu al geen informatie van haar over een medische behandeling, ook de id kaart van mijn dochter krijg ik niet, geen kleding krijg ik mee(50/50 zorgregeling), een coronatest voor mijn dochter kan ik niet zelf aanvragen/afspreken. Van mijn dochter moet ik horen dat haar tand getrokken is.
Moeder is echt wel lief en goed voor mijn dochter. Ze strijd tegen mij. Ots veranderd niets (voor de schijn lijkt ze welwillend).
Ik ben benieuwd naar de kort omschreven positieve en negatieve ervaringen van ouders die geen gezag meer hebben om te beoordelen of ik het gezag niet aan moeder moet geven of onder bepaalde afspraken.
Hoi ouders,
Meen echt dat ik de feedback en vragen waardeer.
@egel, tweedehands kleding is idd een optie voor nu ze 7 jaar is. Ik krijg kleding van buren. Daarnaast koop ik de kleding, schoenen, regenkleding, zomerkleding, gelegenheidskleding zoals kerst et cetera daar waar het nodig is. Dit kan voor nu maar wat als ze 11 is. Bij moeder in mooie nieuwe kleding, bij papa in kringloopkleding. Wat doet dit met een kind denk je? Ik heb idd voor informatie, kleding en informatie gestrijd omdat ik dacht dat ik hier recht op had. Tevergeefs, juist daarom vraag ik mij meer af wat gezag nog het strijden waard maakt.
@mimi, je hebt gelijk, gezag opgeven zal niet opheffen hoe moeder controle wil houden. Echter over iedere wedervraag of opmerking dat ik iets niet nodig vind en anders zou doen, pakt ze aan om gezag te krijgen.
Denk idd dat je gelijk heb dat ik over meer zaken mijn schouders moet optrekken. Echter is dit ook een punt waar het over gaat. Als voorbeeld, mijn beide ouders hebben ingestemd met speltherapie en dat dit op vrijdg middag buiten schooltijd zou plaatsvinden. Hierdoor konden vader om en om mee met onze dochter. Dit valt onder moeder haar werktijd. Op maandagmorgen is ze vrij. Ze spreekt zonder overleg speltherapie op maandagmorgen af. Haar vrije dag en mijn werkdag. Mijn dochter mist school hierdoor. Niet wenselijk vind ik na zoveel gemiste onderwijs door corona. Ik geef aan dat er speltherapeuten zijn buiten schooltijd. Ik kan hier niet mijn schouders over ophalen. Ze krijg nu voor het 2e jaar speltherapie buiten schooltijd omdat ik er wat over te zeggen heb.
@kleine jongen,
Ik lees dat je weet waar het over gaat. Ik vraag mij gewoon af of eenhoofdig gezag gaat stoppen wat moeder ook over de rug van mijn dochtergaat stoppen. De controle die ze wil gaat nooit stoppen. Het strijden om gezag en het strijden om een beslissing wel of niet?
Vader1974utrecht schreef op 03-02-2022 om 18:55:
Hoi ouders,
@mimi, je hebt gelijk, gezag opgeven zal niet opheffen hoe moeder controle wil houden. Echter over iedere wedervraag of opmerking dat ik iets niet nodig vind en anders zou doen, pakt ze aan om gezag te krijgen.
Hier haal je gezag (juridisch) en zeggenschap (praktisch) door elkaar. Dat zijn twee verschillende dingen.
Denk idd dat je gelijk heb dat ik over meer zaken mijn schouders moet optrekken. Echter is dit ook een punt waar het over gaat. Als voorbeeld, mijn beide ouders hebben ingestemd met speltherapie en dat dit op vrijdg middag buiten schooltijd zou plaatsvinden. Hierdoor konden vader om en om mee met onze dochter. Dit valt onder moeder haar werktijd. Op maandagmorgen is ze vrij. Ze spreekt zonder overleg speltherapie op maandagmorgen af. Haar vrije dag en mijn werkdag. Mijn dochter mist school hierdoor. Niet wenselijk vind ik na zoveel gemiste onderwijs door corona. Ik geef aan dat er speltherapeuten zijn buiten schooltijd. Ik kan hier niet mijn schouders over ophalen. Ze krijg nu voor het 2e jaar speltherapie buiten schooltijd omdat ik er wat over te zeggen heb.
Dit is JUIST iets waar je wél je schouders over kunt ophalen. Het doel is dat je dochter speltherapie krijgt. Dat gebeurt, doel bereikt. De ene keer onder schooltijd, de andere keer na school. Laat gaan! Het hoeft niet 100% perfect. Zolang ze maar therapie krijgt.
Ik kan overigens best begrijpen dat moeder ook wel eens mee wil, eens kijken in de praktijk en zelf eens meemaken hoe dochter daar naar binnen gaat en weer naar buiten komt, of daar een verschil is.
Als je hier diep over nadenkt is dit ook een lastige keuze! Je hoopt zonder gezag dat ze stopt met alles bepalen, tegelijkertijd heeft ze dan ook alles te bepalen.
bijvoorberld die kleding, ik ken dat gevoel. Ik koop nieuw en als dat meegeef heb ik hier een lege kast. Ik heb geen budget voor extra nieuwe kopen. Ik kreeg ook stapels best goede tweedehands. Dat ging mee en kwam ook niet terug. Wel meer niet. Ook de buitenboordbeugel van zijn andere kind destijds niet, dat was een kind van hem bij een andere vrouw. Die laksigheid bezit die man nou eenmaal, die moeder zal ook wel gehaald hebben want het duurde dagen voordat dat ding weer bij de moeder was.
Dat ga je niet veranderen.
Binnen deze ots ga jij overal in mee. Je laat zien dat je een mening hebt maargoed moeder beslist toch wel. Met gezag heb je recht op info. Die kan je zelf opvragen. Desnoods het hele dossier. Dus waar het ook over gaat, je gaat moeder niet vragen je leest het zelf wel of vraagt het na.
Voor de rest bepaalt ze maar een eind weg. Maar probeer het jou niet te laten raken. Zij geeft dit niet mee, dan koop je het zelf. Wat je wel kan missen dat geef je mee naar moeder. Een broodtrommel kwijt is hier ook door de kinderen zelf. Dus daar heb ik er drie van. Dan houdt de ander hem lekker. Niet over zeuren.
Die therapie zet ze inderdaad op haar dag zodat zij controle heeft. Zorg dat je altijd beschikbaar bent op momenten dat zij niet kan en leg bij de therapeut etc. neer dat jij ook kan en wanneer.
Geef moeder zo weinig mogelijk aandacht en wat je bespaart aan je dochter.
Mijn ex gaf niet mee om achterlijke redenen en dwong omgang af op zo’n manier dat de hele omgang is stopgezet. Keihard aan gewerkt tot uitbreiden en toen waren de gezinsvoogden het zat. Hij heeft nog steeds gezag en ligt nog steeds dwars.
Daar moet je gezag dus niet voor gebruiken.
Ik zou echt via de ots nu regelen dat jij ook een id krijgt. Es kijken wat er gebeurt .
'Ik heb idd voor informatie, kleding en informatie gestrijd omdat ik dacht dat ik hier recht op had. Tevergeefs, juist daarom vraag ik mij meer af wat gezag nog het strijden waard maakt.'
Dan ben je niet goed geïnformeerd. Als je gescheiden bent moet je zelf voor een aantal dingen zorgen. Het kan best zijn dat kleding die jij aandoet daarna niet meer terugkomt, maar je kind zal toch altijd wel iets aanhebben als zij/hij komt? Dan was je dat even en doe je dat weer aan als ze teruggaat naar moeder.
Ja, je hebt recht op informatie, maar dat hoeft niet altijd via de moeder. Dat kan ook een afspraak zijn met de schol bijvoorbeeld.
Ik lees ook bij jou veel strijd, jij wil ook veel bepalen. En allebei, moeder en jij, zijn meer bezig met elkaar dan met het kind. Zoals Imi zegt: het gat erom dat het kind speltherapie krijgt. Maar liever besteden jullie aan aan de vraag wie krijgt het voor elkaar om te bepalen op welk moment dat mag. Het is echt pijnlijk om te lezen. Je ex kunnen we van hieruit niet benaderen, maar ik zou aan jou willen zeggen: stop hiermee. Stop met bedenken hoe je je moet wapenen tegen je ex. Ja, ze zit op een vervelende manier in je leven, maar dat ga je niet oplossen via je kind, door het ouderlijk gezag neer te leggen. Ouderlijk gezag gaat niet over de relatie met je ex, maar over de relatie met je kind. Ik hoop dat je hulp en adviezen krijgt om beter en creatiever met dingen om te gaan. Als je naar buiten wil en het regent, dan kun je je helemaal op de regen storten: waarom valt die, waarom net nu, waarom net als jij weg wil. Je kunt ook een regenjas aandoen. Of een paraplu. Of bedenken dat het nu toch wel prettiger is om binnen te blijven. Je ex is als de regen: ze is er, ze is de moeder van je kind, en ze is niet meer je partner, jullie zijn gescheiden. Soms kom je haar nog tegen en dat kan dan net op een vervelend moment zijn. Maak dan opnieuw je keuzes. Niet over haar, maar over jezelf en je kind. Zet een paraplu op, trek een regenjas aan of laat het lekker gaan, zij haar zin deze keer.
Tsjor