Gevolgen van gezamenlijk gezag na echtscheiding

Bij een kort geding tussen ex-partners wordt gewoonlijk dezelfde lijn gevolgd als in gewone familiezaken en moet ieder zijn eigen kosten dragen. Daar wijken rechters maar zelden vanaf. 
Overigens: als je niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand en de advocaat per uur moet betalen, dekt ook een proceskostenveroordeling de feitelijke kosten iha niet. 

Maar een verzoek om met het eenhoofdig gezag te worden belast kan niet in een kort geding, dat is een bodemprocedure. Je kan in die procedure overigens wel een spoedvoorziening vragen (dat is dan geen kort geding, maar een voorlopige voorziening ogv art 223 Rv - voor de liefhebbers). Dus als je snel toestemming nodig hebt voor hulpverlening en daarnaast het eenhoofdig gezag wil hebben (dat heeft minder haast), dan kan je beide in dezelfde procedure vragen en die vervangende toestemming in een spoedvoorziening aan de orde stellen. 

Nog even terugkomend op dat kort geding en de kosten: het vervelende van deze ex is dus dat hij zijn keutel intrekt zodra de dagvaarding op de mat ploft, waardoor iedere keer opnieuw kosten moeten worden gemaakt voor een advocaat die die dagvaarding opstelt, terwijl het dan feitelijk niet tot een procedure komt. Daar is helaas eigenlijk niets aan te doen, maar bewijs van al die vorige keren kan nu wel van pas komen in een verzoek om eenhoofdig gezag. Je kan daarmee onderbouwen dat het iedere keer strijd en gedoe is, en dat het tijd wordt om nu maar eens het gezag bij jou alleen neer te leggen. 

Groeten, 

Temet