Wat vind je belangrijk in een naam
De laatste tijd zie ik hier vrij veel topics over namen voorbij komen. Wij zijn bezig met een naam voor onze toekomstige baby maar ik vind het nog best lastig.
Wat vind jij belangrijk bij een naam? Heb je zelf een naam die je erg mooi vind of die juist voor problemen heeft gezorgd? Waar moeten we echt rekening mee houden?
Wij hebben al een tijdje een naam die we leuk vinden en die het waarschijnlijk ook word. Ook al ben ik degene geweest die de naam heeft aangedragen er zit bij mij nog wel een klein beetje twijfel. Dat komt omdat de naam in Nederland eigenlijk niet voorkomt. En ik niet weet of dit vervelend is voor een kind later. Ook vind ik het lastig in te schatten of de naam iets geks betekent in een andere taal, voor zover ik het kon googelen niet gelukkig. Lastig, lastig 
ik heb een beetje namenstress.
- dat je er zowel advocaat als putjesschepper mee kan worden.
- geen afgeleide naam van vader/moeder/opa/oma etc.
- enigzins eenvoudig uit te spreken en te schrijven
- niet eindigend op -je,
- hele zoete of juist stoere namen vind ik niet prettig omdat je dan al zo'n verwachting meegeeft.
- Dat de voorletters geen gekke afkorting zijn: Gerard Eduard Karel of Klaartje Aafke Karin.
- Dat partner en ik de naam mooi vinden. Het boeit me niet wat vreemden op een forum er van vinden.
- Dat we in de familie niet dezelfde voorletter(s) + achternaam hebben, maar dat is meer vanuit praktisch oogpunt.
- Vernoemen doen we ook niet aan.
Ik vond het belangrijk dat het duidelijk is of het een jongen of meisjesnaam is en dat duidelijk is hoe je hem schrijft zonder de naam te moeten spellen. Verder mocht de naam niet dezelfde beginletter hebben als een ander gezinslid i.v.m. post waarop alleen de verletter met achternaam staat. En een top 20 naam wilde ik ook niet.
Yvaine schreef op 23-02-2023 om 21:30:
Wij hebben al een tijdje een naam die we leuk vinden en die het waarschijnlijk ook word. Ook al ben ik degene geweest die de naam heeft aangedragen er zit bij mij nog wel een klein beetje twijfel. Dat komt omdat de naam in Nederland eigenlijk niet voorkomt. En ik niet weet of dit vervelend is voor een kind later. Ook vind ik het lastig in te schatten of de naam iets geks betekent in een andere taal, voor zover ik het kon googelen niet gelukkig. Lastig, lastig
Is de naam goed uit te spreken door Nederlanders en een beetje logisch te schrijven? Dat zou ik wel belangrijk vinden, maar dat geldt lang niet voor iedereen gezien de soms meest vreemde versies van namen. Dat niemand anders die naam heeft lijkt me geen probleem. En als het in de grootste talen van de wereld niets raars betekent, zou ik het gewoon doen.
Dat de voorletter geen raar woord (al dan niet verkeerd gespeld) vormt met de achternaam, bv. P. Ooijer. Of D. Ooijer etc.
Schemerlampje schreef op 23-02-2023 om 21:43:
[..]
Is de naam goed uit te spreken door Nederlanders en een beetje logisch te schrijven? Dat zou ik wel belangrijk vinden, maar dat geldt lang niet voor iedereen gezien de soms meest vreemde versies van namen. Dat niemand anders die naam heeft lijkt me geen probleem. En als het in de grootste talen van de wereld niets raars betekent, zou ik het gewoon doen.
Dat denk ik wel. Maar misschien ben ik ook wel zo’n ouder die dat niet goed in kan schatten
Ik zag hier ook voorbij komen “niet te zoet” dat vind ik ook nog wel een goede om rekening mee te houden.
Tatemae schreef op 23-02-2023 om 21:41:
- dat je er zowel advocaat als putjesschepper mee kan worden.
- geen afgeleide naam van vader/moeder/opa/oma etc.
- enigzins eenvoudig uit te spreken en te schrijven
- niet eindigend op -je,
- hele zoete of juist stoere namen vind ik niet prettig omdat je dan al zo'n verwachting meegeeft.
Nou eigenlijk is dit het wel. Hoewel het best een afgeleide had mogen zijn. Maar de rest geldt ook voor mij.
En ook: dat de naam later nog bij je past als je maat 34 of maat 54 hebt, geblondeerde korte stekels of lange donkere krullen en of je nou vooral masculien of feminien bent. En dat de naam een beetje past bij je afkomst. In mijn familie zijn de genen vrij consequent qua witte huid, licht haar, lichte ogen. Daar zou ik geen Mohammed of Shanuiqa bij vinden passen.
Ik heb zelf een naam die in Nederland niet veel voorkomt, dochter heeft een nog minder voorkomende naam. Dat is geen probleem, mensen raken snel genoeg gewend aan een naam.
Onze overwegingen:
- geen 13 in een dozijn naam
- geen vernoeming
- beetje stoer
- goede combinatie met achternaam, dus ook als je het hardop zegt.
En wij hebben zelf gekozen voor het vernoemen van de opa’s en oma’s. En het zijn Bijbelse namen. Al heeft de jongste 3 namen gekregen. De eerste is ook zijn roepnaam, de andere 2 de opa’s. Maar omdat we de naam van de ene opa niet mooi vonden en da andere een beetje raar combineert met onze achternaam, hebben we het zo gedaan. Oudste haar roepnaam is een combinatie van haar officiële namen. Dat zijn de namen van de oma’s.
Fiorah schreef op 23-02-2023 om 21:47:
[..]
Nou eigenlijk is dit het wel. Hoewel het best een afgeleide had mogen zijn. Maar de rest geldt ook voor mij.
En ook: dat de naam later nog bij je past als je maat 34 of maat 54 hebt, geblondeerde korte stekels of lange donkere krullen en of je nou vooral masculien of feminien bent. En dat de naam een beetje past bij je afkomst. In mijn familie zijn de genen vrij consequent qua witte huid, licht haar, lichte ogen. Daar zou ik geen Mohammed of Shanuiqa bij vinden passen.
Dat zijn ook goede overwegingen. De naam die wij in gedachten hebben is Scandinavisch en wij zijn beiden ook licht van kleur met lichte ogen, dus dat zou op zich wel passen. Of de naam bij elke volwassene past vind ik dus heel lastig in te schatten. Misschien vinden sommigen hem te zoet, ik zelf niet maar kan me we voorstellen dat mensen dat vinden.
Caroline80 schreef op 23-02-2023 om 21:42:
Ik vond het belangrijk dat het duidelijk is of het een jongen of meisjesnaam is en dat duidelijk is hoe je hem schrijft zonder de naam te moeten spellen. Verder mocht de naam niet dezelfde beginletter hebben als een ander gezinslid i.v.m. post waarop alleen de verletter met achternaam staat. En een top 20 naam wilde ik ook niet.
Helemaal mee eens, met alle punten die jij noemt. Plus: geen gekke lettercombinatie van de initialen, en de laatste en eerste letter mocht geen s-klank vanwege de achternaam (dan zou het een slisfeestje worden, zeker als de tanden gewisseld worden.)
Maarrr wij hebben nu toch een naam gekozen (die het zeer waarschijnlijk wordt), waarbij twee schrijfwijzen zijn. De versie die wij hebben gekozen komt het meest voor, hoewel beide namen/varianten erg weinig voorkomen. Man en ik hebben allebei nooit iemand in onze omgeving ontmoet met die naam, maar het is wel een heel simpele naam die ook internationaal voorkomt, in deze schrijfwijze.
Yvaine schreef op 23-02-2023 om 21:51:
[..]
Dat zijn ook goede overwegingen. De naam die wij in gedachten hebben is Scandinavisch en wij zijn beiden ook licht van kleur met lichte ogen, dus dat zou op zich wel passen. Of de naam bij elke volwassene past vind ik dus heel lastig in te schatten. Misschien vinden sommigen hem te zoet, ik zelf niet maar kan me we voorstellen dat mensen dat vinden.
Wij wisten niet of het een jongen of meisje zou worden, dus ook jongensnaam bedacht. Daarbij kwamen ook scandinavische namen voorbij. Vriend opperde naam die ik associeerde met grote, gespierde viking. Wij zijn zelf klein, dus die vond ik niet passend (andere scandinavische jongensnamen wel)
Schemerlampje schreef op 23-02-2023 om 21:48:
En wij hebben zelf gekozen voor het vernoemen van de opa’s en oma’s. En het zijn Bijbelse namen. Al heeft de jongste 3 namen gekregen. De eerste is ook zijn roepnaam, de andere 2 de opa’s. Maar omdat we de naam van de ene opa niet mooi vonden en da andere een beetje raar combineert met onze achternaam, hebben we het zo gedaan. Oudste haar roepnaam is een combinatie van haar officiële namen. Dat zijn de namen van de oma’s.
Hebben mijn ouders ook gedaan. Lastige hierbij is wel dat je op alle officiële documenten/reizen boeken etc je officiële namen moet gebruiken.
Schemerlampje schreef op 23-02-2023 om 21:48:
En wij hebben zelf gekozen voor het vernoemen van de opa’s en oma’s. En het zijn Bijbelse namen. Al heeft de jongste 3 namen gekregen. De eerste is ook zijn roepnaam, de andere 2 de opa’s. Maar omdat we de naam van de ene opa niet mooi vonden en da andere een beetje raar combineert met onze achternaam, hebben we het zo gedaan. Oudste haar roepnaam is een combinatie van haar officiële namen. Dat zijn de namen van de oma’s.
Wat mij bij vernoemen zo lastig lijkt is welke naam je dan eerst doet en wat de roepnaam wordt. Ik denk dat zowel mijn moeder als schoonmoeder het mij niet in dank afnemen als ze als tweede genoemd zijn.
