De kinderen van mijn vriend
Laat ik met mezelf beginnen.
Ik ben moeder van twee kinderen. Na de geboorte van het tweede kind gescheiden van de vader van mijn kinderen. Die heeft daarna nooit meer omgekeken naar zijn kinderen. Nooit geholpen met de opvoeding, financieel nooit geholpen en heeft nooit meer contact gehad met de kinderen. Mijn kinderen zijn nu pubers en ik vind het enorm vervelend dat ze nooit een vader hebben gehad.
Daarna wel een relatie gehad, maar dat is uiteindelijk fout gelopen, omdat diegene veel verschil maakte tussen zijn kinderen en mijn kinderen. Met mijn kinderen wilde hij nooit eens ergens naar toe, maar als zijn kinderen er waren, dan was hij de hele dag op pad met ze.
Mijn nieuwe vriend heeft twee kinderen. Daarna is zijn vrouw er vandoor gegaan met ‘n ander. Daarna heeft vooral hij voor de kinderen gezorgd. Doordat hij veel tijd en aandacht gaf aan zijn kinderen en hun moeder niet, zijn ze erg gehecht geraakt aan hem.
Sinds ‘n jaar wonen we samen. Door de grote afstand tussen hem en zijn kinderen (nu) ziet hij z’n kinderen vooral in de vakanties. Door corona is dat wel lastig soms.
Het contact tussen hem en mijn kinderen is goed. Hij gaat met de kinderen sporten, helpt ze met hun huiswerk, brengt en haalt ze naar school, vriendjes, vriendinnetjes, etc als dat nodig is. Voorheen kon ik me financieel weinig veroorloven, maar nu gaan we ook regelmatig naar de bioscoop, kermis, weekendje weg, etc.
Het enige waar we ruzie over hebben is over zijn kinderen.
Soms wil hij een cadeautje voor ze kopen. Dan is het winkel in, winkel uit en meer dan ‘n uur rondkijken. Dat heeft al een paar keer geleid tot ruzie. Hij wil dan iets kopen wat ze echt leuk vinden, terwijl het volgens mij vooral om het idee gaat. Tijdens de laatste ruzie heeft ‘ie gezegd dat ‘ie voortaan wel in z’n eentje gaat om iets te kopen als ik er toch het geduld niet voor heb.
En wat ook voor ruzie zorgt is dat hij er hier soms met zijn hoofd totaal niet bij is. Zijn kinderen missen hem heel erg. Als hij met ze belt, is het voor hem ook bijna onmogelijk om een normaal gesprek te voeren met zijn kinderen. Ze huilen alleen maar dat ze hem missen, vragen wanneer hij weer komt, of ze naar hem mogen komen, etc. Ook zijn ex voert de emotionele druk flink op met dingen als dat de kinderen erg te lijden hebben dat ze hem niet zo vaak meer zien, dat de kinderen altijd naar hem vragen, etc.
Hij is dan soms dagen depressief. Valt moeilijk in slaap, is vroeg wakker, zit dan met glazige ogen wat voor zich uit te staren, is vergeetachtiger, etc. Hij is dan niet chagrijnig of zo, maar eerder geestelijk afwezig. Ik herken ‘m dan niet meer terug. Hij is over het algemeen erg vrolijk, sociaal, positief ingesteld, maar zo gauw als het over zijn kinderen gaat, verandert hij in een emotioneel wrak.
Ik vind dat niet leuk om hem zo te zien. Snap ook niet zo goed dat hij dit niet vooraf heeft bedacht dat zijn kinderen hem zouden gaan missen en hij zijn kinderen. Dit heeft al een aantal keren tot ruzie geleid. Als ik hem zo zie, dan wekt dat flinke irritatie bij mij op. Ook deze discussie heeft ‘ie op dezelfde manier afgesloten als die discussie over die cadeaus. Hij praat amper nog over zijn kinderen.
Ik voel me nu aardig buitengesloten voor wat betreft zijn kinderen. Hij zegt dat ik het daar zelf ‘n beetje naar gemaakt hebt.
Heeft er iemand tips? Ik ben bang dat er vaker ruzie komt, dat hij uiteindelijk voor zijn kinderen kiest of dat hij echt in een depressie komt.
Sandra1964 schreef op 24-08-2021 om 16:13:
Tot er een oplossing is kan pa misschien beginnen om dagelijks met zijn kinderen te videobellen: gewoon een uurtje kletsen en spelletjes doen. Als er een ritme inzit gaat de druk van de ketel en zullen de kinderen vanzelf iets minder emotioneel worden en pa dus ook. Zou A12345 dat goed vinden?
Tot er een oplossing is??
Deze vader + zijn kinderen zijn het meest gebaat bij een definitief afscheid van deze mevrouw, die hem alleen waardeert vanwege zijn ruim gevulde portemonnee.
Zo jammer voor TO, dat de moeder van de kinderen van vriend zoveel geld krijgt. 
Ze zou willen dat het allemaal aan haar en haar kinderen besteed werd, kunnen die leuke weekendjes uitgebreid worden met langere, dure vakanties. Vandaar die schaamteloze jaloezie op de ex.
Ze heeft een jaartje kunnen genieten en nu is het wel klaar.
Daag TO, het wordt weer op een houtje bijten
noemmijmaarsuus schreef op 24-08-2021 om 16:42:
Zo jammer voor TO, dat de moeder van de kinderen van vriend zoveel geld krijgt.
Ze zou willen dat het allemaal aan haar en haar kinderen besteed werd, kunnen die leuke weekendjes uitgebreid worden met langere, dure vakanties. Vandaar die schaamteloze jaloezie op de ex.
Ze heeft een jaartje kunnen genieten en nu is het wel klaar.
Daag TO, het wordt weer op een houtje bijten
Dit soort lullige opmerkingen hoeven nou ook weer niet. Ik heb het er niet uitgehaald, dat het om geld zou gaan. Het geld kwam ter sprake om het disfunctioneren van moeder te illustreren. Ook niet fraai. TO lijkt het meer om de onverdeelde aanwezigheid en aandacht te doen, wat best begrijpelijk is maar helemaal niet realistisch in de gegeven omstandigheden.
Mija schreef op 24-08-2021 om 16:47:
[..]
Dit soort lullige opmerkingen hoeven nou ook weer niet. Ik heb het er niet uitgehaald, dat het om geld zou gaan. Het geld kwam ter sprake om het disfunctioneren van moeder te illustreren. Ook niet fraai. TO lijkt het meer om de onverdeelde aanwezigheid en aandacht te doen, wat best begrijpelijk is maar helemaal niet realistisch in de gegeven omstandigheden.
Het wel of niet functioneren van de moeder is toch niet relevant voor de hoogte van de alimentatie? TO haalt in haar OP zelf aan dat ze eerder weinig financiële ruimte had en dat hij daar verandering inbracht want nu kunnen ze wel naar een pretpark kermis of weekend weg. Ik veronderstel dat het financiële gedeelte dus ook wel meespeelt in wat TO voor elkaar probeert te krijgen. De moeder zoveel mogelijk naar de grond schoppen, klagen over onopgevoede onaangepaste achterlopende kinderen die kennelijk nog niet zelfstandig kunnen eten, zeggen dat het beter zou zijn dat ze in Nederland komen wonen en weg bij die inhalige moeilijke moeder.
BlueHeart schreef op 24-08-2021 om 17:00:
[..]
Het wel of niet functioneren van de moeder is toch niet relevant voor de hoogte van de alimentatie? TO haalt in haar OP zelf aan dat ze eerder weinig financiële ruimte had en dat hij daar verandering inbracht want nu kunnen ze wel naar een pretpark kermis of weekend weg. Ik veronderstel dat het financiële gedeelte dus ook wel meespeelt in wat TO voor elkaar probeert te krijgen. De moeder zoveel mogelijk naar de grond schoppen, klagen over onopgevoede onaangepaste achterlopende kinderen die kennelijk nog niet zelfstandig kunnen eten, zeggen dat het beter zou zijn dat ze in Nederland komen wonen en weg bij die inhalige moeilijke moeder.
Die moeder moet ook naar Nederland komen hoor, anders zit TO elke dag met die kinderen opgescheept.
Wel met een "aangepaste" alimentatie (=veel minder dan ze nu krijgt).
En naar wie kan dan het extra geld wat dan vrij komt beter gaan dan naar TO.
Toch?
BlueHeart schreef op 24-08-2021 om 17:00:
[..]
Het wel of niet functioneren van de moeder is toch niet relevant voor de hoogte van de alimentatie? TO haalt in haar OP zelf aan dat ze eerder weinig financiële ruimte had en dat hij daar verandering inbracht want nu kunnen ze wel naar een pretpark kermis of weekend weg. Ik veronderstel dat het financiële gedeelte dus ook wel meespeelt in wat TO voor elkaar probeert te krijgen. De moeder zoveel mogelijk naar de grond schoppen, klagen over onopgevoede onaangepaste achterlopende kinderen die kennelijk nog niet zelfstandig kunnen eten, zeggen dat het beter zou zijn dat ze in Nederland komen wonen en weg bij die inhalige moeilijke moeder.
Maar de vader moet wel voldoende aandacht aan to en haar kinderen blijven besteden dus het beste zou zijn dat moeder platzak naar Nederland komt, een schrale alimentatie krijgt en vader zijn kinderen om de week 2 daagjes ziet.
BlueHeart schreef op 24-08-2021 om 17:00:
[..]
Het wel of niet functioneren van de moeder is toch niet relevant voor de hoogte van de alimentatie? TO haalt in haar OP zelf aan dat ze eerder weinig financiële ruimte had en dat hij daar verandering inbracht want nu kunnen ze wel naar een pretpark kermis of weekend weg. Ik veronderstel dat het financiële gedeelte dus ook wel meespeelt in wat TO voor elkaar probeert te krijgen. De moeder zoveel mogelijk naar de grond schoppen, klagen over onopgevoede onaangepaste achterlopende kinderen die kennelijk nog niet zelfstandig kunnen eten, zeggen dat het beter zou zijn dat ze in Nederland komen wonen en weg bij die inhalige moeilijke moeder.
Moeder zit volgens TO maar als een luxe paard te lummelen in dat volkomen achterlijke land met drie oppassen en dat kan alleen omdat er zoveel geld haar kant op wordt geschoven.
Verder heb ik niet zoveel over geld gelezen. Die uitstapjes kunnen kennelijk ook naast de hoge alimentatie.
TO lijkt strategisch niet bijzonder onderlegd want ze gaat op deze manier helemaal niks goeds ‘voor elkaar krijgen’ en eigenlijk weet ze dat ook. Ze lijkt alleen niet in staat om er anders naar te kijken. En zoals een medeforummer al zei: Rachel heeft echt herhaaldelijk op een eerlijke, lieve manier haar uiterste best gedaan om daar een openingetje voor te maken. Hulde daarvoor! Maar het zit er kennelijk niet in. En dan matcht het dus niet.
Granny71 schreef op 24-08-2021 om 17:09:
[..]
Maar de vader moet wel voldoende aandacht aan to en haar kinderen blijven besteden dus het beste zou zijn dat moeder platzak naar Nederland komt, een schrale alimentatie krijgt en vader zijn kinderen om de week 2 daagjes ziet.
Dit dus.
Het ideale scenario van TO!
ik denk dat TO wel van haar vriend houdt maar wel op een ongezonde manier. Dat ze bang is dat zijzelf en haar kinderen aandacht tekort gaan komen als hij zijn kinderen vaker ziet.
Mija schreef op 24-08-2021 om 16:47:
[..]
Dit soort lullige opmerkingen hoeven nou ook weer niet. Ik heb het er niet uitgehaald, dat het om geld zou gaan. Het geld kwam ter sprake om het disfunctioneren van moeder te illustreren. Ook niet fraai. TO lijkt het meer om de onverdeelde aanwezigheid en aandacht te doen, wat best begrijpelijk is maar helemaal niet realistisch in de gegeven omstandigheden.
Ja als het om geld zou gaan was het simpel. Dan hoe vaker daar hoe beter lijkt me.
dan schreef op 24-08-2021 om 17:15:
ik denk dat TO wel van haar vriend houdt maar wel op een ongezonde manier. Dat ze bang is dat zijzelf en haar kinderen aandacht tekort gaan komen als hij zijn kinderen vaker ziet.
Als je dat liefde noemt.................
Mija schreef op 24-08-2021 om 17:12:
[..]
Moeder zit volgens TO maar als een luxe paard te lummelen in dat volkomen achterlijke land met drie oppassen en dat kan alleen omdat er zoveel geld haar kant op wordt geschoven.
Verder heb ik niet zoveel over geld gelezen. Die uitstapjes kunnen kennelijk ook naast de hoge alimentatie.TO lijkt strategisch niet bijzonder onderlegd want ze gaat op deze manier helemaal niks goeds ‘voor elkaar krijgen’ en eigenlijk weet ze dat ook. Ze lijkt alleen niet in staat om er anders naar te kijken. En zoals een medeforummer al zei: Rachel heeft echt herhaaldelijk op een eerlijke, lieve manier haar uiterste best gedaan om daar een openingetje voor te maken. Hulde daarvoor! Maar het zit er kennelijk niet in. En dan matcht het dus niet.
Die alimentatie voelt hij niet eens eigenlijk maar is natuurlijk wel de bron van een deel van het probleem.
Mija schreef op 24-08-2021 om 17:12:
[..]
Moeder zit volgens TO maar als een luxe paard te lummelen in dat volkomen achterlijke land met drie oppassen en dat kan alleen omdat er zoveel geld haar kant op wordt geschoven.
Verder heb ik niet zoveel over geld gelezen. Die uitstapjes kunnen kennelijk ook naast de hoge alimentatie.TO lijkt strategisch niet bijzonder onderlegd want ze gaat op deze manier helemaal niks goeds ‘voor elkaar krijgen’ en eigenlijk weet ze dat ook. Ze lijkt alleen niet in staat om er anders naar te kijken. En zoals een medeforummer al zei: Rachel heeft echt herhaaldelijk op een eerlijke, lieve manier haar uiterste best gedaan om daar een openingetje voor te maken. Hulde daarvoor! Maar het zit er kennelijk niet in. En dan matcht het dus niet.
Maar die alimentatie is een afspraak tussen de ouders, het is niet aan haar om daar kritisch over te zijn over wat die moeder allemaal wel of niet doet. Ze begint daar zelf steeds over, hoe ze bijvoorbeeld vind dat die alimentatie omlaag moet en dat hij het hard moet spelen met zn ex. Dat geeft te denken dat het wel om geld gaat, ze klinkt namelijk ook niet bepaald liefdevol over haar vriend.
A12345 schreef op 24-08-2021 om 17:18:
[..]
Die alimentatie voelt hij niet eens eigenlijk maar is natuurlijk wel de bron van een deel van het probleem.
Wat is daar precies je probleem dan mee?
Poezie schreef op 24-08-2021 om 17:21:
[..]
Wat is daar precies je probleem dan mee?
Dat ze twee handen en twee benen heeft en prima kan werken.
