![tsjor](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/737002badec826080c028059db342f5b-50x50.jpg)
tsjor
21-11-2021 om 16:05
Aansprakelijkheid
Stel, je bent betrokken bij een ongeluk. Het ongeluk is jouw schuld. Je komt voor de rechter en krijgt een straf, schadevergoeding betalen. 5 jaar later komt de zorgkostenverzekeringsmaatschappij van de tegenpartij met een claim voor de ziekenhuiskosten van de tegenpartij (1 nacht ziekenhuis).
Moet je betalen?
Is daar de schadevergoeding (die betaald is) niet voor?
Kan het via je aansprakelijkheidsverzekering?
Tsjor
![Rondstruiner](https://static.ouders.nl/uploads/users/2021/6/9957d8fc5c9fcce2_4a1b1f-50x50.jpg)
Rondstruiner
22-11-2021 om 14:05
DivingGirl schreef op 22-11-2021 om 12:44:
Een strafproces is echt wat anders dan een civiele procedure.
Bij een strafproces wordt en bepaald of je een fout hebt gemaakt en daarvoor kan je straf krijgen.
Het slachtoffer kan daarna een civiele procedure starten voor smartengeld of een tegemoetkoming voor de gemaakte kosten. Dit wordt niet behandeld in een strafzaak.
Dit is echt absoluut onzin.
De strafrechter beslist ook over een vordering tot schadevergoeding van het slachtoffer, naast een eventuele straf.
Dit is waarom ik eerder zei: ga naar het juridisch loket, je verzekeraar of een advocaat. Hier krijg je meningen en halve waarheden.
![DivingGirl](https://static.ouders.nl/uploads/identicons/6a385b968f71a377e26a8ddd5012ce5d-50x50.jpg)
DivingGirl
23-11-2021 om 14:33
Rondstruiner schreef op 22-11-2021 om 14:05:
[..]
Dit is echt absoluut onzin.
De strafrechter beslist ook over een vordering tot schadevergoeding van het slachtoffer, naast een eventuele straf.
Dit is waarom ik eerder zei: ga naar het juridisch loket, je verzekeraar of een advocaat. Hier krijg je meningen en halve waarheden.
Hangt er hele erg vanaf. Een strafrechtadvocaat weet niet zo veel over civiele procedures. Dus vaak wordt er een civiele procedure gestart, zeker wanneer je als slachtoffer "meer geld" wilt. Binnen een strafproces zijn de vergoedingen een stuk lager
![Rondstruiner](https://static.ouders.nl/uploads/users/2021/6/9957d8fc5c9fcce2_4a1b1f-50x50.jpg)
Rondstruiner
23-11-2021 om 15:57
DivingGirl schreef op 23-11-2021 om 14:33:
[..]
Hangt er hele erg vanaf. Een strafrechtadvocaat weet niet zo veel over civiele procedures. Dus vaak wordt er een civiele procedure gestart, zeker wanneer je als slachtoffer "meer geld" wilt. Binnen een strafproces zijn de vergoedingen een stuk lager
Dit is iets compleet anders dan wat je eerder zei. Je schreef:
"Het slachtoffer kan daarna een civiele procedure starten voor smartengeld of een tegemoetkoming voor de gemaakte kosten. Dit wordt niet behandeld in een strafzaak."
Dat is gewoon niet waar. Een vordering voor immateriële schade oftewel smartengeld en onkosten kan ook gewoon worden behandeld en toegewezen in een strafzaak. Ook voor grote bedragen.
In de zaak van de man die een terroristische aanslag pleegde op centraal station in Amsterdam en Amerikaanse toeristen neerstak, is bijvoorbeeld een vordering van bijna 3 miljoen aan schadevergoeding toegewezen, waaronder ook smartengeld. In een strafzaak.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.