Stress van ex
Ik ben 6 weken geleden bevallen van een zoon. Mijn ex was tijdens de zwangerschap toch nog gestopt met blowen en ik dacht dat bij hem wel de knop om was. Ik had ook last van mijn hormonen en daardoor vatbaar voor zijn mooie verhalen. Helaas is hij nu weer begonnen met blowen en ging het ook niet samen met hem wonen met de kleine. Ik heb de relatie wederom verbroken. Nu wil hij de kleine zien en ook alleen meenemen naar zijn huis maar dat zie ik niet zitten. Zijn er vrouwen die hier ervaring mee hebben? En hoe hebben jullie dit opgelost?
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 10:18:
Nou mijn ex heeft me weer gebeld en geappt 😔 Hij zegt dat hij zich zorgen maakt. En hij vraagt of ik wil reageren of wil terugbellen. En dat hij niet langs wil komen naar dat ik hem geen keus laat
Bij dit soort types kan je beter niet bellen. Dat kost je bakken met tijd en energie en lost niets op.
Dus neem niet op. En bedenk goed of je dus nog wel met hem wil appen vanwege de controleerbaarheid dat je berichten gelezen hebt.
En beter 24 uur wachten voor je reageert om uit een ‘discussiemodus’ te raken, wat hij juist wel wil. Want hij wil contact, emotie, controle.
Als je meewerkt aan zijn ‘spelletje’ blijf je in zijn macht. Wil je dat niet? Stel dan dus je eigen, voor jou veilige, spelregels op en houd je daaraan. Evt kan je hem als het nodig is blokkeren op Whatsapp en evt zelfs telefonisch als hij jouw grenzen om niet te willen bellen blijft overschrijden na diverse schriftelijke waarschuwingen.
Echt vervelend voor je. Dus belangrijk dat je zo snel mogelijk bedenkt wat jij wilt en dat je dat morgen bespreekt met die mensen zodat je zo snel mogelijk een voor jou acceptabele omgangsregeling hebt (onder toezicht van zijn vader, die er ook bij is bij het ophalen en terugbrengen), geen foto’s en filmpjes tussendoor als jij dat niet wilt (en daar lijkt het op en dat is volkomen begrijpelijk) en alleen contact via de mail. Due mail kan je vlak voor een ophaalmoment checken voor als er bij hem iets tussen zou komen.
Het voordeel van alleen schriftelijk communiceren is dat alles, ook de afzeggingen, ook zijn eventuele ‘gezeur’ schriftelijk vastliggen wat het makkelijker maakt om aan te tonen als hij onbetrouwbaar is of jou continu lastig valt.
ik zou niet mee gaan in zijn verkapte dreigement. Dat je door hem geen directe aandacht te geven, hij langs gaat komen. Hiermee leer je hem dat dit 'werkt'. En dus zal hij dit vaker en korter qua tijdspanne inzetten.
Jullie enigste relatie is dat jullie ouders zijn van jullie kindje. Daarmee heeft hij geen recht gekregen om jou te controleren. Hij dient zich aan de afspraken te houden.
Als hij dus voor de deur staat, door de deur zeggen dat hij weg moet gaan. Doet hij dit niet, dan de politie bellen.
Hij heeft recht op contact met zijn kind. Daardoor moet er wel een minimum aan contact tussen jullie zijn, want Ukje beheert zijn eigen agenda nog niet, maar verder heeft ex dus geen recht op contact met jou. Ik zou dat onderscheid luid en duidelijk op tafel gooien. Zoals Tatemae ook al zegt: jullie zijn de ouders van dit kind, verder hebben jullie geen relatie. Hoe sneller dat tot hem doordringt, hoe beter.
Temet schreef op 13-11-2022 om 10:55:
Ik zou in een reactie in elk geval aangeven dat je niet wilt dat hij langskomt. Doet hij dat toch, doe dan niet open. En bespreek bij een volgende keer bij die hulpverleners dat je niet van plan bent om steeds maar in de houding te schieten als hij piept.
Dat "ik wil geen verwijt krijgen dat"/geen zin in gezeur is natuurlijk een valkuil van jewelste. Want hij zal altijd iets vinden om verwijten of zorgen over te maken, om dan weer een reden te hebben om jou aan je hoofd te zeuren.
Spreek duidelijke en voor jou hanteerbare kaders af. Zovaak per week/maand contact tussen hem en ukje. Dag en tijd van tevoren bepaald. Wat te doen bij verhindering. Hoe te communiceren (mail, WhatsApp?) En daarbuiten geen contact.
En nog even over die hulpverleners. Zijn dat nou echt gespecialiseerde therapeuten? Zijn het erkende mediators? (dat zijn vziw trouwens verschillende dingen). Of zijn het goedwillende medewerkers van een wijkteam oid? Erg deskundig komen ze niet over.
Die therapeuten waar we op gesprek waren zijn maatschappelijk werkers van de gemeente
ArianneH schreef op 13-11-2022 om 11:25:
[..]
Bij dit soort types kan je beter niet bellen. Dat kost je bakken met tijd en energie en lost niets op.
Dus neem niet op. En bedenk goed of je dus nog wel met hem wil appen vanwege de controleerbaarheid dat je berichten gelezen hebt.
En beter 24 uur wachten voor je reageert om uit een ‘discussiemodus’ te raken, wat hij juist wel wil. Want hij wil contact, emotie, controle.
Als je meewerkt aan zijn ‘spelletje’ blijf je in zijn macht. Wil je dat niet? Stel dan dus je eigen, voor jou veilige, spelregels op en houd je daaraan. Evt kan je hem als het nodig is blokkeren op Whatsapp en evt zelfs telefonisch als hij jouw grenzen om niet te willen bellen blijft overschrijden na diverse schriftelijke waarschuwingen.
Echt vervelend voor je. Dus belangrijk dat je zo snel mogelijk bedenkt wat jij wilt en dat je dat morgen bespreekt met die mensen zodat je zo snel mogelijk een voor jou acceptabele omgangsregeling hebt (onder toezicht van zijn vader, die er ook bij is bij het ophalen en terugbrengen), geen foto’s en filmpjes tussendoor als jij dat niet wilt (en daar lijkt het op en dat is volkomen begrijpelijk) en alleen contact via de mail. Due mail kan je vlak voor een ophaalmoment checken voor als er bij hem iets tussen zou komen.
Het voordeel van alleen schriftelijk communiceren is dat alles, ook de afzeggingen, ook zijn eventuele ‘gezeur’ schriftelijk vastliggen wat het makkelijker maakt om aan te tonen als hij onbetrouwbaar is of jou continu lastig valt.
Nee bellen doe ik al een tijdje niet meer met hem want hij blijft de hele tijd maar op mij inpraten en zijn mening en zin doordrukken.
Ja ik had nu maar even heel kort terug gestuurd dat alles goed gaat zodat hij niet langs komt maar dan heeft hij eigenlijk wel weer zijn zin gekregen want er is contact en hij heeft het gevoel dat hij controle over mij heeft.
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 13:53:
[..]
Die therapeuten waar we op gesprek waren zijn maatschappelijk werkers van de gemeente
Die tillen dus behoorlijk boven hun macht met zo’n dwingend figuur. Ik snapte er al niks van wat jij allemaal ‘moest’ maar ik begin te begrijpen dat ze een ideaalplaatje hebben en dat gewoon opleggen, zonder naar de werkelijkheid te kijken. Ik zou dit zo snel mogelijk proberen af te ronden op een manier dat jij je meewerkend lijkt te gedragen. Het is vast niet zo moeilijk om je ex dit te laten opblazen omdat hij zijn zin niet krijgt. En dan als de wiedeweerga een advocaat zoeken.
Je zit in een lastig parket met deze man als vader van je baby. Je kunt er kennelijk niet op rekenen dat hij zich verantwoordelijk gedraagt. Jouw grenzen respecteert hij niet. Er komt bij voorkeur natuurlijk wel iets van contact. Je kind verdient een vader. Maar in dit geval zou ik toch echt beginnen bij begrenzen, duidelijkheid en rust creëren en je daar professioneel en juridisch bij laten ondersteunen, liefst door een advocaat die ervaring heeft met scheidingen met dwingende en verslaafde ex-partners. Ik zou dat dus expliciet benoemen als je op zoek gaat naar een advocaat.
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 13:53:
[..]
Die therapeuten waar we op gesprek waren zijn maatschappelijk werkers van de gemeente
Ik denk dat jouw situatie te specifiek is om een "algemene" omgangsregeling in elkaar te laten flansen door maatschappelijk werkers. Er kleven altijd risico's aan omgang met een verslaafde ouder. Je ex kan eigenlijk de veiligheid en welzijn niet waarborgen.
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 13:59:
[..]
Nee bellen doe ik al een tijdje niet meer met hem want hij blijft de hele tijd maar op mij inpraten en zijn mening en zin doordrukken.
Ja ik had nu maar even heel kort terug gestuurd dat alles goed gaat zodat hij niet langs komt maar dan heeft hij eigenlijk wel weer zijn zin gekregen want er is contact en hij heeft het gevoel dat hij controle over mij heeft.
Allereerst wat een rot situatie en wat kom je krachtig over.
Wel een tip. De volgende keer zou ik bij zo'n bericht geen antwoord geven op de vraag, maar simpelweg terug verwijzen naar de afspraak. In dit geval bijvoorbeeld: "Ik wil niet dat je langs komt. De afspraak is dat je datum X tijd Y op locatie Z je zoon kan zien/ophalen. Ik houd me aan mijn afspraak zolang jij je ook aan de afspraken houd." Kortom heel zakelijk zonder enige nieuwe informatie en daarna volledig negeren.
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 13:59:
[..]
Nee bellen doe ik al een tijdje niet meer met hem want hij blijft de hele tijd maar op mij inpraten en zijn mening en zin doordrukken.
Ja ik had nu maar even heel kort terug gestuurd dat alles goed gaat zodat hij niet langs komt maar dan heeft hij eigenlijk wel weer zijn zin gekregen want er is contact en hij heeft het gevoel dat hij controle over mij heeft.
Je ziet het allemaal wel heel helder. Goed hoor!
Dus hoe wil je het nou de volgende keer gaan doen als hij je weer appt?
Nee, nu nog niet naar een advocaat. Ik zal dat uitleggen.
Jij hebt in je eentje het gezag (zorg dat dat zo blijft) en daarmee heb jij, juridisch gesproken, alles te zeggen over jullie kind. En hij niet.
Jij kan nu in je eentje bepalen of hij contact heeft met jullie kind, en onder welke voorwaarden. Houdt hij zich niet aan jouw voorwaarden, dan kan je de omgang stilleggen. Jij staat nu juridisch ijzersterk.
Als ex meer omgang wil of onder andere voorwaarden dan jij bereid bent toe te staan, dan kan hij bij de rechtbank verzoeken om een omgangsregeling vast te leggen. Zo'n verzoek kan alleen maar worden ingediend door een advocaat. Als hij naar een advocaat gaat, zal die advocaat vragen wat er aan de hand is. Hij gaat dan een huilverhaal ophangen over hoe jij hem het contact met zijn kind ontzegt. De advocaat gaat jou een brief sturen "Geachte mevrouw Catwoman, tot mij wendde zich meneer Ex, de vader van uw kind Ukje. Cliënt wenst een omgangsregeling met zijn kind, graag hoor ik uw standpunt hierover". Jij kan die advocaat dan uitleggen welke voorwaarden je stelt. Advocaat gaat eea met Ex bespreken. En pas als duidelijk wordt dat jullie er echt niet uit gaan komen, zal de advocaat een verzoek bij de rechter indienen. Dat is dan het moment om zelf een advocaat in de arm te nemen.
Jij zit nu in de positie dat je alle troeven in handen hebt. Als Ex wat wil, moet hij of naar jou luisteren, of een advocaat zoeken, met die advocaat praten, de zaak uitleggen, naar zo iemand luisteren en de rekeningen betalen (ook als hij een toevoeging krijgt geldt er een eigen bijdrage). Het is maar de vraag of hij dat voor elkaar krijgt. Hoe hard loopt hij echt, als hij meer moet doen dan alleen mekkeren en boe roepen?
Als jij nu een advocaat in de arm neemt, zal hij zich aangevallen/beledigd voelen. En dan 'moet' hij zelf wel een advocaat nemen natuurlijk en dan ligt er voor je het weet een verzoekschrift. Niet doen. Ga je eigen gang, en wacht rustig af of hij inderdaad verdere juridische stappen zet of niet. Als een brief van zijn advocaat op de mat valt is het vroeg genoeg om er zelf eentje te zoeken. Grote kans dat het zover niet komt
Jillz schreef op 13-11-2022 om 15:21:
[..]
Allereerst wat een rot situatie en wat kom je krachtig over.
Wel een tip. De volgende keer zou ik bij zo'n bericht geen antwoord geven op de vraag, maar simpelweg terug verwijzen naar de afspraak. In dit geval bijvoorbeeld: "Ik wil niet dat je langs komt. De afspraak is dat je datum X tijd Y op locatie Z je zoon kan zien/ophalen. Ik houd me aan mijn afspraak zolang jij je ook aan de afspraken houd." Kortom heel zakelijk zonder enige nieuwe informatie en daarna volledig negeren.
Goeie tip!
Hij heeft net weer geappt. Hij vraagt waarom hij geen antwoord krijgt op de vraag over de uitslag van de kleine. En hij zegt dat hij op de hoogte gehouden wil worden over de kleine. Dus afspraken, gezondheid etc. Hij gaat nog eisen stellen ook...
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 20:45:
[..]
Goeie tip!
Hij heeft net weer geappt. Hij vraagt waarom hij geen antwoord krijgt op de vraag over de uitslag van de kleine. En hij zegt dat hij op de hoogte gehouden wil worden over de kleine. Dus afspraken, gezondheid etc. Hij gaat nog eisen stellen ook...
Ik wil best nog snappen dat hij het wil horen als kind zwaar ziek is.
Maar over een paar pukkels eindeloos appen als hij kind 2 keer per week ziet is natuurlijk onzin. (Gaat hij dat dan ook doen als kind later puber-acné heeft?)
Temet schreef op 13-11-2022 om 19:37:
Nee, nu nog niet naar een advocaat. Ik zal dat uitleggen.
Jij hebt in je eentje het gezag (zorg dat dat zo blijft) en daarmee heb jij, juridisch gesproken, alles te zeggen over jullie kind. En hij niet.
Jij kan nu in je eentje bepalen of hij contact heeft met jullie kind, en onder welke voorwaarden. Houdt hij zich niet aan jouw voorwaarden, dan kan je de omgang stilleggen. Jij staat nu juridisch ijzersterk.
Als ex meer omgang wil of onder andere voorwaarden dan jij bereid bent toe te staan, dan kan hij bij de rechtbank verzoeken om een omgangsregeling vast te leggen. Zo'n verzoek kan alleen maar worden ingediend door een advocaat. Als hij naar een advocaat gaat, zal die advocaat vragen wat er aan de hand is. Hij gaat dan een huilverhaal ophangen over hoe jij hem het contact met zijn kind ontzegt. De advocaat gaat jou een brief sturen "Geachte mevrouw Catwoman, tot mij wendde zich meneer Ex, de vader van uw kind Ukje. Cliënt wenst een omgangsregeling met zijn kind, graag hoor ik uw standpunt hierover". Jij kan die advocaat dan uitleggen welke voorwaarden je stelt. Advocaat gaat eea met Ex bespreken. En pas als duidelijk wordt dat jullie er echt niet uit gaan komen, zal de advocaat een verzoek bij de rechter indienen. Dat is dan het moment om zelf een advocaat in de arm te nemen.
Jij zit nu in de positie dat je alle troeven in handen hebt. Als Ex wat wil, moet hij of naar jou luisteren, of een advocaat zoeken, met die advocaat praten, de zaak uitleggen, naar zo iemand luisteren en de rekeningen betalen (ook als hij een toevoeging krijgt geldt er een eigen bijdrage). Het is maar de vraag of hij dat voor elkaar krijgt. Hoe hard loopt hij echt, als hij meer moet doen dan alleen mekkeren en boe roepen?
Als jij nu een advocaat in de arm neemt, zal hij zich aangevallen/beledigd voelen. En dan 'moet' hij zelf wel een advocaat nemen natuurlijk en dan ligt er voor je het weet een verzoekschrift. Niet doen. Ga je eigen gang, en wacht rustig af of hij inderdaad verdere juridische stappen zet of niet. Als een brief van zijn advocaat op de mat valt is het vroeg genoeg om er zelf eentje te zoeken. Grote kans dat het zover niet komt
Ja en wat als hij wel een advocaat in de arm neemt? Hij heeft net de erfenis van zijn moeder gekregen dus geld genoeg. Ik ben zo bang dat de rechter hem in gelijk gaat stellen en dat ik de kleine moet meegeven. Ook al kan ik een dossier overhandigen waarin staat dat hij gebruikt en zijn dreigementen.
Marty1984 schreef op 13-11-2022 om 20:48:
[..]
Ik wil best nog snappen dat hij het wil horen als kind zwaar ziek is.
Maar over een paar pukkels eindeloos appen als hij kind 2 keer per week ziet is natuurlijk onzin. (Gaat hij dat dan ook doen als kind later puber-acné heeft?)
Ja het slaat echt nergens op. Alsof de exceem binnen een dag ineens weg is. En op de foto's die ik had gestuurd zie je ook dat hij nog rode wangen heeft. Het gaat hem er gewoon om dat ik hem negeer, daar kan hij niet tegen. Ik was er al bang voor dat als ik foto's zou sturen hij gelijk die kans zou pakken om weer te gaan appen. Geef een vinger en hij pakt je hele hand
Catwoman schreef op 13-11-2022 om 20:57:
[..]
Ja het slaat echt nergens op. Alsof de exceem binnen een dag ineens weg is. En op de foto's die ik had gestuurd zie je ook dat hij nog rode wangen heeft. Het gaat hem er gewoon om dat ik hem negeer, daar kan hij niet tegen. Ik was er al bang voor dat als ik foto's zou sturen hij gelijk die kans zou pakken om weer te gaan appen. Geef een vinger en hij pakt je hele hand
Ja precies en daarom is het heel belangrijk om je eigen grenzen duidelijk te maken. Jij hebt duidelijk aangegeven dat je zo min mogelijk contact wilt en als hij elke foto ziet als aanleiding om over die grens heen te gaan. Dan spreek je dus af vanaf nu helemaal geen fotos meer te delen, totdat hij in staat is om genoegen te nemen met alleen de fotos.
